隨著各種形式的戀愛交友節(jié)目的出現(xiàn)，傳統(tǒng)相親節(jié)目已經(jīng)逐漸退出我國的綜藝節(jié)目市場，徹底退幕之前，相親節(jié)目在我國已經(jīng)完成了男選女到女選男再到家長上陣相親的轉(zhuǎn)變。

然而相親節(jié)目在國外市場似乎并沒有走向衰敗，《非誠勿擾》的海外人氣仍然不容小覷，英國知名相親節(jié)目《Naked Attraction》在爭議中做到第四季后，去年年底也正式登陸澳洲。甚至前一段時間Netflix也推出了新的相親綜藝《Dating Around》。

冷眼君大體把相親節(jié)目分為三種：一對一、多對多、一對多?；谶@三種大框架，冷眼君想跟大家聊聊相親問題繞不開的兩個話題：1、相親節(jié)目是否需要他人干預(yù)？2、相親節(jié)目的尺度底線應(yīng)該在哪里？

專家的設(shè)定是否可以真正提高相親的科學(xué)性？

《非誠勿擾》的情感專家一直是這部綜藝十分重要的環(huán)節(jié)之一，從早期的樂嘉再到后期的黃菡、黃磊，他們對于嘉賓情感關(guān)系的解釋和建議都是觀眾相對較關(guān)注的部分。然而對比了《非誠勿擾》及其原版《Take me out》后，冷眼君發(fā)現(xiàn)情感專家的設(shè)定并沒有在英國版的節(jié)目中出現(xiàn)。

如果說情感專家的設(shè)定是為了保證相親成功率而存在，那么情感專家們確實沒有很好的完成任務(wù)，《非誠勿擾》開播多年以來雖然人氣居高不下，但低成功率與相親的虛假性一直是公開的秘密。

韓國的相親節(jié)目《理論上完美的男人》則將專家的作用發(fā)揮到了極致。女嘉賓一開始是看不到男嘉賓的，也幾乎零溝通。節(jié)目預(yù)先讓所有男女嘉賓回答一些特定問題，然后專家會在場上對這些問題的設(shè)置以及回答分歧的嚴(yán)重性進行分析。對于女嘉賓來說這場相親更像是一場科學(xué)實驗，選擇最優(yōu)解。

之前冷眼君提到的《Married at first sight》也算是相親節(jié)目的另一種變形，陌生人在專家的科學(xué)分析下配對結(jié)婚，情感專家同樣起到了至關(guān)重要的作用。但情感專家的分析并沒有幫助這檔節(jié)目提高配對成功率，甚至獲得了將近百分之百的失敗率。

而《中國式相親》則比較有意思，這檔節(jié)目雖然沒有情感專家坐鎮(zhèn)，但相親全過程是被選嘉賓、主持人和嘉賓的父母完成的，嘉賓的父母某種程度上充當(dāng)了情感專家的角色，替嘉賓們進行評估和篩選。結(jié)果很顯然，嘉賓多次對父母的選擇表示不滿。

事實上除了情感專家的從中干預(yù)，節(jié)目規(guī)則和攝像機也已經(jīng)給予相親很多框架。比如荷蘭綜藝《Dating in the dark》要求三男三女在幾天的時間內(nèi)一直在黑暗中約會，通過交談、共處、撫摸來提升感情。

連最后公開約會對象的外貌也不是雙向的，一人被曝光，另一個人處在黑暗中。直到兩個人同時決定進行下一步約會，才能在正常場合見面。

深究下來這些規(guī)則的制定也是基于某種“科學(xué)”，以求讓相親在最平穩(wěn)高效的狀態(tài)下進行，但制定規(guī)則的目的性仍然是保證綜藝邏輯，可以算作是必要環(huán)節(jié)，情感專家的存在可未必。

首先我們一定要明確一個問題，那就是觀眾在看相親類節(jié)目的時候到底想看什么。冷眼君認(rèn)為，觀眾想要獲得結(jié)果的不確定性、窺探他人情感觀的趣味性以及情感寄托?！缎膭拥男盘枴吠瑫r滿足了這幾點，于是成為了爆款。劃個重點：科學(xué)性、真實性從來不是觀眾的訴求。而情感專家的存在正是為科學(xué)性而服務(wù)的。

目前情感專家的設(shè)定在我國綜藝中越來越少，曾經(jīng)情感專家的位置越來越多的被明星、主持人代替，比如《心動的信號》中所有明星雖然要分析戀情走向，但這種分析不會作用于嘉賓，是為推理而服務(wù)的。

《女兒們的戀愛》的演播室除了父親們只有張紹剛和程麗莎，二人更多的是在控場。

或許國內(nèi)婚戀交友類綜藝的發(fā)展走向已經(jīng)可以解答冷眼君的問題，情感專家當(dāng)然可以在一定程度上保證相親的科學(xué)性，但相親本身不是科學(xué)可控的，觀眾也不需要科學(xué)對相親進行理論支撐。

相親節(jié)目的尺度底線到底應(yīng)該劃在什么位置？

只看國內(nèi)節(jié)目的話，我們可以看到婚戀交友類節(jié)目對尺度的把控是相當(dāng)嚴(yán)格的，《非誠勿擾》中男女嘉賓中間隔著一整個觀眾席，到最后配對成功最高尺度也僅限牽手。《中國式相親》則更加嚴(yán)格，男嘉賓甚至無法見到女嘉賓本人，完全談不上所謂肢體接觸。

但這樣的把控其實是有點尷尬的，《非誠勿擾》、《中國式相親》這一類節(jié)目雖然從未標(biāo)榜相親是以結(jié)婚為目的，但《非誠勿擾》中嘉賓們談?wù)撟疃嗟木褪菍τ诨橐鰜碚f比較重要的經(jīng)濟狀況。更別提《中國式相親》這種家長干預(yù)的節(jié)目，所有問題都直奔婚姻而去。

但對于婚姻來說并不是確認(rèn)外貌、感情觀和經(jīng)濟狀況就可以做到萬無一失的，身體接觸甚至性在兩性關(guān)系中也是十分重要的課題，于是國外的相親節(jié)目則無限放寬了尺度。

意大利節(jié)目《Undressed》要求進行相親的嘉賓在一個只有一張床，一個大屏幕的小黑屋里只穿內(nèi)衣相見，兩個人需要保持幾乎全裸的狀態(tài)進行交談，同時大屏幕會發(fā)布任務(wù)，比如親吻、高難度瑜伽等促進二人發(fā)生肢體接觸的活動。

日本節(jié)目《戀愛先從接吻開始，聯(lián)誼的誘惑》則將尺度直接劃在接吻這一檔，前來相親的男女嘉賓要在短時間內(nèi)完成五次親吻，完成所有親吻后如果想繼續(xù)約會，就可以在五個小時后自行約會。

剛才提到的荷蘭節(jié)目《Dating in the dark》則通過限定場景來控制尺度，從沙發(fā)到豆袋再到床，每一個場景都更加曖昧，再加上黑暗的環(huán)境加持，幾乎所有相親對象都進行到了接吻這一步。

而《亞當(dāng)尋找夏娃》則徹底放棄了尺度的把控，將約會對象放置在無人的小島上，相親對象赤裸相見，在荒島上完成約會。

在無人野外進行全裸約會，有可能會讓嘉賓暫時忘卻裸露帶來的羞恥感，回歸到最原始的亞當(dāng)和夏娃的愛情，但是小島上并不只一對嘉賓，還有其他陌生人，即使亞當(dāng)和夏娃的裸露也需要戀愛關(guān)系的支撐。

如果說《亞當(dāng)尋找夏娃》中的裸露是為了還原亞當(dāng)和夏娃最純粹的愛情，還算切題，那么《Naked Attraction》上演裸體版《非誠勿擾》就真的有點說不過去。

《Naked Attraction》每期由一位嘉賓從五位全裸的嘉賓中挑選出一位，被挑選的嘉賓全裸站在簾子后面，簾子會逐漸升高，主嘉賓和主持人將逐步看到他們的腿部、生殖器官、胸部、臉。

這檔節(jié)目認(rèn)為人與人之間的化學(xué)反應(yīng)是十分重要的，于是創(chuàng)造了這樣一檔“直接切入正題”的相親節(jié)目。但由于尺度過大，在英國上映時遭到了許多觀眾的抵制與舉報。但因為節(jié)目中沒有實質(zhì)性的性接觸，這檔節(jié)目仍然持續(xù)做到了第四季。

在節(jié)目中隨著嘉賓對全裸身體的點評和挑選會出現(xiàn)一些兩性關(guān)系的科普，比如女性對于男性生殖器大小的選擇趨向等。

似乎《Naked Attraction》想要將嘉賓在鏡頭前的裸露合理化，并給出了許多針對兩性關(guān)系的科普，但事實上這種裸露是完全沒有必要的。

《Naked Attraction》、《戀愛從結(jié)尾開始，聯(lián)誼的誘惑》以及《Undressed》其實都在做同一件事，那就是打亂約會進程，將相對置后的約會步驟提到第一步，去探討兩性關(guān)系中最重要的部分是什么，但事實上一段關(guān)系的成功取決于方方面面的契合，和每個環(huán)節(jié)發(fā)生的先后順序是沒有關(guān)系的。

大范圍的看了世界各地的相親節(jié)目后，冷眼君覺得這些節(jié)目很有意思的代表了各個國家的傳統(tǒng)婚戀觀。我國年輕人的婚姻和戀愛經(jīng)常被長輩強行干預(yù)，于是相親類節(jié)目會出現(xiàn)父母代替子女相親的場景，會出現(xiàn)情感專家試圖從“過來人”的角度提供意見。并且“約會要在最短進程中完成從交談到生子的躍進”這樣的鐵血要求在我國綜藝節(jié)目嚴(yán)苛的監(jiān)管下也十分突出。

而荷蘭、意大利、日本等國家擁有較為開放的婚戀觀，那么在制作節(jié)目方面就會更加的開放，再加上監(jiān)管力度相對較小，相親節(jié)目中可呈現(xiàn)的實質(zhì)性接觸就更多。

但對冷眼君來說，一檔好的相親節(jié)目應(yīng)該介于這兩個極端之間，情感專家和規(guī)則對情感發(fā)生的干預(yù)應(yīng)該盡可能的少，以保證戀情可以自然不受束縛的發(fā)生，同時相親節(jié)目要把控好尺度，一些極其私密的接觸就像情人間的秘密一樣永遠(yuǎn)留在約會對象之間，不完全呈現(xiàn)給觀眾。從這個角度來看，《Terrace House》仍然是冷眼君目前看過的最好的相親節(jié)目。