2018年,89歲高齡的菲爾茲獎得主,邁克爾·阿蒂亞爵士舉行了他最后一次公開的數(shù)學(xué)報告: 這個報告是關(guān)于“黎曼猜想”的證明,報告結(jié)束后僅僅三個月,老爺子就溘然長逝。 這次報告到底是不是證明了“黎曼猜想”,我沒有資格評論,這需要數(shù)學(xué)界內(nèi)部進(jìn)行審查。哪怕就算結(jié)果錯的,也有可能指出新的突破方向,這在數(shù)學(xué)史上也層出不窮。留待學(xué)界、時間來檢驗(yàn)吧。 但是,黎曼猜想: 到底說了什么,能讓這位耄耋老人在生命的最后一刻依然向它發(fā)起沖鋒;讓一代代的數(shù)學(xué)家為之魂系夢繞(大數(shù)學(xué)家希爾伯特就說過,如果他能復(fù)活,第一件事情就是要問問,黎曼猜想證明了嗎?)。 逝者安息,生者傳承,下面就以我們的方式盡量數(shù)普一下黎曼猜想,把老爺子這份執(zhí)著傳遞一二,把無數(shù)數(shù)學(xué)家的這份執(zhí)著傳遞一二。 1 素數(shù) 大于 1 的自然數(shù)中,除了 1 和該數(shù)自身外,無法被其他自然數(shù)整除的數(shù)稱為 素數(shù)(Prime Number),比如 2、3、5、7、11、 。 我們知道素數(shù)是無窮的[1],也可以通過埃拉托斯特尼篩法[2]篩出有限個的素數(shù): 但對于素數(shù)的整體了解依然非常少,素數(shù)似乎是完全隨機(jī)地?fù)诫s在自然數(shù)當(dāng)中的一樣,下面是 1000 以內(nèi)的素數(shù)表,看上去也沒有什么規(guī)律(你說它越來越稀疏吧,877、881、883、887 又突然連著出現(xiàn) 4 個素數(shù),和 10 以內(nèi)的素數(shù)個數(shù)一樣多): 別說素數(shù)的精確分布了,就是隨機(jī)抽取一個足夠大的自然數(shù)出來,要檢驗(yàn)它是否是素數(shù)都需要經(jīng)過一番艱苦的計算。 以研究素數(shù)為核心的數(shù)論,在數(shù)學(xué)家眼中就是: 你可能會有一個疑問,研究素數(shù)干嘛?可以改善生活嗎?提高壽命嗎?糧食增產(chǎn)嗎?移民火星嗎? 當(dāng)然可以給出一些現(xiàn)實(shí)的理由,比如流行的區(qū)塊鏈中的加密算法就依賴于素數(shù)分布的一些理論。但是隨著了解的深入,我發(fā)現(xiàn)對于數(shù)學(xué)家而言這些根本不重要,不足以構(gòu)成驅(qū)使他們前進(jìn)的動力。正如有人詢問著名登山家喬治·馬洛里“為什么要登山”,馬洛里回答道:“因?yàn)樯皆谀抢铩保?/span> 數(shù)學(xué)家研究素數(shù)的理由很簡單,因?yàn)樗谀抢?。?shù)論可能才是最純粹的數(shù)學(xué),才是數(shù)學(xué)的初心。 先根據(jù)之前給出的素數(shù)表繪制一個函數(shù)圖像: 縱坐標(biāo) 表示的是 以內(nèi)素數(shù)的個數(shù)。比如從圖像上可以看出: 這個意思就是 10 以內(nèi)有 4 個素數(shù)(我們知道分別是:2、3、5、7 )。這個 被稱為 素數(shù)計數(shù)函數(shù)(Prime-counting function)。 得到素數(shù)的精確分布目前還屬于天方夜譚,數(shù)學(xué)家就退而求其次,想知道 到底是多少?這就是幾千年來素數(shù)研究的核心問題。 3 素數(shù)定理 高斯和勒讓德猜測: 后來又有改進(jìn)的猜測: 把這三個函數(shù)圖像放在一起,看上去好像確實(shí)可以看作近似,并且后者近似還要好一些: 這兩個猜測,尤其是后者,都可以稱為 素數(shù)定理(The Prime Theory),只是此時還沒有證明。 格奧爾格·弗雷德里?!げǘ鞴隆だ杪?826-1866)德國數(shù)學(xué)家,黎曼幾何學(xué)創(chuàng)始人,復(fù)變函數(shù)論創(chuàng)始人之一: 1859年黎曼被任命為柏林科學(xué)院的通訊院士,作為見面禮,黎曼提交了他唯一關(guān)于數(shù)論的論文,也是唯一完全不包含幾何概念的論文,《論小于一個給定值的素數(shù)的個數(shù)》: 這篇論文總共只有9頁[3],卻可以名列最難讀的論文之列(黎曼顯然高估了閱讀者的水平,其中不少結(jié)論都沒有給出證明,因?yàn)樗X得不證自明、一目了然。但是事實(shí)是,比如其中證明的一小步,都花費(fèi)了后人46年的時間才證明出來),同時又是素數(shù)研究領(lǐng)域最重要的一篇論文。 聽這個論文的名字也知道這篇論文是關(guān)于 的,確實(shí),在這篇文章中,黎曼居然給出了素數(shù)計數(shù)函數(shù)的準(zhǔn)確表達(dá)式: 先不管這個函數(shù)的細(xì)節(jié),看到?jīng)],黎曼壓根就沒有理會什么素數(shù)定理,直接給出了 的精確表達(dá)式,這就是王霸之氣,不玩擦邊球,來就直搗黃龍,解決主帥。 的表達(dá)式并不簡單。想想也可以理解,要是初等數(shù)學(xué)就可以解決的問題,很可能早就被歐拉、高斯這兩位數(shù)學(xué)守門員(形容不要想在這兩位大神手里撿漏)給征服了。 重復(fù)一下, 長這樣: 這個函數(shù)分為兩部分:
整個式子的意思就是,通過修正項調(diào)整之后,黎曼給出的素數(shù)計數(shù)函數(shù) 就完全等于 了。 5.1 函數(shù)與非平凡零點(diǎn) 要把 介紹清楚,先得引入一個 : 為什么自變量用 ,不用 呢?因?yàn)檫@是定義在復(fù)數(shù)域上的函數(shù),即 ,而復(fù)數(shù)域習(xí)慣用 來表示自變量(之前我就介紹過了,實(shí)數(shù)的問題如果解決不了,可以嘗試升維到復(fù)數(shù)中去[4])。 如果嘗試解下面與 函數(shù)相關(guān)的方程: 這個方程的解有無數(shù)多個,可以分為兩類:
至此,黎曼猜想中最重要的兩個名詞都出現(xiàn)了: 函數(shù)、非平凡零點(diǎn)。 5.2 黎曼素數(shù)計數(shù)函數(shù) 好,回頭再來看 : 這個函數(shù)有 4 部分:
之前也說了, 本身就是對 的近似,從下面動圖也可以看出,越多的非平凡零點(diǎn) 參與運(yùn)算(通過暴力計算得到), 越貼合 ,近似效果比素數(shù)定理要好得多: 5.3 黎曼猜想 通過上面的分析,如果可以知道 函數(shù)的所有非平凡零點(diǎn) ,那么就可以得到精確的 。但是非平凡零點(diǎn) 求解的難度似乎不亞于得到素數(shù)精確分布的難度,怎么辦? 如果知道 的范圍也可以(下面 表示 的實(shí)部):
證明了黎曼猜想,我們就在素數(shù)分布上進(jìn)了一大步。但這只是開始,離真正的素數(shù)分布還差得很遠(yuǎn)。 希望大家讀完這篇文章可以對黎曼猜想有一個粗糙的了解,當(dāng)然還有很多的疑問:
你可以把這篇文章看作一個大綱,或者《素數(shù)之戀》的讀書筆記,所有的細(xì)節(jié)基本上都可以在這本書中找到。這本書也是我覺得寫得最好的關(guān)于黎曼猜想的書,可以通過下述鏈接購買: 黎曼這篇天才論文開辟了一個時代,其中很多結(jié)論雖然未經(jīng)證明,但對于數(shù)學(xué)家這不啻于一座寶藏。 黎曼其人,出生貧寒,又遇上歐洲動蕩、秩序重建,貴族自身難保,使得他很難像以往天才數(shù)學(xué)家一樣可以獲得貴族的資助。貧病交加之下黎曼40歲就因肺結(jié)核去世。仿佛天妒英才,上帝好像不想讓人類過早地就拆穿了它所有的秘密。 如果黎曼活得長一些,說不定黎曼猜想就可以在他自己手中解決。不過不管怎樣,素數(shù)的秘密,正如希爾伯特所說,“我們必須知道,我們必將知道”: |
|