網(wǎng)友問：有人說人體經(jīng)絡(luò)，已經(jīng)過部分科學(xué)家證實(shí)，是人體組織液通道，為什么沒有大力宣傳？

身體自我修復(fù)研究者回答：

去哪里宣傳？

現(xiàn)在有影響力的期刊，比如《自然》，《科學(xué)》等，都是以西方思維體系為主的。這樣一個(gè)發(fā)現(xiàn)，怎么可能登得上去呢。只能是中醫(yī)內(nèi)部的期刊，才能登載。中醫(yī)內(nèi)部的期刊，只有中醫(yī)圈子內(nèi)的人，以及一些堅(jiān)定的愛好者，才會(huì)去看。影響力非常小，外人哪里能知道。

誰來宣傳？

現(xiàn)在的人都是學(xué)現(xiàn)代科學(xué)長大，傳媒學(xué)、新聞學(xué)等，都是西方科學(xué)的產(chǎn)物，主流媒體只會(huì)更關(guān)注西方科學(xué)。應(yīng)該說，整個(gè)社會(huì)的資源，不光是傳媒資源、研究資源、政策資源，西方科學(xué)都是壟斷的地位，全世界范圍內(nèi)都是如此。

經(jīng)絡(luò)是組織液通道，不也是現(xiàn)代科學(xué)發(fā)現(xiàn)的嗎？應(yīng)該是在2001年，上海復(fù)旦大學(xué)費(fèi)倫教授，及丁光宏博士等研究團(tuán)隊(duì)，發(fā)了一篇論文，名字是《人體組織液定向流動(dòng)的流體力學(xué)模型》，你看看這個(gè)名字，跟經(jīng)絡(luò)有一毛錢的關(guān)系嗎？

但實(shí)際上，這個(gè)組織液定向流動(dòng)的規(guī)律，卻跟經(jīng)絡(luò)和穴位有關(guān)。身體大多數(shù)的毛細(xì)血管，分布是雜亂無章沒什么規(guī)律的，但就是在穴位點(diǎn)附近的毛細(xì)血管，呈現(xiàn)平行于經(jīng)絡(luò)的現(xiàn)象。相鄰兩個(gè)穴位點(diǎn)之間有壓強(qiáng)差，也就可以自然流動(dòng)。把每一個(gè)穴位點(diǎn)連接起來，就是一條條沒有管道的組織液通道。注意，穴位，不是在血管上，這個(gè)組織液通道，也不是血管。

宣傳了有什么用？

發(fā)現(xiàn)了這個(gè)東西，有什么后續(xù)的作用嗎？中醫(yī)還是以經(jīng)絡(luò)、藏象學(xué)說來教學(xué)和治病，西醫(yī)仍然是按照解剖學(xué)來治病。什么都不影響。大家一直想著，用西醫(yī)來證明中醫(yī)的正確性，不過是一廂情愿的情懷罷了，西醫(yī)不會(huì)去證明中醫(yī)正確，西醫(yī)只會(huì)去結(jié)合中醫(yī)正確的部分，去完善和發(fā)展自己。

得明白這個(gè)趨勢，新的會(huì)取代舊的，至少形式上會(huì)取代。為什么不叫經(jīng)絡(luò)，要叫組織液通道，一個(gè)是老化的詞語，一個(gè)新科學(xué)詞語。隨著西醫(yī)的發(fā)展，當(dāng)西醫(yī)把中醫(yī)的一切東西，都研究清楚的時(shí)候，中醫(yī)的術(shù)語，很有可能全部消失，中醫(yī)會(huì)從形式上消失，但核心的內(nèi)涵，會(huì)融入現(xiàn)代科學(xué)中。

想一想，后來的人沒學(xué)過中醫(yī)知識(shí)，你說經(jīng)絡(luò)他根本不知道是什么，因?yàn)檫@不是現(xiàn)代化的語言，你說組織液通道，他就能明白，因?yàn)榻炭茣鴷?huì)有這些知識(shí)點(diǎn)。用組織液通道，來解釋經(jīng)絡(luò)是什么意思，不嫌費(fèi)勁嗎？現(xiàn)在有些地方的中小學(xué)，將中醫(yī)基礎(chǔ)知識(shí)納入了教材，從這個(gè)角度來說，應(yīng)該是好事吧，但不知道能堅(jiān)持多長時(shí)間。

最后說一點(diǎn)，不要管別人怎么說，自己心里清楚就行，自己認(rèn)為是對(duì)的，沒有必要?jiǎng)e人來肯定。中醫(yī)和西醫(yī)，沒有什么好爭的，各有各的優(yōu)勢，想學(xué)養(yǎng)生，想維護(hù)自己的健康，還是得自學(xué)中醫(yī)。中醫(yī)的核心，并不是中藥，而是氣。中醫(yī)和西醫(yī)，最終會(huì)在能量醫(yī)學(xué)和意識(shí)醫(yī)學(xué)上匯合，這個(gè)能量，就是中醫(yī)的氣。

原創(chuàng)：身體自愈研究者，百家號(hào)或微信內(nèi)搜索“身體自我修復(fù)研究者”可關(guān)注）