關(guān)于微觀粒子的運動規(guī)律問題，量子力學以玻爾為首的哥本哈根學派給出了一個觀測導致波函數(shù)坍縮的解釋，而物理學家對于觀測行為的界定又沒有明確的標準，這就導致微觀粒子的狀態(tài)與人的意識產(chǎn)生一種講不清、道不明的曖昧關(guān)系，人的意識真的可以影響物質(zhì)的狀態(tài)嗎？或者說人的意識本質(zhì)究竟是什么？

無法確定、像幽靈般的微觀粒子

任何的微觀粒子在沒有被觀測前都不具有可以確定的狀態(tài)，它沒有速度、沒有運動軌跡、沒有位置，微觀粒子如同幽靈一般的彌漫在空間中，它們會嚴格的按照波函數(shù)進行演化，理論上沒有被觀測的微觀粒子可以出現(xiàn)在任何一個位置，只不過是概率大小的問題，當微觀粒子被觀測后，觀測行為導致微觀粒子的波函數(shù)崩塌，微觀粒子才從一種無法被確定的概率疊加態(tài)變成我們熟知的實實在在的物質(zhì)。

觀測行為難以界定，與人的意識曖昧不清

在哥本哈根詮釋中，導致微觀粒子概率疊加態(tài)消失，即波函數(shù)崩塌的唯一因素就是觀測行為，但是如何界定觀測行為卻是一個令人頭疼的問題，觀測行為可以大致分別兩類：第一種：物質(zhì)觀測或機械觀測，也就是說沒有人參與的純機械觀測，例如：我們使用一個攝像機去拍攝（人不去看），第二種就是智慧生命的觀察行為，可以分為人的觀測行為與動物的觀測行為，我們這里重點討論人的觀測行為，例如：我們使用尺子去量，使用眼睛去看。

但從純物質(zhì)論的角度來說，機械觀測：我們使用一個攝像機拍攝（人不去看）與不進行觀測并沒有區(qū)別，首先來說攝像機沒有辦法對于得到的錄像進行分析（看了等于白看），它也沒有辦法去判斷拍攝的錄音到底意味著什么（看了等于白看），其次，攝像機本身也是由微觀粒子構(gòu)成的，在攝像機沒有被觀測前，攝像機也處于一個無法被確定的疊加態(tài)，我們使用攝像機去拍攝微觀粒子只不過是將不確定的疊加態(tài)從微觀粒子轉(zhuǎn)移到了攝像機而已，那么機械觀測與人的觀測究竟有什么本質(zhì)上的區(qū)別呢？一句話總結(jié)：機械觀測沒有人的參與，而人與機械有何區(qū)別呢？兩個字：意識

意識的本質(zhì)究竟是什么？

意識？不不，這簡直是太瘋狂了，無數(shù)的科學家經(jīng)過了幾百甚至上千年的努力就是為了避開意識的主觀作用，科學是要使用物質(zhì)規(guī)律去解釋世界，但這個可惡的量子力學竟然鬼使神差的將意識又納入到了科學體系當中，這簡直是在破壞科學在我們心中的神圣地位，憤怒于此，我們不禁會發(fā)出和物理學家愛因斯坦一樣的感嘆：我絕不相信上帝會擲骰子！

等等，意識？細細想來，不僅我們沒有搞清楚意識與微觀粒子的關(guān)系，就連意識的本質(zhì)是什么，我們也沒有搞清楚，可能有的讀者會說：意識，很簡單啊，意識就是我們的大腦啊，是我們的大腦讓我們產(chǎn)生的意識，是的，但意識絕對不等同于大腦，因為大腦只是意識的物質(zhì)載體，至今也沒有人能說清楚大腦的哪一部分是意識，或者說我們產(chǎn)生意識的運轉(zhuǎn)原理究竟是什么？很多時候我們的動作完全是習慣性的動作，例如：我們學會騎自行車后并不會在騎行的過程中刻意的保持平衡，我們的手遇到火焰時會不自覺的收回，這些動作都是行為發(fā)生之后我們的大腦才反應過來，我們稱這是“下意識”，這些動作是大腦控制身體的非意識行為，所以說意識雖然依托于大腦，但意識不是大腦，意識本質(zhì)上是非物質(zhì)的。

關(guān)于意識本質(zhì)的幾種猜想

有些人會說：意識就是腦中原子的一種特殊而復雜的組合模式而已，但如果意識只是原子的組合模式，那么意識也就具有了可復制性，也就是說石頭里的原子與大腦里的原子并沒有本質(zhì)的不同，一旦我們掌握了大腦中原子的特殊組合方式，我們就完全可以利用石頭中的原子復制出另一套完全一模一樣的意識出來，很顯然，這是在玷污生命的神圣。

還會有人說：意識的本質(zhì)并沒有那么復雜，意識其實就是由生物細胞組成的大腦產(chǎn)生的信息數(shù)據(jù)而已，那么問題來了，如果我們將意識視為一種信息，那么從理論上來說我們就可以將大腦中的全部信息復制到一臺超級電腦中，我們讓這臺超級電腦嚴格地按照物理定律來計算這些分子對于各種刺激的反應而最終求出相應結(jié)果以作出回應，那么這臺電腦做出的回應與人的意識就沒有任何區(qū)別，那是不是意味著這臺超級電腦就擁有了人類的意識呢？

如果人的意識真的是人腦中產(chǎn)生的信息，那么是不是意味著一臺由人的信息組成的超級電腦與一個人也沒有任何區(qū)別了呢？再退一萬步說，人類本身會不會就是被一種更高級文明的生命植入在電腦里的信息呢？

以上僅僅是筆者對于人的意識總結(jié)的各種猜想而已，雖然以上的猜想看上去哪一個都不靠譜，但這足以證明人類對于意識的了解知之甚少，或者這個問題將在科技更加發(fā)達的未來能夠得以解決，又或者這個問題將伴隨著人類終身。