本次是該系列第24篇文章，在上海似乎永不停止的淅瀝瀝小雨中，窗外滴答聲音和空氣一樣堅(jiān)定地存在著，今晚要去日本，去逛逛明天橫濱的CP+，然后一看天氣預(yù)報(bào)，東京橫濱地區(qū)，明天有雨……周末去名古屋，天氣預(yù)報(bào)顯示，周末名古屋有雨…………護(hù)城河的水我的淚??！聊后期吧。

上次我講解了用色階調(diào)色的方法（點(diǎn)擊上圖可以閱讀上篇文章），很多朋友都有對(duì)這個(gè)功能和色溫、分離色調(diào)、曲線等功能是否重疊有疑問。所以本期我專門來講講這些工具的共同點(diǎn)和區(qū)別。

調(diào)色的區(qū)域

Photoshop、Camera Raw中有很多種校色工具，比如色溫、色調(diào)、分離色調(diào)、HSL、飽和度、校準(zhǔn)、曲線，以及照片濾鏡、色相/飽和度，當(dāng)然還有上次講解的色階。之后還會(huì)講解很多，它們都有不同原理和效果。目前講解的這些里面，我們可以簡單看出，有些是全局調(diào)整的，有些是根據(jù)顏色來調(diào)整，還有些是根據(jù)亮度來調(diào)整。最后一個(gè)無疑是大頭兒。其實(shí)Photoshop和任何軟件的處理工具，包括調(diào)色在內(nèi)，大多都按4個(gè)種類劃分：全局、按顏色、按亮度、按選區(qū)。選區(qū)是認(rèn)為選擇的，我們之后再講。

3類調(diào)色工具

全局處理的工具，如色溫、色相、飽和度、以及照片濾鏡（不加蒙版的情況下）、校準(zhǔn)（我也放在全局調(diào)整了）。色溫工具是其中比較方便的，但是也伴隨著問題：色溫/色調(diào)滑塊可以讓照片偏：藍(lán)、黃、品紅、綠色，其他顏色都要靠拼配。

點(diǎn)擊突變查看”色溫/色調(diào)“的介紹文章

相比之下，”照片濾鏡“省事很多，所以要給照片染上單獨(dú)色調(diào)，我最推薦的是照片濾鏡功能。那你說色溫色調(diào)和照片濾鏡算”功能重疊“嗎？算，但是又不一樣，因?yàn)檎掌瑸V鏡更應(yīng)或，控制項(xiàng)更多，而色溫色調(diào)，則更方便。

點(diǎn)擊圖片查看”照片濾鏡“的介紹文章

根據(jù)顏色來調(diào)整的工具，比如Photoshop里的色相/飽和度，以及Camera Raw中的自然飽和度（勉強(qiáng)算）、HSL，它們都可以以顏色為區(qū)域，可以制造局部去色，或者是將某種顏色飽和度提升，色相/飽和度與HSL經(jīng)常在效果上可以達(dá)到一樣的地步，所以你習(xí)慣用哪個(gè)，就看你的習(xí)慣了。

點(diǎn)擊圖片查看”HSL面板“的文章

點(diǎn)擊圖片查看”色相/飽和度“的介紹文章

以亮度為依據(jù)的調(diào)色工具——好，麻煩的東西來了，最典型的就是Camera Raw里的分離色調(diào)工具，它可以為高光、陰影加入不同色調(diào)，還可以通過“平衡”來調(diào)整高光與陰影的作用區(qū)域，所以該工具可以給照片加入兩種或一種色調(diào)（高光和陰影都選一樣的，就是一種）。這個(gè)工具的特點(diǎn)很鮮明：最多兩個(gè)色調(diào)，再多就不負(fù)責(zé)了。

點(diǎn)擊圖片查看”分離色調(diào)“的介紹文章

接下來說色階，色階的優(yōu)點(diǎn)在于操作簡單（相對(duì)于曲線），都是滑塊操作，而且通過3個(gè)通道的配合，可以添加多種色調(diào)，絕不僅是兩個(gè)。

這張圖沒有鏈接，就是展示一下，比如我給照片亮部加了品紅，比較亮區(qū)域（水汽）卻加了綠色，而陰影處則”拼配“壓暗，偏了青色。

我給大家演示的功能是比較入門的，如果你對(duì)3個(gè)通道進(jìn)行差異化調(diào)整，可以讓不同亮度區(qū)域得到更多層次的偏色效果。所以色階調(diào)色最大的優(yōu)點(diǎn)就是：色調(diào)很多、操作簡單。這些，就是色溫、分離色調(diào)都不具備的。

點(diǎn)擊圖片查看”色階功能“的介紹文章

曲線，曲線可以做到色階的一切效果，這個(gè)毋庸置疑，但是有一點(diǎn)，它難啊，而且不好量化，所以曲線是其中最靈活、達(dá)到效果最多樣化，但是難度很高的一款工具，如果掌握不好，還不如用色階。

點(diǎn)擊圖片查看”曲線功能“的介紹文章

其實(shí)還有一個(gè)工具我在本系列還沒寫到，叫”漸變映射“，它的調(diào)色效果也很棒，這個(gè)咱們以后聊。你可以先看我之前”圖像>調(diào)整“中的文章，也非常詳細(xì)。綜合下來說，色階工具在”以亮度劃分區(qū)域“的調(diào)色工具中，屬于效果比較多，操作起來比較簡單，容易復(fù)制的，性價(jià)比很高。如果你只是調(diào)整單一色調(diào)，色溫/色調(diào)和照片濾鏡；兩種色調(diào)，分離色調(diào)；多種，色階和曲線?？茨愕牧?xí)慣和水平而定。

為什么有工具效果差不多？

很簡單，很多工具都能調(diào)整出一樣的效果，但是其難度和操作復(fù)雜程度不一樣。就比如高速路什么車都能走，但是下了賽道，賽車就是快，在非鋪裝路面，越野車就有優(yōu)勢一樣。曲線也可以做色溫/色調(diào)的效果，但是那樣不是很費(fèi)勁么。

中間是原圖，左邊是”色溫/色調(diào)“調(diào)整，右面是”曲線工具“調(diào)整，效果不盡相同，差別卻不大。

明確地說：只要是一類工具，比如以亮度為依據(jù)調(diào)整色調(diào)，那肯定有功能是重合的。在調(diào)整某些照片的時(shí)候，甚至效果一樣，但是它們也有細(xì)微差別，你可以使用兩種工具同時(shí)調(diào)整一個(gè)效果，看看那個(gè)更適合你，比如分離色調(diào)和色階都能調(diào)雙色調(diào)，而色溫和色階都能調(diào)單色調(diào)，那我如果既要有一個(gè)主色調(diào)，又要有雙色調(diào)，直接用色階不就好了。

研修所喬所長提醒：功能千萬個(gè)，合理選一個(gè)。用法不到位，修圖兩行淚。

再說到硬件上，在買東西的時(shí)候，現(xiàn)在太多人看參數(shù)，然后就覺得”這倆手機(jī)用著沒區(qū)別“，然后看完鏡頭結(jié)構(gòu)就說哪個(gè)鏡頭成像更好……所有的東西都要自己用過，然后才能發(fā)現(xiàn)不一樣。舉個(gè)列子，給你倆沒logo的杯子，一杯可口可樂，一杯百事可樂，你給分一下區(qū)別試試。所以很多事情寫出來很像，確實(shí)很像，但是其中的不一樣（說白了就是用哪個(gè)更爽），需要你來嘗試。這里感謝上一篇中留言的朋友，看到你們對(duì)于工具間的思考，我真的感覺，寫文章有動(dòng)力！謝謝~請(qǐng)以后多提意見！