1995年4月19身高1.67米,體重244斤的美國人麥克阿瑟.惠勒(McArthur Wheeler)僅僅只在臉上抹了檸檬汁就信心滿滿的拿著槍去搶了匹茲堡市的二家銀行。 但是,他認(rèn)為有隱形功能的檸檬汁除了讓他的眼睛差點(diǎn)睜不開以外,沒有起到任何隱形功能,銀行的攝像頭清晰的拍下了他持槍指著銀行人員的畫面,警察將其發(fā)到電視臺(tái),很快就有群眾提供線索,僅僅在當(dāng)天中午剛過12點(diǎn),荷槍實(shí)彈的警察就敲開了他的大門,而他還一臉蒙逼。 原來惠勒知道一個(gè)知識(shí):檸檬水可以讓字跡隱形,于是他大膽推測(cè)也能讓人隱形,為此他還做了一個(gè)驗(yàn)證實(shí)驗(yàn):在自己臉上抹上檸檬汁后用寶利來相機(jī)自拍了一下,結(jié)果拍出來的照片上確實(shí)沒有自己。 警察總結(jié)說:惠勒并沒有妄想證,也沒有吸毒,只是錯(cuò)的太離譜。另外警察推測(cè)可能他的自拍技術(shù)也很糟糕。 自拍角度很重要 達(dá)克效應(yīng)這是個(gè)真實(shí)的事件,第二年認(rèn)知心理學(xué)家鄧寧(Dunning)與他博士生的克魯格(Kruger)看到這個(gè)消息,他們對(duì)惠勒有如此低的認(rèn)知非常好奇,于是他們一起對(duì)這個(gè)現(xiàn)象進(jìn)行了研究,并且發(fā)表了一篇很嚴(yán)肅的心理學(xué)論文《無能與無知:對(duì)自身無能的認(rèn)知困難如何導(dǎo)致無端自負(fù)》(《Unskilled and Unaware of It: How Difficulties in Recognizing One's Own Incompetence Lead to Inflated Self-Assessments》 )。 他們?cè)谶@篇論文里通過幾個(gè)實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證了一個(gè)心理現(xiàn)象:認(rèn)知偏差。 認(rèn)知偏差 指的是能力欠缺的人在自己欠考慮的決定的基礎(chǔ)上得出錯(cuò)誤結(jié)論,但是無法正確認(rèn)識(shí)到自身的不足,辨別錯(cuò)誤行為。 他們沉浸在自我營造的虛幻的優(yōu)勢(shì)之中,常常高估自己的能力水平,卻無法客觀評(píng)價(jià)他人的能力。 這種現(xiàn)象后來由他們的名字命名為達(dá)克效應(yīng)(Dunning-Kruger Effect) 達(dá)克效應(yīng) 這個(gè)曲線形象的說明了一個(gè)人的認(rèn)知水平與自信心之間的關(guān)系: 當(dāng)剛有一點(diǎn)點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)的時(shí)候最有自信的,所謂眼高手低,說的就是這個(gè)階段。 隨著深入、持續(xù)的學(xué)習(xí),能力和認(rèn)知都在不斷的提升,這才意識(shí)到自己與高手之間的差距是如此之大,也越來越對(duì)自己沒有信心。 最后通過一段比較長時(shí)間的學(xué)習(xí)、刻意練習(xí)后,真正的將自己的水平提升到了高手或者專家的水平,信心重新建立。 鄧寧和克魯格的解釋是: 一個(gè)人只有真的具備某種能力,真的了解這項(xiàng)能力是什么,才有辦法對(duì)自己是否掌握這種能力做出精確的評(píng)估。 所以那些不具備能力的人,因?yàn)椴涣私膺@個(gè)能力究竟是怎么回事,也就無法認(rèn)識(shí)到自己的欠缺。 簡單的說就是: 對(duì)某項(xiàng)能力越不了解同時(shí)認(rèn)知水平越低的人,越容易高估自己的真實(shí)能力,而且往往高估的離譜。 達(dá)克效應(yīng)在生活中非常的常見:
值得一提的是,這篇論文獲得了2000年搞笑諾貝爾獎(jiǎng)心理學(xué)獎(jiǎng)(那些“乍一看很好笑,實(shí)際發(fā)人深省”的研究,由真正的諾貝爾獎(jiǎng)得主頒獎(jiǎng))。 認(rèn)知的最底層:對(duì)無知的無知人的認(rèn)知就像洋蔥,是分層次的。 最底層就是:不知道自己不知道, 而且,因?yàn)閷?duì)自己無知的無知,反而容易產(chǎn)生盲目的自信。當(dāng)然這種自信只是停留在口頭和想像中,一旦讓其去實(shí)踐就會(huì)啪啪打臉。 每個(gè)人這一生有這樣盲目自信的時(shí)刻,以我自己為例:
梁實(shí)秋回憶在清華求學(xué)時(shí)聽梁啟超的一次演講:他(梁啟超)走上講臺(tái),打開講稿,眼光向下一掃,然后極簡短的開場(chǎng)白,一共兩句, 第一句:啟超沒什么學(xué)問......,眼睛向上一翻,輕輕點(diǎn)一下頭:可是也有一點(diǎn)嘍。謙遜而又自負(fù)。 所以,往往知識(shí)越多的人,反而越謙虛當(dāng)然也可能會(huì)比較自負(fù),但是絕不會(huì)是盲目自信。 那些最固執(zhí)的人往往是那些只知道單一領(lǐng)域知識(shí)的人。 狐貍知道很多事情,而且刺猬只知道一件事。 固執(zhí)并不是壞事,成功需要一些執(zhí)著,但是這種執(zhí)著是要建立在你對(duì)全面信息了解的基礎(chǔ)上。 堅(jiān)持并不會(huì)帶來成功,正確方向的堅(jiān)持才能帶來成功。 問題是,你怎么知道你堅(jiān)持的方向是正確的? 尤其是當(dāng)所有人反對(duì)的時(shí)候。 貧窮并不會(huì)限制你的想像力網(wǎng)上有個(gè)段子,叫貧窮限制了我的想象力。 你不一定要消費(fèi)過這樣的產(chǎn)品才知道這個(gè)事實(shí), 事實(shí)上即便你消費(fèi)過這樣的產(chǎn)品,也未必知道, 新聞中的當(dāng)事人也是在投訴的時(shí)候才知道的。 所以, 貧窮只是限制你的消費(fèi)能力, 認(rèn)知才是限制你的想像能力。 達(dá)克效應(yīng)最大的危害就是使我們很難意識(shí)到自己需要突破當(dāng)前的認(rèn)知層次。 舉個(gè)例子:如果你對(duì)某個(gè)東西完全不知道,當(dāng)你打開搜索引擎的時(shí)候,你也就不知道該輸入什么關(guān)鍵字來搜索。 因?yàn)槟悴恢雷约翰恢溃?/p> 所以,你就覺得沒有提升的需要, 當(dāng)然也就沒有了提升的可能了。 古希臘哲學(xué)家芝諾說過: 人的知識(shí)就好比一個(gè)圓圈,圓圈里面是已知的,圓圈外面是未知的。你知道得越多,圓圈也就越大,你不知道的也就越多。 認(rèn)知能力就像逆水行舟, 不進(jìn),就是退。 向上的通道始終存在著, 向下的通道也永遠(yuǎn)敞開著。 |
|