咸豐八年（1858年）七月，奉咸豐諭旨二度出山的曾國(guó)藩，脫胎換骨，大局觀極佳。

此時(shí)的曾國(guó)藩再不是片面理解祖父遺訓(xùn)“男兒以懦弱無(wú)剛為恥”的蠻倔之人，沉浮挫折讓他懂得了”大柔非柔，至剛無(wú)剛“的深意，再入官場(chǎng)，他是一派”知其雄，守其雌“的逢迎做派。

但在戰(zhàn)略審視上，處處柔軟逢迎的曾國(guó)藩卻是另一番格局，不僅看得準(zhǔn)，而且立得定。

在他看來(lái)，咸豐堅(jiān)持的由浙江東進(jìn)的進(jìn)剿之策是只顧眼前、未見大勢(shì)的妄想之舉，而由安徽西進(jìn)，攻占安慶，從長(zhǎng)江上游建瓴而下，才是審度大勢(shì)的決勝之道。

英雄所見略同。

湘軍另一大佬胡林翼甚為贊同曾國(guó)藩西進(jìn)安徽的進(jìn)剿之策。

然而就在兩位湘軍大佬謀劃向安徽用兵時(shí)，因天京內(nèi)訌瀕死的太平天國(guó)卻突然爆發(fā)出了驚人的戰(zhàn)力，陳玉成、李秀成兩位天才將領(lǐng)聯(lián)手一舉攻破了清軍的江北大營(yíng)，進(jìn)而又在三河鎮(zhèn)全殲了湘軍精銳、悍將李續(xù)賓所部。

曾國(guó)藩弟弟曾國(guó)華也在三河鎮(zhèn)慘敗中陣亡。

但在這二度出山當(dāng)頭一棒喝下，曾國(guó)藩卻絲毫沒有動(dòng)搖西進(jìn)安徽的決心，相反他是越挫越堅(jiān)定。

為此，他特意給咸豐上奏折：”自洪、楊內(nèi)亂，鎮(zhèn)江克復(fù)，金陵逆首兇焰久衰，徒以陳玉成往來(lái)江北，勾結(jié)捻匪，廬州、浦口、三河等處，迭挫我?guī)?，遂令皖北糜爛日廣，江南之賊糧不絕。“

曾國(guó)藩給咸豐打氣，只要攻陷安慶，消滅陳玉成主力，攻克金陵就是時(shí)間問(wèn)題。

咸豐最終批準(zhǔn)了曾國(guó)藩圍攻安慶的計(jì)劃。

但順著當(dāng)時(shí)的局勢(shì)朝深了看，咸豐批準(zhǔn)這個(gè)計(jì)劃并不代表他認(rèn)同曾國(guó)藩的戰(zhàn)略。此時(shí)的咸豐正寄希望于表面上很有聲勢(shì)的江南大營(yíng)，所以曾國(guó)藩在他眼中僅僅是個(gè)配角。

配角執(zhí)意要去賣命，老板當(dāng)然不會(huì)阻攔，對(duì)曾國(guó)藩而言，這其實(shí)是另一種”事成無(wú)大賞，事敗定問(wèn)罪“的冷遇。

不客氣地講，成大事的艱難曲折路上，這是一種常態(tài)，很考驗(yàn)最終能成大事者的韌性和審度大勢(shì)的氣魄和定力。

簡(jiǎn)單說(shuō)，在成大事的道路上，越不被看好，越要敢于堅(jiān)信自己的見識(shí)，一往無(wú)前。

當(dāng)時(shí)的曾國(guó)藩、胡林翼就是這樣。兩位大佬并沒有因?yàn)槿渔?zhèn)慘敗去懷疑湘軍的真正實(shí)力，相反他們拿一時(shí)受挫的湘軍和一時(shí)得勢(shì)的江南大營(yíng)做了一番對(duì)比，最終他們得出了這樣的結(jié)論，江南大營(yíng)內(nèi)部朽壞不堪必成笑話，湘軍才是匡扶社稷的天下兵將。

落到一往無(wú)前的行動(dòng)上，胡林翼對(duì)曾國(guó)藩說(shuō)的一句話相當(dāng)提勁，他說(shuō)”東南成功尚早，我輩當(dāng)自行其志，不睬他人！”

如此，被譽(yù)為曾國(guó)藩命運(yùn)之戰(zhàn)的圍攻安慶正式拉開了大幕。

曾國(guó)藩打仗，一生不貪小利，不求奇謀，從不打無(wú)準(zhǔn)備、無(wú)把握之仗。

對(duì)此，他有句很值得深究的話——“以靜制動(dòng)，反客為主。”

該怎么理解這句話呢？

曾國(guó)藩曾形象地解釋說(shuō)：”兩人持矛格斗，先動(dòng)手戳第一下者是客，后動(dòng)手即格開而戮者為主。客氣先盛而后衰，主氣先微而后壯。故用兵者喜為主，不喜作為客?！?/p>

具體到攻城掠地上，守城者即是主，攻城者便為客。

怎么才能做到”以靜制動(dòng)，反客為主“？

曾國(guó)藩的不二做法是”結(jié)硬寨，打呆仗“，每到一地先狂挖長(zhǎng)壕，結(jié)好營(yíng)盤，不浪戰(zhàn)，專等城中受困之?dāng)持鲃?dòng)來(lái)攻，只要對(duì)方出城先攻，那結(jié)寨迎擊的湘軍就是反客為主。

縱觀歷史，走進(jìn)現(xiàn)實(shí)，攻城與制人是一回事，曾國(guó)藩的這套心法其實(shí)是”后發(fā)制人“的秘訣，不求速勝，但求穩(wěn)贏。

說(shuō)的再形象點(diǎn)，甭管實(shí)力強(qiáng)否，曾國(guó)藩從來(lái)不跟對(duì)手玩猛虎下山，只玩巨蟒纏身。

因?yàn)槭冀K堅(jiān)守這樣一套打法，所以曾國(guó)藩攻城第一步總是先拔外圍釘子，為圍城做準(zhǔn)備。

當(dāng)時(shí)，要圍攻安慶，首先要拔除的外圍便是安徽的太湖，這一次完成攻堅(jiān)的是哪位悍將呢？

湘軍中有”多龍鮑虎“之譽(yù)的多隆阿、鮑超。

鮑超在湘軍中的名氣很大，多隆阿因?yàn)槭菨M人很多時(shí)候被忽略掉了，其實(shí)在決定曾國(guó)藩命運(yùn)的安慶大戰(zhàn)中，最能打，立下最顯赫戰(zhàn)功的是多隆阿。

安徽太湖一戰(zhàn)，多隆阿是主將，一戰(zhàn)擊斃太平軍兩萬(wàn)余人。

聊到這里，安慶大戰(zhàn)，各路英雄豪杰皆大放異彩的味道便要慢慢出來(lái)了。

安慶之戰(zhàn)之所以夠得上曾國(guó)藩的命運(yùn)之戰(zhàn)，那是因?yàn)樗膽?zhàn)略意圖十分宏大，不僅要得一城，占一戰(zhàn)略要地，而且還要借此消滅陳玉成的主力大軍，甚至有借一城與陳玉成決戰(zhàn)的意思。

提出如此宏大構(gòu)想的不是別人，正是比曾國(guó)藩更有豪杰氣概的胡林翼。

按胡林翼的手筆，此次湘軍圍攻安慶，是一支圍城，多支打援。

很顯然，打援比圍城更難，也更兇險(xiǎn)。

曾國(guó)藩和胡林翼最終是如何選將的呢？

兩位湘軍大佬最終決定，由曾國(guó)荃負(fù)責(zé)圍城，由多隆阿負(fù)責(zé)打援。

說(shuō)到這大家伙應(yīng)該明白了，為什么說(shuō)安慶大戰(zhàn)立下最顯赫戰(zhàn)功的是多隆阿。此人在打援惡戰(zhàn)中數(shù)次與陳玉成大軍激戰(zhàn)，無(wú)論是智，還是勇，陳玉成皆沒討到便宜，始終沒能突破打援防線，和安慶守軍里應(yīng)外合。

幾乎可以這么說(shuō)，是多隆阿的智戰(zhàn)、血戰(zhàn)最終成就了曾國(guó)荃攻克安慶的威名。

安慶大戰(zhàn)之所以恢弘壯烈，除了戰(zhàn)略意義非比尋常，雙方悍將盡出，戰(zhàn)場(chǎng)外的各種博弈更是驚心動(dòng)魄，濃云壓頂。

咸豐十年，東南宏觀戰(zhàn)局可謂是瞬息萬(wàn)變。

這一年是咸豐的三十大壽，為了博取好兆頭，一開年，江南大營(yíng)便攻占了戰(zhàn)略要地江心九洑洲。然后就在朝廷上下一致認(rèn)為搗穴擒賊就在眼前時(shí)，太平天國(guó)總理朝政的干王洪仁玕聯(lián)合陳玉成、李秀成，又一次祭出了”圍魏救趙“的逆轉(zhuǎn)大計(jì)。

此計(jì)直擊咸豐不愿丟掉江浙財(cái)賦重地的要命心理，李秀成先是率大軍圍攻杭州，待調(diào)出江南大營(yíng)援兵后，一個(gè)回馬槍，江南大營(yíng)便在他和陳玉成的合力圍攻下灰飛煙滅了。

咸豐原以為在而立大壽之年能平定東南，不料看到的卻是自己戰(zhàn)略構(gòu)想的總破產(chǎn)。

然而對(duì)曾國(guó)藩而言，咸豐的破產(chǎn)、江南大營(yíng)的崩潰卻是他堅(jiān)持己見后的海闊天空，時(shí)之大運(yùn)。這時(shí)候，唯有依靠湘軍穩(wěn)固江山的咸豐再無(wú)法藐視曾國(guó)藩。

但因?yàn)閷?duì)曾國(guó)藩始終存在偏見，已無(wú)其他大子可選的咸豐卻依然不想把主持東南的實(shí)權(quán)授給曾國(guó)藩。

就在這個(gè)時(shí)候，不久被慈禧滅掉的肅順做了件讓清廷銘記的英明大事，他一針見血地對(duì)咸豐說(shuō)：”滿人胡涂不通，不能為國(guó)家出力，惟知要錢耳。國(guó)家遇大疑難事，非重用漢人不可?！?/p>

此話無(wú)疑是給清廷帶來(lái)短暫中興的關(guān)鍵之語(yǔ)，勉強(qiáng)被說(shuō)服的咸豐最終頒下上諭，賞曾國(guó)藩兵部尚書銜，署理兩江總督。

但咸豐這個(gè)無(wú)為短命的帝王實(shí)在沒有英明開闊的氣魄，因?yàn)槠姡驗(yàn)閷?duì)愚見的堅(jiān)持，在任命曾國(guó)藩為兩江總督的同時(shí)，他額外又奉送了曾國(guó)藩兩樣?xùn)|西。

一樣是不陰不陽(yáng)的敲打，他警告曾國(guó)藩絕不能師心自用，不聽指揮，擅作主張；另一樣則更像是附件條件，他命令曾國(guó)藩，立即撤去安慶之圍，全力救援江南。

有人評(píng)價(jià)曾國(guó)藩之所以能成大事，皆是因?yàn)樗谐Ｈ穗y及的定力，每臨大事總有排眾意而孤行己見的魄力。

真理往往掌握在少數(shù)人手里，道理說(shuō)起來(lái)稀松平常，但真正能在巨大壓力下牢牢握住少數(shù)人真理的卻沒有幾個(gè)。

因?yàn)檫@不僅需要堅(jiān)持，而且還需要舍棄，甚至是犧牲。

曾國(guó)藩隨后的所作所為便鮮明地演繹了其中的艱難與殘酷。

為了在咸豐那里過(guò)關(guān)，一方面他專門上奏，直陳圍攻安慶的戰(zhàn)略意義，另一方面則擺出了駐節(jié)祁門，隨時(shí)可以救援江南的姿態(tài)，以避免徹底激怒咸豐。

尤其是駐節(jié)祁門，這決非曾國(guó)藩不尊兵法常識(shí)的低級(jí)失誤，而是為了大局不破的無(wú)奈妥協(xié)。

因?yàn)檫@個(gè)不得不行的妥協(xié)，在后來(lái)太平軍圍攻祁門時(shí)，置身險(xiǎn)境的曾國(guó)藩差點(diǎn)被攻殺。

還有更殘酷，更君子難為的。

咸豐十年八月，見援軍始終無(wú)法突破多隆阿這一關(guān)，陳玉成再施“圍魏救趙”之計(jì)，揮師西下，兵鋒直指武漢。

見武漢有失守的危險(xiǎn)，身為湖北巡撫的胡林翼急到吐血，一連罵自己是“笨人下棋，死不顧家。”

為保武漢三鎮(zhèn)不失，胡林翼要求調(diào)鮑超和多隆阿，暫撤安慶之圍，回救武漢。

這是救自家兄弟，按理曾國(guó)藩應(yīng)該欣然從命，但結(jié)果卻相反，曾國(guó)藩是咬定青山不松口，斷然拒絕了胡林翼所請(qǐng)。

說(shuō)得嚴(yán)重點(diǎn)，為了死圍安慶，曾國(guó)藩此舉無(wú)異于背信棄義，置胡林翼生死安危于不顧。

好一個(gè)為成大事不糾結(jié)。

所幸，曾國(guó)藩的堅(jiān)定最終粉碎了陳玉成的詭計(jì)，見武漢急攻不下，又未能從安慶外圍調(diào)開湘軍，這位一心想救安慶的年輕統(tǒng)帥只好折轉(zhuǎn)回去，直接救援安慶。

哪知道，這邊曾國(guó)藩?jiǎng)偠蛇^(guò)君子難為的險(xiǎn)關(guān)，京城又出事了。

咸豐十年八月二十五日深夜，正在祁門的曾國(guó)藩收到一封十萬(wàn)火急的寄諭。

什么事呢？

此時(shí)正值第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)，英法聯(lián)軍一路突進(jìn)北京，咸豐在倉(cāng)皇出逃之際，發(fā)諭旨命曾國(guó)藩火速派鮑超率三千精銳“兼程前進(jìn)，克日赴京，交勝保調(diào)遣。”

這既是勤王之命，也是勝保蠶食湘軍精銳之計(jì)。

曾國(guó)藩接過(guò)這道上諭是又為難又憤怒。

勤王之命不可違，這幾乎是廟堂政治的一條紅線，可一旦從命調(diào)走鮑超精銳，安慶勢(shì)必撤圍，從而功虧一簣。

怎么辦？

就在所有人都在糾結(jié)該抗命還是該從命的時(shí)候，另一位中興名臣出場(chǎng)了。

此人就是曾國(guó)藩的門生幕僚，李鴻章。

這一時(shí)刻的李鴻章很是高明，他沒有被這道命令局限住，而是很有眼力地看穿了當(dāng)時(shí)的時(shí)局，洋人要的是利，而非大清的江山，現(xiàn)如今，恭親王奕訢已經(jīng)受命與洋人和談，可以想見，予利之事必不會(huì)耗時(shí)長(zhǎng)久，這意味著什么？和談一成，勤王之命必廢。

既然是這樣，又何必糾結(jié)該不該抗命呢？稍用技巧拖上十天半個(gè)月，拖到朝廷無(wú)需再勤王的時(shí)候，難題自然迎刃而解。

此番說(shuō)法一出，曾國(guó)藩豁然開朗，一封意在拖延的復(fù)命發(fā)出后，一切果然如李鴻章所料。

經(jīng)過(guò)這一個(gè)個(gè)豪杰人物的智勇成全，到咸豐十一年七月，安慶城內(nèi)終于被圍斷糧了。

這意味著決定安慶命運(yùn)的決戰(zhàn)開始了。

到這里，最后一位豪杰人物曾國(guó)荃終于可以登場(chǎng)了。

由曾國(guó)荃領(lǐng)銜的這場(chǎng)大決戰(zhàn)可謂是慘烈之極。

為了打破封鎖，太平軍沖鋒隊(duì)在沖鋒時(shí)每人背一大捆干草，沖到湘軍長(zhǎng)壕邊就擲草填壕，填滿后就越壕猛沖。

善打狠仗、硬仗的曾國(guó)荃吉字營(yíng)也不含糊，大炮是玩命地轟，上千桿抬槍是一刻不停地放。僅二十二日一天，太平軍就連續(xù)猛攻十二次，但苦戰(zhàn)一天一夜，硬是沒能攻破湘軍的壕墻。

據(jù)記載，僅在這天夜里，湘軍就消耗火藥十七萬(wàn)斤，鉛子五十萬(wàn)斤——

最終，無(wú)數(shù)的彈藥和血流成河終于堆出了曾國(guó)荃“曾鐵桶”的威名。

安慶被攻破了。

曾氏兄弟贏了波瀾壯闊的命運(yùn)之戰(zhàn)。