有人說慈禧傳位給溥儀,其實(shí)就是想著自己繼續(xù)垂簾聽政,掌控朝局。這個(gè)說法似乎有那么一點(diǎn)的牽強(qiáng),因?yàn)榇褥x擇立溥儀為帝的時(shí)候,她已經(jīng)快不行了,這一點(diǎn)大家都清楚,相信慈禧本人更清楚,她知道自己時(shí)日無多,所以也不會想著什么垂簾聽政。那么慈禧為什么不立載灃,非要立三歲的溥儀呢?
要把這個(gè)問題聊清楚,首先得回到同治帝死的時(shí)候。
按制,大清實(shí)行秘密建儲,即在位的皇帝挑選一名他認(rèn)可的兒子作繼承人,名單在其死后揭曉。
但同治帝沒有子嗣,也沒有親兄弟,所以決定權(quán)最終落到了兩宮皇太后,更準(zhǔn)確的說是到了慈禧手里。
據(jù)史料記載,同治帝去世僅僅兩個(gè)小時(shí),選擇繼承人的緊急會議就在養(yǎng)心殿西暖閣舉行了。參加者除了兩宮皇太后,還有同治帝尚在世的五位叔父以及奕劻、景壽等重臣宗室成員。
按常理,繼承人如果選同治帝同輩,應(yīng)該選成年人;如果選幼童,應(yīng)該選同治帝的晚輩,以過繼給同治的方式繼承大統(tǒng)。
所以,會議一開始就有人提議,應(yīng)在同治帝晚輩“溥”字輩中選一人為大行皇帝立嗣。
誰最合適呢?
溥倫。
甚至有記載說,同治帝臨終前曾擬遺詔,立溥倫為嗣皇帝,恭親王奕訢輔政。
可是慈禧收繳了此道遺詔,理由是“小孩子胡鬧”。
由此可見,慈禧是反對立“溥”字晚輩的。至于原因,也很簡單,如果立“溥”字輩,就要過繼給同治帝為子,那么同治帝的皇后就成了皇太后,慈禧就成了太皇太后。
仿照此前太后垂簾聽政的規(guī)矩,就應(yīng)該是同治帝的皇后以太后身份垂簾,慈禧太后就要靠邊站。
所以,“溥”字輩最終以血緣不近為由,被否決了。(最有資格的溥倫僅是同治帝堂侄。)
“溥”字晚輩被否掉,只好選“載”字同輩的。
于是慈禧端出了她的方案:以醇親王奕譞的次子,也就是她妹妹的親生子,不滿四歲的載湉過繼給咸豐皇帝,以兄終弟及的方式,繼皇帝位。
注意,慈禧為了自己能繼續(xù)以皇太后的身份垂簾聽政,硬是沒給自己的親生兒子立嗣。
這讓群臣很是不滿。
于是,光緒五年同治帝下葬的時(shí)候,便發(fā)生了吏部主事吳可讀“尸諫”事件。
吳可讀的訴求是什么呢?
必須給同治帝立嗣。
面對如此忠烈之舉,慈禧最終表態(tài),將來光緒生育子嗣,將過繼給同治帝為子。這個(gè)承諾還可以解讀為,繼光緒之位者將選“溥”字輩,不可能再選“載”字輩。
第一次選繼承人風(fēng)波后,光緒年中途還曾發(fā)生過慈禧欲廢光緒,立端郡王載漪之子、15歲的溥儁為大阿哥的鬧劇,但因?yàn)橹型獾囊恢狈磳Γ?5歲的溥儁沒能取代光緒,登上帝位。
這事對光緒死后,誰來繼位也有一定的影響。
光緒病危后,慈禧也不行了,所以繼續(xù)圖謀垂簾聽政已不是慈禧選人的前提,她的考慮更多地集中在保證皇權(quán)平穩(wěn)過渡以及皇權(quán)盡可能地落到自家人手里。
未確定溥儀為帝,載灃為攝政王之前,很多人認(rèn)為第一代恭親王的孫子,28歲的溥偉繼位的可能性很大。
支持這個(gè)看法的理由是相當(dāng)充分的。
光緒帝的繼承人不可能再選同輩人,同治、光緒兩帝都是幼年繼位,再選幼童繼位也有些說不過去,而溥偉無論是年齡、地位、聲望以及在朝中的歷練,都是最合適的。
另外,輪也該輪到他了,甚至有人認(rèn)為這是欠恭親王奕訢的。想當(dāng)年,道光帝在選擇立儲時(shí),曾考慮過老六奕訢,后來決定立皇四子后,同時(shí)又寫了一份遺詔,直接封皇六子奕訢為親王,以為補(bǔ)償。
現(xiàn)在老四家已經(jīng)絕嗣了,讓老六家的后代繼承皇位,這也符合祖上的意愿。
再者,道光帝長大成人活過四十的三個(gè)兒子中,老七醇親王一支出了一個(gè)皇帝(光緒),老五惇親王一支也一度被選中過(大阿哥),再選,怎么也該輪到老六恭親王一支了。
這是慈禧面臨的第一道障礙。
還有另一道障礙。
據(jù)傳,袁世凱準(zhǔn)備擁戴奕劻的兒子載振繼位。
袁世凱有新軍,奕劻有八國洋人后臺,兩人要真壯起膽子這么干,慈禧還真不好辦。
歷史的現(xiàn)實(shí)的兩方面因素綜合到一起,決定了再立“載”字輩已經(jīng)不可能,遠(yuǎn)有違背當(dāng)初的承諾,近有奕劻勢力的不服。
用給鐵帽子王的承諾與奕劻達(dá)成私下交易后,慈禧理想的候選人最終落在了“溥”字輩上。
不選溥偉,那是因?yàn)楣вH王這一支曾經(jīng)太強(qiáng)勢,慈禧跟恭親王也有恩怨,所以慈禧動(dòng)用最后的權(quán)威把溥偉否掉了。
為了讓皇權(quán)盡可能地還掌握在自家人手里,排除障礙后,慈禧最后還是選擇了醇親王(老醇親王奕譞是慈禧妹夫、新醇親王載灃是慈禧外甥)一家。
立小的(溥儀),讓長的(載灃)攝政,所有的障礙全部繞過,的確是慈禧能想到的最佳方案。
唯一別扭的就是為什么不直接立載灃?
張之洞等重臣、病危的光緒都提出過這樣的疑問,但慈禧對曾經(jīng)承諾以及現(xiàn)實(shí)隱患的考慮,他們最終也都表示了理解。
雖然這個(gè)安排核心的部分依舊是慈禧的私心,但就當(dāng)時(shí)的政局看,確也達(dá)到了平衡、平穩(wěn)過渡的目的。
為此,美國《紐約時(shí)報(bào)》曾評論說,大清帝國在最高領(lǐng)導(dǎo)權(quán)過渡的非常時(shí)期,出乎意料地保持了穩(wěn)定。
按慈禧的本意,她是本想扶載灃一程的,那樣的話,載灃興許還有成熟起來的機(jī)會,但人沒算過天,剛安排完,慈禧就撒手人寰了。
所以平穩(wěn)過渡最終也只是表面現(xiàn)象,湖面之下,盡是袁世凱這樣的老狐貍。