|
【摘 要】近年來(lái)本人參加了幾個(gè)煤田地質(zhì)勘查項(xiàng)目報(bào)告編制，對(duì)一些原始資料進(jìn)行審查，發(fā)現(xiàn)一些巖石樣本描述不的能準(zhǔn)確、規(guī)范的反映實(shí)際地質(zhì)情況，甚至一些用詞出現(xiàn)了錯(cuò)誤性的表述，這明顯地暴露出了一些一線地質(zhì)人員理論基礎(chǔ)差和責(zé)任心不強(qiáng)的現(xiàn)狀。本文章以《含煤巖系沉積巖標(biāo)準(zhǔn)鑒定手冊(cè)》為依據(jù)，結(jié)合實(shí)際工作中發(fā)現(xiàn)的一些巖石標(biāo)本描述中的不規(guī)范的現(xiàn)象，進(jìn)行了分析并對(duì)造成問(wèn)題的原因進(jìn)行了探討，提出了改進(jìn)建議，希望能對(duì)野外工作者提高工作水平有所幫助。 【關(guān)鍵詞】含煤沉積巖 野外鑒定 常見(jiàn)錯(cuò)誤 建議 【Abstract】In recent years， I have participated in several coal geological exploration projects report preparation， some of the original data to review， found that some of the rock sample description is not accurate， the specification reflects the actual geological conditions， and even some of the use of the words appeared in the wrong expression， which clearly exposed some of the basic differences in the theory of geological personnel and a strong sense of responsibility is not strong.This article is based on the standard of coal bearing rock series of the standard identification manual， combined with the actual work of some of the rock specimen described in the irregular phenomenon， the analysis and the cause of the problem is discussed， and put forward the improvement suggestions， hoping to improve the working level of field workers to help. 【Key words】the common errors in field identification of coal bearing sedimentary rocks 1 前言 近年來(lái)本人參加了幾個(gè)煤田地質(zhì)勘查項(xiàng)目報(bào)告編制，通過(guò)討論希望能對(duì)含煤地層沉積巖的野外鑒定工作水平提高能有所幫助。 2 野外巖心鑒定的重要性 在地質(zhì)工作中，野外地質(zhì)調(diào)查、勘查采取巖樣標(biāo)本和編錄巖心鑒定本是最重要的一個(gè)環(huán)節(jié)，因?yàn)樗钦麄€(gè)地質(zhì)工作的最基礎(chǔ)工作，也是最后編制報(bào)告出成果、下結(jié)論的堅(jiān)強(qiáng)依據(jù)。如果不能準(zhǔn)確全面的采集到第一手資料，甚至出現(xiàn)不正確的表述，給參閱者發(fā)出錯(cuò)誤的信息，甚至誤導(dǎo)了分析研究方向，造成不正確的結(jié)論，那樣將給單位和國(guó)家造成很大的損失。 3 存在的一些問(wèn)題 通過(guò)對(duì)一些項(xiàng)目野外巖心鑒定本的審查，發(fā)現(xiàn)了一些內(nèi)容不全、表述不準(zhǔn)確甚至錯(cuò)誤的情況。具體歸納分幾種情況即不符常理；概念混肴；描述籠統(tǒng)；用詞不規(guī)范；缺少專業(yè)特征等，以下分別闡述。 3.1 不符常理 （1）泥質(zhì)巖中的成分描述成“主要成分為云母”顯然是不符合實(shí)際的，因?yàn)橐话隳噘|(zhì)巖都是以泥鈣質(zhì)為主含少量云母。（2）填隙物一般是在顆粒肉眼能分辨的巖石中描述，若在泥質(zhì)巖中描述就有些不妥。因?yàn)樵谝巴猱吘共皇窃趯?shí)驗(yàn)室顯微鏡下，正常是不能鑒定到這個(gè)程度的，所以顯得不真實(shí)。（3）圓度、分選性在粉砂巖中出現(xiàn)描述內(nèi)容也顯得不合適，野外鑒定中能分辨出粉砂顆粒，但對(duì)其進(jìn)行更深度的圓度和分選性界定就應(yīng)該是困難的或者說(shuō)是不準(zhǔn)確的。 3.2 概念混肴 ?。?）填隙物質(zhì)和膠結(jié)物概念混肴：按《含煤巖系沉積巖標(biāo)準(zhǔn)鑒定手冊(cè)》（以下簡(jiǎn)稱手冊(cè)）所說(shuō)，礫（角礫）填隙物質(zhì)指粒徑小于2mm的陸源碎屑物質(zhì)，而膠結(jié)物指化學(xué)及膠體成因的起膠結(jié)作用的物質(zhì)。二者在成分和作用上是有區(qū)別的。有時(shí)因此還忽略了對(duì)膠結(jié)類型和膠結(jié)物結(jié)構(gòu)的描述。（2）結(jié)核和包裹體混肴：如有的描述“泥質(zhì)結(jié)核”，按《手冊(cè)》所說(shuō)只有泥質(zhì)巖的包裹體，而不能說(shuō)成泥質(zhì)結(jié)核。因?yàn)榻Y(jié)核是指成分、結(jié)構(gòu)、顏色與圍巖有明顯差別的團(tuán)塊狀礦物集合體；包裹體則是指陸源沉積物堆積時(shí)由于水流沖刷而包裹在沉積物中的泥質(zhì)巖、粉砂巖、煤或炭質(zhì)泥巖的碎塊，其特點(diǎn)是未經(jīng)分選和磨圓，結(jié)核按成份分通常有菱鐵質(zhì)、白云質(zhì)、鈣質(zhì)、黃鐵礦、硅質(zhì)、錳質(zhì)、煤核。（3）水平層理：這個(gè)詞是不存在的，按《手冊(cè)》中所說(shuō)層里中有平行層理和水平紋理，它們是兩個(gè)概念。平行層理是指在砂質(zhì)和比砂質(zhì)更粗的沉積物中有強(qiáng)水動(dòng)力條件形成的、相互平行的水平或近水平的層理；水平紋理則是指在粉砂和更細(xì)的沉積物中由弱水動(dòng)力條件形成的，紋理水平、連續(xù)或不連續(xù)的，厚度一般為幾毫米的層理。（4）層狀構(gòu)造：《手冊(cè)》中描述內(nèi)容有巖層單層厚和層面構(gòu)造兩項(xiàng)內(nèi)容，但沒(méi)有層狀構(gòu)造的說(shuō)法。巖層單層厚系指巖層內(nèi)上下層面之間的垂直厚度，層面構(gòu)造則是表述巖層面在外力作用下所留下的痕跡。 3.3 描述籠統(tǒng) ?。?）裂隙發(fā)育：《手冊(cè)》中對(duì)裂隙的發(fā)育程度有量化的指標(biāo)，是要求明確在cm?或cm范圍內(nèi)的條數(shù)，只講“裂隙發(fā)育”顯然是籠統(tǒng)的，不能給人建立起一個(gè)感性認(rèn)識(shí)的概念。另外充填程度和充填物也應(yīng)進(jìn)一步描述，以達(dá)到更準(zhǔn)確的效果。（2）含化石：描述中簡(jiǎn)單的描述為含化石，沒(méi)有分出動(dòng)物化石還是植物化石。按《手冊(cè)》要求應(yīng)將動(dòng)、植物分開(kāi)，并應(yīng)將化石的部位加以描述，比如植物的根、莖、葉部，不完整動(dòng)物化石的所屬部位。 3.4 用詞不規(guī)范 ?。?）磨圓度較好：《手冊(cè)》中圓度分為四種類型即棱角狀、次棱角狀、次圓狀、圓狀。描述為磨圓度較好顯然是用詞不規(guī)范，不能較準(zhǔn)確的界定圓度的程度。（2）分選一般：《手冊(cè)》中分選性的分選程度分為好、中等、差，根本就沒(méi)有分選一般的說(shuō)法，這顯然是不規(guī)范的。（3）性脆：字面理解應(yīng)該是想表達(dá)巖石的堅(jiān)硬程度，但《手冊(cè)》中并無(wú)這個(gè)用詞，巖石堅(jiān)硬程度分三類即堅(jiān)硬、半堅(jiān)硬和松軟三種。（4）致密、細(xì)膩之類的詞也經(jīng)常出現(xiàn)，但它究竟是表達(dá)哪種項(xiàng)目的內(nèi)容卻不好說(shuō)。因?yàn)榘础妒謨?cè)》中的描述內(nèi)容是找不到相關(guān)項(xiàng)目的，應(yīng)該是某個(gè)單位或某個(gè)人的傳統(tǒng)說(shuō)法。 3.5 缺少專業(yè)特征 ?。?）缺少水文地質(zhì)特征：在地質(zhì)項(xiàng)目中水文地質(zhì)情況也是很重要的一部分，在巖性描述中應(yīng)當(dāng)對(duì)巖芯的完整情況、風(fēng)化情況、和裂隙發(fā)育程度及充填情況做較細(xì)致的描述。（2）缺少含煤特征：進(jìn)入煤系地層，應(yīng)該根據(jù)設(shè)計(jì)圖紙?zhí)崆邦A(yù)判見(jiàn)煤的深度，對(duì)煤層附近的地層做細(xì)致的含煤特征描述，以便準(zhǔn)確地見(jiàn)煤、取煤。 4 對(duì)存在問(wèn)題的分析 綜上所述問(wèn)題本人認(rèn)為有幾種原因造成：首先是剛進(jìn)入生產(chǎn)單位的學(xué)生，接觸實(shí)際工作前沒(méi)有很好地閱讀《手冊(cè)》和相關(guān)工具書(shū)，所用知識(shí)尚僅限于學(xué)校的書(shū)本知識(shí)；其次是老一些的工作人員由于長(zhǎng)期的工作習(xí)慣一直未能改正一些不規(guī)范的用詞理念，在帶新人的時(shí)候不自覺(jué)地傳授致新人，致使傳統(tǒng)的錯(cuò)誤得以延續(xù)；再就是單位未能積極組織新人集中學(xué)習(xí)，定期培訓(xùn)，更新知識(shí)，不斷改正錯(cuò)誤糾正問(wèn)題，沒(méi)有做到工作規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化。 5 對(duì)存在問(wèn)題的改進(jìn)建議 地質(zhì)勘查成果報(bào)告中各項(xiàng)內(nèi)容的準(zhǔn)確、真實(shí)、全面性決定了是能否評(píng)為優(yōu)質(zhì)報(bào)告的關(guān)鍵，同時(shí)也體現(xiàn)了一個(gè)單位的整體技術(shù)實(shí)力和良好的企業(yè)文化，還能為單位增加市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力和社會(huì)信譽(yù)度。為此本人建議：（1）剛由學(xué)校進(jìn)入生產(chǎn)單位的學(xué)生在實(shí)際工作之前應(yīng)先將有關(guān)規(guī)范、規(guī)程和一些工作手冊(cè)備齊并靜心閱讀，在工作中應(yīng)隨時(shí)針對(duì)問(wèn)題結(jié)合實(shí)際翻閱查找，這樣既能提高工作水平，同時(shí)印象深刻，能終身受用。（2）較老一些的工作人員在帶新人的時(shí)候本著對(duì)自己和他人負(fù)責(zé)的態(tài)度對(duì)一些不甚清楚的問(wèn)題，查閱相關(guān)資料真正弄懂之后再向下傳授，以免誤教誤傳，這樣同時(shí)也能提高自身的工作水平。（3）單位應(yīng)定期或不定期組織新人集中學(xué)習(xí)、培訓(xùn)，不斷地更新知識(shí)，做到規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化工作和管理，為企業(yè)在社會(huì)上樹(shù)立一個(gè)良好的形象。 以上只是本人的個(gè)人觀點(diǎn)，難免認(rèn)識(shí)膚淺、錯(cuò)誤之處，僅供大家參考。 參考文獻(xiàn)： [1] 煤炭工業(yè)部地質(zhì)局組織編寫(xiě).含煤巖系沉積巖標(biāo)準(zhǔn)鑒定手冊(cè)[M].煤炭工業(yè)出版社. [2] 武漢地質(zhì)學(xué)院煤田教研室編著.煤田地質(zhì)學(xué)[M].地質(zhì)出版社. 作者簡(jiǎn)介：張富明（1962―），男，工程師，河北省煤田地質(zhì)局水文地質(zhì)隊(duì)，主要從事煤田地質(zhì)和水文地質(zhì)工作。 |
|
|
