漢武帝一直都是頗具爭議的人物，他把漢朝發(fā)展帶到了巔峰時期，尤其是在軍事上，南征北戰(zhàn)，打的壓迫了秦漢兩朝的匈奴無以為家，打出了“犯強漢者，雖遠必誅”的赫赫威名。但他也開啟了西漢政權(quán)的開始沒落的源頭。連年征戰(zhàn)，將大漢幾十年修養(yǎng)生息積攢下來的財富消耗一空，到后期，為了維持對外的戰(zhàn)爭，這位帝王甚至開始賣官鬻爵。

其實漢武帝到底是雄才大略，還是窮兵黷武，要從多個方面來說。漢初不斷和親納貢政策給了西漢初期一個很好的發(fā)展時期，也是因為不斷的和親納貢，讓本來就狼子野心的匈奴越發(fā)的張狂。游牧民族與農(nóng)耕文明的水火不容，注定兩方?jīng)]有和解的可能。尤其是在普天之下莫非王土的皇帝眼中，肆意擄掠的匈奴就是一頭臥榻之側(cè)的惡狼，是絕對無法放心下的。那為什么批評漢武帝？那就要說武帝時期的對外戰(zhàn)爭了。首先是南方的幾次小規(guī)模戰(zhàn)爭，當(dāng)時的大漢兵強馬壯，幾乎沒有耗費什么實力便平定了南方的叛亂，自然談不到什么窮兵黷武，反而是正經(jīng)的開疆?dāng)U土。然后便是對匈奴的戰(zhàn)爭了。其實在漠北之戰(zhàn)后告一段落，這時候漢朝已經(jīng)基本消除了匈奴的威脅，而漢朝在這一時期耗費最多的國力。但是漢武帝認為匈奴必須滅掉才能徹底放下，畢竟幾次大敗后的匈奴依舊有著很強的實力。

如果武帝時期的對外戰(zhàn)爭就此打住，估計也不會有窮兵黷武的說法，這個說法的主要由來還是武帝后期，不間斷的對已經(jīng)遠逃的匈奴的追擊，及其對西域諸國的征伐。很多網(wǎng)友認為這是沒有意義的，當(dāng)時的漢王朝已經(jīng)強盛如斯，根本沒有對那些弱小的國家亮肌肉的必要了。絲綢之路已經(jīng)打通，“遠征”在公元前的作用真的不大，太過偏遠的地域根本沒有能力長久控制，但是漢武帝依舊一次次的勞師遠征，很多人認為他就是想要戰(zhàn)爭。

再一個很重要的問題就是，武帝后期的漢朝已經(jīng)沒有錢了。戰(zhàn)爭不斷地消耗，尤其是附近已經(jīng)沒有敵人了，每一次的戰(zhàn)爭都是遠征的情況下，后勤補給成了天大的問題。遠征大宛之時，征集了牛十萬，騾馬四萬做后勤，大軍十萬。這樣的規(guī)的戰(zhàn)爭只是打了一個彈丸小國，確實是有點浪費了。遠征結(jié)束歸國只有萬人，牛馬幾乎是吃的一干二凈。要說有意義沒有？自然是有的，西域諸國臣服納貢，漢人的商隊無人敢動，漢人的使節(jié)去哪里都成了座上賓，甚至可以憑借節(jié)杖調(diào)動異國的軍隊。

這樣的功績對于每一個帝王來說都是盛大的，但是對于當(dāng)時漢朝的人民來說并不見得有多大的意義。自衛(wèi)反擊，卻匈奴幾千里之外，殺的匈奴一路逃竄自然是功勛。但是遠征西域傳播威名這件事情對不對，就見仁見智了。

但是漢武帝打出了一個赫赫大漢王朝確實不容置疑的，是他的一次次對外戰(zhàn)爭，給了漢人自信，給了漢人尚武的精神，“一漢抵五胡”的傳奇從那個時候開啟。《漢武大帝》上映十多年了，那句“我就是要告訴他們，從今天起，攻守易型了?？芸赏嵋嗫赏?。”依舊讓人新潮澎湃。漢王朝覆滅接近2000年過去了，我們還是漢人，還是漢民族，他的功勞也是誰也無法抹去的。