由于《三國(guó)演義》的影響，加上正史很少有人閱讀，造成了大家對(duì)許多三國(guó)人物都有誤會(huì)，比如諸葛亮和魏延。演義中，魏延腦后有反骨，諸葛亮對(duì)他態(tài)度不好，不肯用他的“子午谷奇謀”，最后還留個(gè)殺手锏，讓馬岱殺了魏延。

但小說(shuō)終究是小說(shuō)，實(shí)際上，在正史中，除了劉備，最器重魏延的就是諸葛亮了。

魏延自開(kāi)始就是帶著部隊(duì)跟劉備的，入川后因?yàn)槎啻瘟⑾聭?zhàn)功，升為牙門將軍。后來(lái)劉備選人鎮(zhèn)守漢中，大家以為會(huì)是張飛，但劉備選擇了魏延，三軍震驚。

要知道，漢中對(duì)魏國(guó)來(lái)說(shuō)或許是雞肋，但對(duì)于季漢來(lái)說(shuō)，漢中至關(guān)重要。由于四川四面都是山，所以易守難攻，但要想出去也不容易。漢中位于秦嶺和大巴山之間，是蜀地的北大門，

也是一個(gè)非常重要的中轉(zhuǎn)站。

總之季漢兩個(gè)大門，一個(gè)是荊州，另一個(gè)就是漢中，荊州是關(guān)羽把守，而漢中由魏延把守?？梢?jiàn)劉備對(duì)魏延的器重了。

劉備稱帝后，魏延升到鎮(zhèn)北將軍。

如果諸葛亮對(duì)魏延有偏見(jiàn)，完全可以調(diào)他去別的地方，也可以找借口打壓他，但諸葛亮沒(méi)有這么做。從建安二十四年（公元199年）到建興十二年（公元234年），魏延一直都守衛(wèi)漢中，諸葛亮并沒(méi)有針對(duì)他。

相反，諸葛亮北伐時(shí)，還對(duì)魏延繼續(xù)提拔。

五年，諸葛亮駐漢中，更以延為督前部，領(lǐng)丞相司馬、涼州刺史，八年……延大破淮等，遷為前軍師征西大將軍，假節(jié)，進(jìn)封南鄭侯?！度龂?guó)志 魏延傳》

兩次戰(zhàn)役，魏延不但從亭侯升到縣侯，成為了諸葛亮的親信（丞相司馬），而且成功上位前軍師大將軍，至于假節(jié)有多高級(jí)就更不用說(shuō)了。如果諸葛亮不器重魏延、提防魏延，哪會(huì)讓他如此？

至于說(shuō)諸葛亮不用魏延的子午谷奇謀，是故意打壓，簡(jiǎn)直笑話。

公元230年，曹真曾不顧眾人反對(duì)，執(zhí)意伐季漢，走的就是子午道，結(jié)果因?yàn)楸┯隂](méi)成，但可以想象，子午谷行軍在當(dāng)時(shí)也不是秘密。到了明末，闖王高迎祥也干過(guò)這事，結(jié)果就是五萬(wàn)兵馬被孫傳庭兩萬(wàn)軍擊潰，他本人也被活捉，后來(lái)送到京城凌遲。

更何況，魏延的子午谷奇謀，還是建立在“夏侯楙膽小，聽(tīng)到五千蜀軍來(lái)后會(huì)棄城、棄糧逃跑”的基礎(chǔ)上，其成功率大概無(wú)異于大海撈針吧。

最后說(shuō)一下魏延的死。

延先至，據(jù)南谷口，遣兵逆擊儀等，儀等令何平在前御延。平叱延先登曰：公亡，身尚未寒，汝輩何敢乃爾！延士眾知曲在延，莫為用命，軍皆散。延獨(dú)與其子數(shù)人逃亡，奔漢中?！度龂?guó)志 魏延傳》

諸葛亮臨終時(shí)，讓魏延斷后，這也是看重他，因?yàn)榍颁h和斷后都要是大將才行，這關(guān)系到生死存亡。但魏延派人把蜀軍回家的道路擋了，還要打隊(duì)友，說(shuō)他造反不為過(guò)吧？

所以他和楊儀寫(xiě)表給后主，互相說(shuō)對(duì)方不對(duì)，但大家都贊同楊儀，不認(rèn)同魏延。后面連他平日善養(yǎng)的士卒都看下去了，不肯為他戰(zhàn)斗，魏延只能帶著兒子跑回老窩漢中去。最后還是被楊儀滅三族。

總之，魏延的死也是因?yàn)樾愿裨颍m然功勞很大，深受劉備諸葛亮器重，但脾氣不好，和誰(shuí)都處不來(lái)，甚至幾次要拔刀殺了楊儀，都是諸葛亮攔下。也就諸葛亮愛(ài)惜他，否則早讓他滾犢子了。

要不是他自己作死，憑他功勞，魏延完全可以躋身五虎將，與關(guān)羽、張飛等人同列《三國(guó)志 蜀書(shū) 列傳五》，劉備讓他守漢中而不是張飛，這一點(diǎn)足可以證明，可惜性格決定命運(yùn)，魏延活活把自己作死了。