如何才能獲取“精準(zhǔn)”海洋環(huán)境觀測(cè)資料？

      海洋科學(xué)是一門以觀測(cè)為基礎(chǔ)的學(xué)科。這在學(xué)術(shù)界早已公認(rèn)，且其學(xué)術(shù)思想和研究水平的提升都離不開(kāi)觀測(cè)及其數(shù)據(jù)的長(zhǎng)期積累；而廣寬海洋上大范圍、準(zhǔn)同步和深層次調(diào)查資料的匱乏，以及觀測(cè)數(shù)據(jù)質(zhì)量的參差不齊,也一直是制約海洋科學(xué)發(fā)展，特別是海洋和天氣/氣候業(yè)務(wù)化預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)水平提高的瓶頸。當(dāng)今，人類為了應(yīng)對(duì)和適應(yīng)全球氣候變化，對(duì)變幻莫測(cè)的海洋進(jìn)行監(jiān)測(cè)，提高認(rèn)知并使之服務(wù)于社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展，似乎比過(guò)去任何時(shí)候顯得更加迫切。進(jìn)入本世紀(jì)以來(lái)，特別是近十年里，國(guó)家財(cái)政對(duì)海洋調(diào)查研究的投入比過(guò)去數(shù)十年都要多得多的事實(shí)也充分表明了，我國(guó)海洋調(diào)查研究已經(jīng)得到了國(guó)家的高度重視，而且收獲的海洋調(diào)查資料和發(fā)表的科技論文也要比過(guò)去60年多得多，這些都應(yīng)該是不爭(zhēng)的事實(shí)。但調(diào)查資料的質(zhì)量，特別是物理海洋環(huán)境資料的質(zhì)量，是否隨著觀測(cè)儀器設(shè)備的更新?lián)Q代而比過(guò)去有了顯著提高？其答案或許會(huì)“令人失望”。

      不再是缺錢的問(wèn)題。盡管國(guó)家投入了巨額的調(diào)查研究經(jīng)費(fèi)，看似獲得了大量的海洋環(huán)境數(shù)據(jù)，但它們的真實(shí)性、可靠性卻無(wú)法得到驗(yàn)證，或許是一批寶貴的科學(xué)資料，抑或又是一堆毫無(wú)價(jià)值的數(shù)字垃圾，也就起不到認(rèn)知和預(yù)測(cè)海洋的作用，實(shí)現(xiàn)不了對(duì)海洋“看得清、查得明、報(bào)得準(zhǔn)”的美好愿望?，F(xiàn)在的海洋科學(xué)領(lǐng)域，幾乎已經(jīng)不缺“錢”和“物”，而是少了“人”的責(zé)任和擔(dān)當(dāng)，甚至是做人的良心。如今海洋調(diào)查研究獲得了國(guó)家前所未有的重視，各類海洋“人才”輩出，國(guó)際上觀測(cè)物理海洋環(huán)境的先進(jìn)儀器設(shè)備（如船載CTD儀、拋棄式CTD儀、自動(dòng)剖面浮標(biāo)和水下滑翔機(jī)等，甚至已經(jīng)成為國(guó)外新型海洋儀器設(shè)備的試驗(yàn)場(chǎng)）及其調(diào)查基礎(chǔ)設(shè)施（如海洋科考船等）也已一應(yīng)俱全，涉及海洋調(diào)查和海洋觀測(cè)資料的技術(shù)規(guī)范和管理?xiàng)l例（如海洋調(diào)查規(guī)范、海洋觀測(cè)預(yù)報(bào)管理?xiàng)l例、調(diào)查資料整編技術(shù)規(guī)范、海洋觀測(cè)和海洋觀測(cè)資料管理、科學(xué)數(shù)據(jù)管理等），以及國(guó)務(wù)院及其行業(yè)主管部門單獨(dú)或聯(lián)合發(fā)布的配套政策措施（如加強(qiáng)海洋調(diào)查工作的指導(dǎo)意見(jiàn)、加強(qiáng)我國(guó)科研誠(chéng)信建設(shè)的意見(jiàn)、改進(jìn)加強(qiáng)中央財(cái)政科研項(xiàng)目和資金管理的若干意見(jiàn)、優(yōu)化科研管理提升科研績(jī)效若干措施和深化項(xiàng)目評(píng)審、人才評(píng)價(jià)、機(jī)構(gòu)評(píng)估改革的意見(jiàn)等）更是面面俱到，但我國(guó)海洋觀測(cè)資料的質(zhì)量卻未能同步得到提高，甚至反而有所下降，難道不值得各級(jí)涉海管理部門，特別是頂層設(shè)計(jì)者們深思！

圖1   SCI論文——評(píng)價(jià)科技人才的唯一標(biāo)準(zhǔn)

     依法治人、知人善用是根本。俗話說(shuō)得好：事在人為?？捎腥俗鍪虑谇趹?，有人卻胡作非為，更多的則在敷衍了事。這種社會(huì)怪像，也能在海洋領(lǐng)域大行其道，可見(jiàn)在海洋科學(xué)領(lǐng)域，強(qiáng)調(diào)依法治人、知人善用已經(jīng)迫在眉睫。相信只要能充分發(fā)揮好“人”的積極因素，利用好先進(jìn)的技術(shù)手段，就算已有的法規(guī)條例還不夠齊全，配套的政策措施還不夠完善，但實(shí)現(xiàn)海洋調(diào)查的基本目標(biāo)（即獲取精準(zhǔn)海洋環(huán)境資料），應(yīng)該還是件容易做到的事?，F(xiàn)時(shí)難就難在國(guó)家的利好政策措施看似一波又一波，但卻少見(jiàn)真正落地的。人們看到的依然是，利用虛假的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)發(fā)表幾篇SCI論文，就能成為“杰出人才”的典范；也看到利用真假難辨的觀測(cè)數(shù)據(jù)發(fā)表幾篇SCI論文，就是“高端人才”的榜樣。而那些在海洋科研領(lǐng)域里長(zhǎng)期從事科技基礎(chǔ)性工作的技術(shù)支撐人員，他們有的常年在海上為獲取現(xiàn)場(chǎng)海洋環(huán)境資料而默默奉獻(xiàn)著青春，有的孜孜不倦地為提高海洋觀測(cè)資料的質(zhì)量在實(shí)驗(yàn)室夜以繼日地辛勞。但這些處于科研一線的技術(shù)人員卻只能是“低端人才”，甚至還享受不了人才的待遇。這也就道出了“精準(zhǔn)”海洋環(huán)境觀測(cè)資料為何越來(lái)越少的真正原因。更讓人困惑的是，那些即使具有教授或研究員技術(shù)職稱的科研人員，轉(zhuǎn)身從事科技基礎(chǔ)性工作，只要發(fā)表不了SCI論文，也就享受不了人才待遇；而那些連海洋學(xué)基本常識(shí)都缺乏的所謂“人才”，他們既是海洋調(diào)查規(guī)程的編制者，又是領(lǐng)域研究方向的設(shè)計(jì)者，還是重大項(xiàng)目的負(fù)責(zé)人，卻沒(méi)有按照規(guī)程開(kāi)展海洋調(diào)查，甚至造成價(jià)值數(shù)十萬(wàn)、上百萬(wàn)調(diào)查儀器設(shè)備損壞或者丟失，也可以瞞天過(guò)海；調(diào)查資料存在嚴(yán)重質(zhì)量問(wèn)題可以移花接木，蒙混過(guò)關(guān)；牽頭的項(xiàng)目照樣能夠順利結(jié)題驗(yàn)收，甚至還能上報(bào)個(gè)省部級(jí)或者國(guó)家級(jí)獎(jiǎng)項(xiàng)。照此折騰下去，僅存的少數(shù)勤懇技術(shù)支撐人員，也將會(huì)被“趕盡殺絕”，精準(zhǔn)海洋環(huán)境資料終將成為科研人員的“奢侈品”。可見(jiàn)，在海洋科學(xué)領(lǐng)域，重塑海洋法律法規(guī)的嚴(yán)肅性，抓緊落實(shí)相關(guān)政策措施，改進(jìn)完善分配激勵(lì)機(jī)制，切實(shí)提高技術(shù)支撐人員的待遇，已經(jīng)到了刻不容緩的緊要關(guān)頭。

圖2   配備玫瑰型采水器（左）、顛倒溫度表（中）的船載CTD儀和實(shí)驗(yàn)室鹽度計(jì)（左）

      管理制度、配套設(shè)施不夠健全是短板。如今我國(guó)海洋調(diào)查已從近海、河口走向深海大洋，調(diào)查儀器設(shè)備也已發(fā)生了質(zhì)的變化，但海洋調(diào)查資料的質(zhì)量，特別是針對(duì)深海大洋的基本物理海洋環(huán)境，即溫、鹽度和壓力等3要素的觀測(cè)精度，卻始終不盡人意，還與我國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)海洋調(diào)查資料封鎖，以及缺乏建立有效的觀測(cè)數(shù)據(jù)質(zhì)量控制制度有著密切的關(guān)系；再加上目前國(guó)內(nèi)海洋調(diào)查活動(dòng)涉及多部門多行業(yè)，包括自然資源部、科技部、中科院和教育部，以及交通和漁業(yè)部門等，由于缺少溝通協(xié)調(diào)機(jī)制，也缺乏全國(guó)性的海洋調(diào)查規(guī)劃指導(dǎo)，使得一些海洋調(diào)查專項(xiàng)之間銜接不夠，部分專項(xiàng)設(shè)計(jì)的調(diào)查內(nèi)容與其他專項(xiàng)出現(xiàn)簡(jiǎn)單重復(fù)，調(diào)查資源浪費(fèi)嚴(yán)重，巨大的海洋調(diào)查投入并沒(méi)有收到預(yù)期的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益。同時(shí)，還暴露出各自使用的調(diào)查儀器設(shè)備缺乏統(tǒng)一認(rèn)證，觀測(cè)資料的精度參差不一，甚至無(wú)法驗(yàn)證等問(wèn)題。究其原因，發(fā)現(xiàn)一些專業(yè)調(diào)查船未能配備攜帶玫瑰型采水器的船載CTD儀，甚至沒(méi)有安裝固定的船載CTD儀，更沒(méi)有配備實(shí)驗(yàn)室高精度鹽度計(jì)等必需的比較測(cè)量設(shè)備，導(dǎo)致承擔(dān)調(diào)查任務(wù)的單位還需自帶CTD儀（通常是便攜、自容式的），也就無(wú)法按照《海洋調(diào)查規(guī)范》的規(guī)定，在利用CTD儀觀測(cè)鹽度（或溫度）時(shí)，每天至少選擇一個(gè)比較均勻的水層，與利用實(shí)驗(yàn)室鹽度計(jì)（或顛倒溫度表）對(duì)海水樣品的測(cè)量結(jié)果比對(duì)一次。也就是說(shuō)，在我國(guó)以往歷次海洋調(diào)查中，特別是針對(duì)深海大洋的環(huán)境調(diào)查，凡利用各類各型船載CTD儀觀測(cè)的鹽度（溫度暫且不論）剖面資料，由于缺乏“真值”驗(yàn)證，其觀測(cè)資料的準(zhǔn)確度始終是個(gè)未知數(shù)。

      此外，國(guó)內(nèi)至今也還尚未建立海洋調(diào)查儀器設(shè)備準(zhǔn)入制度。經(jīng)國(guó)家技術(shù)監(jiān)督局批準(zhǔn)頒行的《海洋調(diào)查規(guī)范》，側(cè)重質(zhì)量管理和規(guī)范調(diào)查作業(yè)的要求，而對(duì)調(diào)查所使用的儀器設(shè)備卻未做統(tǒng)一規(guī)定。與“規(guī)范”配套的工具書《海洋調(diào)查儀器使用手冊(cè)》（1992年第一版、2001年修訂版），所選擇（推薦使用）的儀器設(shè)備，已經(jīng)遠(yuǎn)不能滿足當(dāng)前我國(guó)海洋調(diào)查的使用需求，也反映不了我國(guó)海洋調(diào)查儀器的現(xiàn)狀和水平，更未建立新型海洋儀器設(shè)備“試驗(yàn)、示范、推廣”的準(zhǔn)入制度；而且對(duì)溫、鹽度觀測(cè)準(zhǔn)確度的標(biāo)準(zhǔn)偏低，最高的一級(jí)標(biāo)準(zhǔn)也僅為正負(fù)0.02。況且，針對(duì)資料延時(shí)質(zhì)量控制的理解與國(guó)際海洋界也是大相徑庭，采用的僅是國(guó)際上通用的實(shí)時(shí)質(zhì)量控制標(biāo)準(zhǔn)；且舉辦的海洋資料質(zhì)量控制培訓(xùn)班，也主要以臺(tái)站觀測(cè)為主。

      增強(qiáng)共識(shí)、明確目標(biāo)是關(guān)鍵。國(guó)內(nèi)對(duì)現(xiàn)場(chǎng)觀測(cè)資料質(zhì)量控制工作的漠視，可謂由來(lái)已久，最早可以追溯到CTD儀問(wèn)世之時(shí)。原因是人們對(duì)先進(jìn)海洋觀測(cè)儀器設(shè)備的技術(shù)性能了解不夠，都把實(shí)驗(yàn)室測(cè)量精度看作為現(xiàn)場(chǎng)觀測(cè)精度或準(zhǔn)確度；維護(hù)保養(yǎng)和操作使用又不到位，導(dǎo)致普遍存在觀測(cè)數(shù)據(jù)真假難辨的現(xiàn)象。最重要的還是缺乏海上的比較觀測(cè)工作，導(dǎo)致每個(gè)航次的觀測(cè)精度（或準(zhǔn)確度）無(wú)從知曉，各個(gè)航次之間更是無(wú)法相互比較，缺乏統(tǒng)一的衡量標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)前常用的船載CTD儀（配置SBE 911 CTD傳感器）和剖面浮標(biāo)（配置SBE 41/41CP CTD傳感器）的主要技術(shù)指標(biāo)（如測(cè)量范圍），雖然完全可以滿足在全球海洋中觀測(cè)的要求，且其測(cè)量精度和測(cè)量分辨率也都非常高，但忽略了各種傳感器還有一個(gè)測(cè)量初始精度的技術(shù)性能指標(biāo)，隨著時(shí)間的推移，這些傳感器本身也會(huì)出現(xiàn)測(cè)量漂移或者偏移現(xiàn)象。對(duì)SBE 41/41CP而言，其溫度、電導(dǎo)率/鹽度和壓力/深度的典型穩(wěn)定度分別約為每年0.0002℃、0.001和0.8dbar。國(guó)際Argo計(jì)劃對(duì)常規(guī)型（0-2000db）剖面浮標(biāo)提出的觀測(cè)精度要求為：壓力±2.0dbar、溫度±0.005℃、鹽度±0.01；而對(duì)深海型（＞4000dbar）剖面浮標(biāo)提出的觀測(cè)精度則更高：壓力±3.0dbar、溫度±0.001℃和鹽度±0.002。目前，國(guó)際上利用深海SOLO型浮標(biāo)攜帶的SBE-61 CTD和船載CTD（SBE-911）儀觀測(cè)結(jié)果的比較發(fā)現(xiàn)，只有溫度能夠滿足觀測(cè)精度要求，其壓力（4.5dbar）和鹽度（0.005）還尚未達(dá)到規(guī)定的目標(biāo)精度。

圖3  精確度高/準(zhǔn)確度低（左）、精確度低/準(zhǔn)確度高（中）、精確度/準(zhǔn)確度高（右）

      實(shí)事求是地說(shuō)，利用再高端、先進(jìn)的海洋儀器設(shè)備，都無(wú)法取得海洋環(huán)境要素的真值，人們追求的“精準(zhǔn)”海洋環(huán)境資料，無(wú)非是期望能更接近于“真值”罷了！因?yàn)?，?dāng)前國(guó)際上用于測(cè)量海洋環(huán)境要素的各種電子傳感器，由于受到制造原材料和生產(chǎn)工藝的影響，其技術(shù)性能還不可能做到長(zhǎng)期穩(wěn)定、可靠，且使用的環(huán)境（如含鹽量高、腐蝕性強(qiáng)、水深壓力大、易受生物附著等）又十分惡劣，再加上復(fù)雜多變的海洋狀況，觀測(cè)結(jié)果難免會(huì)出現(xiàn)這樣那樣的測(cè)量誤差，更需要通過(guò)實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)標(biāo)定、現(xiàn)場(chǎng)比較觀測(cè)及其后續(xù)的數(shù)據(jù)質(zhì)量控制，才能確保觀測(cè)資料滿足規(guī)定的測(cè)量誤差或者準(zhǔn)確度要求。這里所指的“精準(zhǔn)”，也就是“精確度和準(zhǔn)確度”的統(tǒng)稱。其中，精確度（precision）表示多次測(cè)定結(jié)果互相接近的程度，通常用偏差（算術(shù)平均偏差或標(biāo)準(zhǔn)偏差）來(lái)表示；而準(zhǔn)確度（accuracy）則指分析和測(cè)量結(jié)果與“真值”之間的接近程度，通常用誤差大小來(lái)表示。精確度高說(shuō)明測(cè)量的重現(xiàn)性好，但它的結(jié)果未必準(zhǔn)確；反之，準(zhǔn)確度高說(shuō)明測(cè)量的結(jié)果更接近真值，但其重現(xiàn)性卻未必好。以打靶為例，若試射十發(fā)子彈集中落在6環(huán)與7環(huán)間的某一小區(qū)域內(nèi)，但離靶心還有較遠(yuǎn)的距離，表明精確度高，而準(zhǔn)確度低；反之，若十發(fā)子彈分散地落在9環(huán)附近，則表明準(zhǔn)確度高，而精確度低。所以，對(duì)于一個(gè)理想的測(cè)量結(jié)果，既要求有好的精確度，又要有好的準(zhǔn)確度。在實(shí)際測(cè)量過(guò)程中，通常會(huì)采用標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)、標(biāo)準(zhǔn)方法或公認(rèn)的儀器設(shè)備進(jìn)行對(duì)照試驗(yàn)（如采用標(biāo)準(zhǔn)海水，并利用玫瑰型采水器采集現(xiàn)場(chǎng)海水樣品、再用實(shí)驗(yàn)室鹽度計(jì)測(cè)量比測(cè)層上的鹽度值，以及利用顛倒溫度計(jì)讀取比測(cè)層上的現(xiàn)場(chǎng)溫度值等）；在無(wú)標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)或標(biāo)準(zhǔn)方法時(shí)，則可采用對(duì)觀測(cè)儀器設(shè)備回收試驗(yàn)（如航次后對(duì)船載CTD儀進(jìn)行重新標(biāo)定，以及回收自動(dòng)剖面浮標(biāo)并對(duì)其攜帶的CTD傳感器重新標(biāo)定等），從而來(lái)確定（或評(píng)估）其測(cè)量結(jié)果的準(zhǔn)確性。

圖4  南海東北部海域T-S曲線

（其中a、b圖已由論文公開(kāi)發(fā)表；C圖未經(jīng)資料質(zhì)量控制）

      正視問(wèn)題、對(duì)癥下藥是良方。影響CTD資料質(zhì)量的因素有多種多樣，但也不外乎如下幾種：一是技術(shù)問(wèn)題，主要由主板設(shè)計(jì)缺陷、能量衰竭和傳感器自身缺陷等所致；二是通訊誤碼，大都由電纜、天線受損，以及電子干擾等產(chǎn)生；三是傳感器漂移，通常由元器件老化、生物附著、海水腐蝕和油污染等原因所致；四是人為因素，如維護(hù)和操作不當(dāng)、航次前后未正常送檢、解碼或計(jì)算有誤、運(yùn)輸或布放時(shí)受到劇烈碰撞等；五是那些還沒(méi)有發(fā)現(xiàn)的其他影響觀測(cè)資料質(zhì)量的偶發(fā)性因素等。據(jù)國(guó)際Argo指導(dǎo)組（AST）和國(guó)際Argo資料管理小組（ADMT）的長(zhǎng)期跟蹤，他們利用了34個(gè)Argo成員國(guó)近20年來(lái)在全球海洋中布放的約15000個(gè)自動(dòng)剖面浮標(biāo)，所反饋的同等數(shù)量CTD傳感器的觀測(cè)結(jié)果，經(jīng)分析研究后發(fā)現(xiàn)：壓力傳感器的測(cè)量誤差可以基本滿足要求，但近期也發(fā)現(xiàn)部分超過(guò)規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)（±2.0dbar)的狀況；溫度傳感器可靠、穩(wěn)定性較高，幾乎都能滿足觀測(cè)精度（±0.005℃）的要求；而鹽度觀測(cè)結(jié)果由于受到的影響因素較多，如目前的電子傳感器還不能直接測(cè)量海水鹽度，只能通過(guò)測(cè)量的海水電導(dǎo)率經(jīng)換算后間接獲得，故會(huì)受到電導(dǎo)率及其溫度和壓力傳感器測(cè)量誤差的綜合影響，其測(cè)量精度（±0.01）很不穩(wěn)定。最近，國(guó)際Argo計(jì)劃辦公室官方網(wǎng)站就曾發(fā)布過(guò)一封致廣大Argo用戶的通告，告知在實(shí)時(shí)Argo數(shù)據(jù)流中發(fā)現(xiàn)鹽度誤差在持續(xù)增加?？梢?jiàn)，盡管國(guó)際Argo組織對(duì)剖面浮標(biāo)和電子傳感器進(jìn)入全球Argo海洋觀測(cè)網(wǎng)，建立了嚴(yán)格的準(zhǔn)入制度，但依然會(huì)存在這樣那樣的測(cè)量數(shù)據(jù)質(zhì)量問(wèn)題。

      已有的調(diào)查研究業(yè)已表明，無(wú)論在相同型號(hào)還是不同型號(hào)的CTD傳感器之間，都會(huì)存在一定程度的系統(tǒng)誤差。這種誤差，對(duì)研究近海、河口的物理海洋學(xué)問(wèn)題也許微不足道，但對(duì)研究深海大洋中的物理海洋學(xué)現(xiàn)象或者特征，則顯得十分重要。而利用現(xiàn)場(chǎng)船載CTD儀或者高質(zhì)量歷史觀測(cè)資料，對(duì)存在傳感器測(cè)量誤差的各種平臺(tái)資料，進(jìn)行質(zhì)量評(píng)估及延時(shí)質(zhì)量控制，是確保提供的溫、鹽度資料具有較高質(zhì)量保證的最有效方法。但利用船載CTD儀進(jìn)行深海大洋觀測(cè)時(shí)，務(wù)必在航次前、后，按規(guī)定送權(quán)威部門進(jìn)行必要的實(shí)驗(yàn)室標(biāo)定；且船載CTD儀還應(yīng)攜帶玫瑰型采水器和顛倒溫度表，在航次期間進(jìn)行抽樣比較觀測(cè)，特別是在船載CTD儀遇到故障、需臨時(shí)調(diào)換備用CTD儀繼續(xù)觀測(cè)時(shí)，這種比較觀測(cè)顯得尤其重要；長(zhǎng)期執(zhí)行深海大洋調(diào)查的專業(yè)調(diào)查船，還應(yīng)配備高精度實(shí)驗(yàn)室鹽度計(jì)，方便調(diào)查人員比對(duì)、以掌握船載CTD儀觀測(cè)數(shù)據(jù)的質(zhì)量狀況；提供比測(cè)的船載CTD儀溫、鹽度資料，除了正常的CTD探頭下放時(shí)的觀測(cè)剖面外，還需提供探頭上升時(shí)的觀測(cè)剖面，以便能對(duì)船載CTD儀與特定層次上利用顛倒溫度計(jì)和實(shí)驗(yàn)室鹽度計(jì)獲得的溫、鹽度數(shù)據(jù)進(jìn)行同步比較分析等。CTD儀現(xiàn)場(chǎng)比較測(cè)量雖是發(fā)現(xiàn)和校正觀測(cè)誤差的最佳途徑，但如何確保船載CTD儀觀測(cè)資料的高質(zhì)量同樣十分重要。首先，備用CTD儀在航次前期就應(yīng)做比較觀測(cè),以了解每臺(tái)CTD儀的性能,一旦航次中因遇CTD儀故障需要更換另一臺(tái)CTD儀時(shí)，需預(yù)先了解兩臺(tái)CTD儀之間的系統(tǒng)測(cè)量誤差；其次，應(yīng)利用特定層次上由顛倒溫度表測(cè)量的水溫，以及利用攜帶的玫瑰型采水器采集的水樣并由實(shí)驗(yàn)室鹽度計(jì)測(cè)量的鹽度，與CTD測(cè)量結(jié)果比較。倘若有兩艘以上調(diào)查船在同一海區(qū)作業(yè)時(shí)，還可預(yù)先選擇幾個(gè)代表性測(cè)站作重復(fù)觀測(cè)。因?yàn)樵谏詈４笱蟮纳钐?，海水的物理性質(zhì)變化甚微，可利用這一特性，在某一海區(qū)預(yù)先選擇2-3個(gè)具有代表性的長(zhǎng)期比測(cè)站（校正站），要求不同航次、不同船只和不同類型的CTD儀都能在此進(jìn)行對(duì)比觀測(cè)，且CTD儀的施放深度盡可能做到越深越好（至少應(yīng)大于2000dbar），這無(wú)疑是一種既方便又經(jīng)濟(jì)的資料質(zhì)量控制措施。

圖5   全球海洋上設(shè)置的調(diào)查船重復(fù)觀測(cè)斷面（GO-SHIP）

      先進(jìn)調(diào)查技術(shù)的應(yīng)用離不開(kāi)高素質(zhì)的科研技術(shù)人員。即使有了高端、先進(jìn)的儀器設(shè)備，離開(kāi)了掌握它們技術(shù)性能、并能準(zhǔn)確操作使用它們的技術(shù)支撐人員，同樣出不了“合格”的產(chǎn)品（數(shù)據(jù)）。首先，人的主觀能動(dòng)性還需要法規(guī)條例的約束、政策措施的激勵(lì)；前者需嚴(yán)在執(zhí)行，而后者則重在落實(shí)；其次，為了盡可能確保各類海洋調(diào)查活動(dòng)所獲取的海洋環(huán)境資料不僅是可靠、可信的，而且更是“精準(zhǔn)”的，需要廣大涉?？蒲屑夹g(shù)人員，特別是承擔(dān)海洋調(diào)查研究項(xiàng)目的負(fù)責(zé)人或首席科學(xué)家，弘揚(yáng)科學(xué)精神，加強(qiáng)自律意識(shí)，并能在如下幾個(gè)方面做好相應(yīng)的本職工作：

   （1）嚴(yán)格按照《海洋調(diào)查規(guī)范》的要求，使用、操作海洋觀測(cè)儀器設(shè)備，重視日常維護(hù)保養(yǎng)、海上現(xiàn)場(chǎng)比較觀測(cè)和航次前后送檢、標(biāo)定等；

   （2）嚴(yán)格把好海洋觀測(cè)儀器設(shè)備（包括電子傳感器）采購(gòu)關(guān)，無(wú)論是國(guó)產(chǎn)還是進(jìn)口儀器設(shè)備，均需經(jīng)過(guò)認(rèn)證或者得到國(guó)內(nèi)外公認(rèn)，方可在常規(guī)海洋調(diào)查中使用；

   （3）嚴(yán)格執(zhí)行《海洋觀測(cè)資料格式》和《海洋環(huán)境資料實(shí)時(shí)和延時(shí)質(zhì)量控制技術(shù)規(guī)范》，對(duì)來(lái)自深海大洋的CTD傳感器觀測(cè)資料，按照《海洋調(diào)查規(guī)范》規(guī)定的溫、鹽度和壓力測(cè)量準(zhǔn)確度標(biāo)準(zhǔn)，確保海洋環(huán)境資料的高質(zhì)量；

   （4）主動(dòng)響應(yīng)并踐行物理海洋環(huán)境數(shù)據(jù)交換共享，支持建立高質(zhì)量物理海洋環(huán)境背景數(shù)據(jù)集（庫(kù)）；

   （5）積極參與國(guó)際海洋合作調(diào)查計(jì)劃，學(xué)習(xí)和掌握多平臺(tái)聯(lián)合組網(wǎng)觀測(cè)及其數(shù)據(jù)質(zhì)量控制的技術(shù)和方法等。

      高質(zhì)量海洋環(huán)境資料的獲取更離不開(kāi)各級(jí)管理部門及其管理人員的保駕護(hù)航。在當(dāng)今社會(huì)環(huán)境和科技體制下，僅靠科技人員的自律還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，更需要涉海管理部門及其管理人員以身作則、率先垂范，鋪路搭橋，積極主動(dòng)地為海洋調(diào)查研究營(yíng)造一個(gè)風(fēng)清氣正的科研工作環(huán)境，亟需重視并抓好如下幾個(gè)方面的工作：

   （1）建立海洋觀測(cè)儀器設(shè)備準(zhǔn)入制度（實(shí)驗(yàn)-驗(yàn)證、試用-示范、認(rèn)證-推廣），對(duì)引進(jìn)的國(guó)外儀器設(shè)備能納入《海洋儀器設(shè)備研制質(zhì)量管理規(guī)范》和《規(guī)范化海上試驗(yàn)管理辦法》的范疇，嚴(yán)把招標(biāo)采購(gòu)關(guān)口；規(guī)定國(guó)內(nèi)專業(yè)海洋調(diào)查船必須配備船載CTD儀（攜帶玫瑰型采水器）和高精度實(shí)驗(yàn)室鹽度計(jì)，并由調(diào)查船實(shí)驗(yàn)部門專人負(fù)責(zé)操作；

   （2）修改《海洋調(diào)查規(guī)范》，提高溫、鹽度和壓力測(cè)量準(zhǔn)確度的級(jí)別標(biāo)準(zhǔn)；明確規(guī)定布放（或回收）自動(dòng)剖面浮標(biāo)、水下滑翔機(jī)和浮、潛標(biāo)時(shí)，務(wù)必采用船載CTD儀（攜帶玫瑰型采水器）進(jìn)行一次全水深（或至少2000dbar）剖面觀測(cè)，并利用高精度實(shí)驗(yàn)室鹽度計(jì)對(duì)海水樣品進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)鹽度測(cè)定，其比較觀測(cè)資料須在航次結(jié)束后的一周內(nèi)提交指定的接收單位；

   （3）修改、完善《海洋觀測(cè)資料格式》（征求意見(jiàn)稿)，特別是增補(bǔ)針對(duì)自動(dòng)剖面浮標(biāo)和水下滑翔機(jī)觀測(cè)資料格式的統(tǒng)一要求（與國(guó)際接軌）；編制針對(duì)各類觀測(cè)平臺(tái)（如海洋調(diào)查船、自動(dòng)剖面浮標(biāo)、水下滑翔機(jī)和浮、潛標(biāo)等）攜帶CTD傳感器觀測(cè)的溫、鹽度和壓力等海洋環(huán)境資料的實(shí)時(shí)和延時(shí)質(zhì)量控制技術(shù)規(guī)范；

   （4）制定出臺(tái)《海洋數(shù)據(jù)共享管理?xiàng)l例》，對(duì)海洋環(huán)境數(shù)據(jù)，特別是深海大洋環(huán)境觀測(cè)數(shù)據(jù)，要求嚴(yán)格按照國(guó)務(wù)院《科學(xué)數(shù)據(jù)管理辦法》所規(guī)定的“科學(xué)數(shù)據(jù)應(yīng)當(dāng)按照開(kāi)放為常態(tài)、不開(kāi)放為例外的原則”，面向社會(huì)和相關(guān)部門開(kāi)放共享；

   （5）統(tǒng)一規(guī)定在全球主要深海大洋區(qū)域（如太平洋、大西洋、印度洋的南、北半球，以及北冰洋和南海等海域）各選擇1-2個(gè)代表性“標(biāo)準(zhǔn)測(cè)站”，要求國(guó)內(nèi)海洋調(diào)查船在這些海區(qū)利用船載CTD儀進(jìn)行斷面或大面觀測(cè)時(shí)，必須在“標(biāo)準(zhǔn)測(cè)站”上進(jìn)行至少一次全水深CTD剖面測(cè)量，并利用高精度實(shí)驗(yàn)室鹽度計(jì)對(duì)海水樣品進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)鹽度測(cè)定，其比較觀測(cè)資料須在“標(biāo)準(zhǔn)測(cè)站”上觀測(cè)后的一周內(nèi)提交給指定的接收單位；

   （6）明確指定現(xiàn)場(chǎng)比較觀測(cè)資料的接收單位，并規(guī)定需在接收比測(cè)資料的一周內(nèi)，經(jīng)過(guò)氣候態(tài)檢驗(yàn)和歷史比對(duì)等質(zhì)量控制程序后，迅速將檢驗(yàn)或驗(yàn)證結(jié)論反饋資料提供單位，提出比較分析的意見(jiàn)和建議等，供資料匯交單位參考；并由國(guó)內(nèi)指定的海上比較觀測(cè)資料接收單位負(fù)責(zé)制作全球海洋，特別是各海區(qū)“標(biāo)準(zhǔn)測(cè)站”上的CTD（逐漸擴(kuò)展到生物地球化學(xué)要素）參考數(shù)據(jù)集（庫(kù)），無(wú)條件提供國(guó)內(nèi)海洋調(diào)查單位或項(xiàng)目使用，以確保海上觀測(cè)資料的質(zhì)量；

   （7）積極參與國(guó)際GO-SHIP計(jì)劃，爭(zhēng)取在太平洋和印度洋選擇并承擔(dān)1-2條斷面進(jìn)行冬、夏兩季的CTD重復(fù)觀測(cè)，以便共享全球海洋船基水文觀測(cè)項(xiàng)目提供的高質(zhì)量物理海洋和生物地球化學(xué)要素資料，以及GTSPP、GLODAP、CCHDO、SOCONET、SOCAT等參考數(shù)據(jù)集，并為國(guó)內(nèi)制作全球海洋，特別是各海區(qū)“標(biāo)準(zhǔn)測(cè)站”上的CTD參考數(shù)據(jù)集（庫(kù)），提供高質(zhì)量海洋環(huán)境資料源；

   （8）積極創(chuàng)造機(jī)會(huì)，支持科學(xué)家參與國(guó)際海洋合作調(diào)查計(jì)劃；

   （9）成立海洋調(diào)查聯(lián)盟，統(tǒng)籌協(xié)調(diào)全國(guó)海洋調(diào)查活動(dòng)等。

      全面提升我國(guó)海洋調(diào)查資料質(zhì)量時(shí)不我待。只要我國(guó)海洋主管部門及其管理人員與科研技術(shù)人員同心協(xié)力，并能高度重視深海大洋調(diào)查中暴露的調(diào)查計(jì)劃各自為政、調(diào)查資源條塊分割、觀測(cè)資料互不共享所帶來(lái)的資源浪費(fèi)嚴(yán)重等問(wèn)題，特別是作為海洋科學(xué)研究的基本物理海洋環(huán)境要素（溫度、鹽度和壓力等）資料的質(zhì)量低下及其數(shù)據(jù)質(zhì)量控制工作的長(zhǎng)期漠視，甚至有法不依、有法難依、有規(guī)不循的管理亂象，并能采取行之有效的解決方案，全面提升我國(guó)海洋調(diào)查資料的質(zhì)量依然指日可待，有望進(jìn)一步提高我國(guó)海洋科學(xué)研究的整體水平。