導(dǎo)讀：

秦始皇，中國(guó)歷史上第一位大一統(tǒng)帝王，他順應(yīng)天時(shí)橫掃六國(guó)，然而又強(qiáng)逆民意二世而亡。這位千古一帝的身世，成長(zhǎng)，死亡，乃至他留下的巍巍陵墓，千百年來(lái)給后世留下了數(shù)不盡的猜測(cè)與想象……

不可否認(rèn)的是，秦始皇一統(tǒng)天下，取得了亙古以來(lái)從未有過(guò)的成功，可謂是前無(wú)古人。而大一統(tǒng)的秦帝國(guó)，也為后來(lái)兩千多年的中華民族的歷史，奠定了制度的基礎(chǔ)，規(guī)范了延續(xù)的藍(lán)圖，可謂是后無(wú)來(lái)者，然而這樣前無(wú)古人后無(wú)來(lái)者的千古一帝，在中國(guó)人的心目中投下的印象，卻似乎一直是陰暗冷酷居多，秦始皇的一生功過(guò)和個(gè)人評(píng)說(shuō)，始終是史學(xué)界爭(zhēng)論不休的話題，就連每個(gè)老百姓心中，都有一個(gè)自己的標(biāo)準(zhǔn)答案。

而關(guān)于秦始皇的死亡之謎，似乎就很少有人關(guān)注。

對(duì)于剛剛年過(guò)半百，身體還算健康的秦始皇來(lái)說(shuō)，他為了長(zhǎng)生不老所做的一切努力，在公元前210年的7月都化為了泡影。他的突然死亡，不僅使得剛剛建立的秦帝國(guó)元?dú)獯髠?，更是給后世留下了一連串?dāng)?shù)不盡的謎團(tuán)。

關(guān)于秦始皇的死因，在主流史學(xué)界一直有兩種截然不同的聲音，一些專家認(rèn)為秦始皇死于先天性疾病，屬于正常死亡。而以郭沫若為代表的另一部分史學(xué)家則認(rèn)為，秦始皇死得實(shí)在蹊蹺，很可能是被人謀害，屬于非常正常死亡。

持第一種說(shuō)法的專家，以《史記》等史料為依據(jù)，認(rèn)為秦始皇年少時(shí)，有過(guò)結(jié)核性腦膜炎的病史，并且還有先天性的癲癇癥相伴終生。這兩種頑疾使秦始皇晚年飽受折磨，根據(jù)史料記載，秦始皇在巡游期間，因?yàn)闅夂蜓谉?，加之一路上顛簸不休，誘發(fā)了癲癇，秦始皇倒下時(shí)頭部重重的磕在了用來(lái)消暑的青銅冰鑒上，頓時(shí)血流如注，不省人事，雖然經(jīng)過(guò)隨行御醫(yī)的全力搶救，依然是無(wú)力回天，這位橫掃六合統(tǒng)一天下的一代霸主，就這樣不甘的命喪沙丘。

而郭沫若等人則認(rèn)為，當(dāng)時(shí)秦始皇雖然病重，但是腦子還是清醒的，他意識(shí)到自己可能命不久矣，于是寫(xiě)下親筆遺書(shū)，內(nèi)容是傳位于太子扶蘇。封好遺詔之后，命趙高派人八百里加急送到西北邊關(guān)的扶蘇手上。

但是趙高等人因?yàn)閼峙路鎏K登基之后對(duì)自己不利，所以遲遲沒(méi)有按照秦始皇的吩咐將詔書(shū)發(fā)出。最終，還是一同出行的胡亥擔(dān)心夜長(zhǎng)夢(mèng)多，這才一不做二不休對(duì)父親痛下殺手，胡亥很可能是用一根三寸長(zhǎng)的鐵釘，釘進(jìn)了秦始皇的腦袋，致其頃刻間喪命。另一種說(shuō)法是說(shuō)，秦始皇死于趙高早就準(zhǔn)備好的毒藥。然而不管那一種說(shuō)法，都只是現(xiàn)代學(xué)者們的推斷與揣測(cè)，并沒(méi)有史實(shí)根據(jù)，不能當(dāng)成秦始皇死因的最終答案。

不過(guò)唯一可以確定的是，根據(jù)《史記》記載，秦始皇死后，趙高還偽裝成秦始皇的樣子批改公文，并發(fā)布詔書(shū)由胡亥繼承了王位，并且矯旨以“不忠不孝”的罪名讓扶蘇和蒙恬自裁。

直到扶蘇和蒙恬的死訊傳來(lái)，趙高，李斯和胡亥才趕回咸陽(yáng)，為了繼續(xù)欺騙民眾，他們還裝作繼續(xù)巡游的樣子，為了掩蓋秦始皇尸體腐爛的臭味，趙高甚至還買(mǎi)來(lái)許多死魚(yú)爛蝦，扔到車(chē)上來(lái)迷惑民眾。他們這樣做，有的人說(shuō)是為了穩(wěn)定民心。但是最后，這幾個(gè)人確實(shí)都得到了他們想要的地位和權(quán)力，這就很讓人懷疑他們這樣做的動(dòng)機(jī)。

不知道秦始皇泉下有知，會(huì)做如何感想？各位親愛(ài)的讀者，你們又是怎么認(rèn)為的呢？