纏足作為古典小說不可避免的話題，最有名的當(dāng)然是《金瓶梅》當(dāng)中的潘金蓮的介紹有一句“窄星星尖翹腳兒”，引人無線遐思。到了《紅樓夢》中，對纏足就有了很隱晦的描寫，因為明清以降，尤其清朝統(tǒng)治者頒布律法禁止纏足，纏足從一個流行民間的惡習(xí)，變成了法律禁止的違法行為。不過，《紅樓夢》沒有明寫，不表示沒有纏足。

先了解小知識：纏足作為古代文人階層滿足變態(tài)惡趣味的壞風(fēng)俗，雖然統(tǒng)治階層明令禁止，卻并不能夠禁絕，甚至隨著時間推移，清朝中后期之后，雖然滿人大多女子不纏足，漢人士大夫家庭地位越高纏足越少，反倒是越底層的人家女孩子纏足的越多。到了清末民初，最普通的農(nóng)民家庭的女兒都大有纏足的，還發(fā)展成五式九品十八等，講究瘦、小、尖、彎、香、軟、正等，對女性摧殘嚴(yán)重，令人惡心，也成了被世界詬病的一個污點。??

說回原文，《紅樓夢》中女子纏足的并不多。起碼金陵十二釵正冊女子沒有一個纏足。雖然原文也描述過林黛玉“搖搖地走了進(jìn)來”，不過是她弱柳扶風(fēng)的神仙風(fēng)流，而她蘆雪庵穿著鹿皮靴也證明并沒有裹腳。平時黛玉獨自來往大觀園，又葬花，又賞花，都不是纏足的跡象。而賈家其他女孩子也沒有纏足。更有甚者，王熙鳳在三十回賈寶玉和林黛玉吵架后，竟然用跳著到了林黛玉房中，可見根本不可能纏足，其他丫鬟婆子平日有工作，主人不倡導(dǎo)，自然更不會纏足。那么，究竟誰纏足呢？還真有三個明確描寫。??

第一個就是晴雯。??

“那晴雯只穿蔥綠院綢小襖，紅小衣，紅睡鞋，披著頭發(fā)，騎在雄奴身上。”《芙蓉女兒誄》：“捉迷屏后，蓮瓣無聲；斗草庭前，蘭芽枉待?！?/p>

紅睡鞋，蓮瓣無聲都指出晴雯是纏足的。不過晴雯行走如風(fēng)，可以肯定絕不是三寸金蓮，屬于半纏或者束腳。賈母早想晴雯做寶玉侍妾，對她要求和教育完全是侍妾的全面教育。晴雯身量高，賈母會要求她纏足，對腳的大小形狀進(jìn)行約束。可以肯定絕不會是那種恐怖的三寸金蓮。??

賈母要求晴雯適度纏足，表明她對兒孫妾的要求比較全面，無獨有偶，尤二姐第一次拜見賈母時，賈母的行為也暗示了尤二姐纏足。??

賈母細(xì)瞧了一遍，又命琥珀：拿出手來我瞧瞧。鴛鴦又揭起裙子來。賈母瞧畢，摘下眼鏡來，笑說道：竟是個齊全孩子，我看比你俊些。

賈母將尤二姐全身上下看個遍，最后看了尤二姐的腳，才滿意的評價說比王熙鳳俊些。而尤二姐纏足，以尤老娘對女兒攀附權(quán)貴的要求，顯然尤三姐也是纏足的。??

這尤三姐索性卸了妝，脫了大衣服松松挽著頭發(fā)，身上只穿大紅襖子半掩半開，故意露著蔥綠抹胸，一痕雪脯。底下綠褲紅鞋，鮮艷奪目，一對金蓮或翹或并，忽起忽坐，忽喜忽嗔沒半刻斯文。

《紅樓夢》唯一一次描寫的“金蓮”就給了尤三姐。尤三姐綠褲紅鞋，誘人已極。將賈珍賈璉這兩個蠢貨兄弟引逗的丑相倍出，卻又不敢越雷池一步。??尤三姐的紅（睡）鞋與晴雯的紅睡鞋幾乎一樣，都是可以在炕上穿著，甚至睡覺穿著的。作為纏足女子，他們有一個共同的命運使人一聲嘆息。

晴雯，尤二姐，尤三姐三人確認(rèn)是紅樓夢中三個纏足的女子。當(dāng)然有一個人可以肯定纏足了就是尤老娘，只是也不必多說。晴雯，二尤三人的定位就是金絲雀，比起金陵十二釵正冊十二人命運更不受控制，不過是他人眼中的玩物，纏足是一個暗示。紅樓夢纏足三人組全部慘死，沒有一個活過二十歲，是那個時代那一類女子的悲哀，為人金絲雀，必然不能得自由。命運在人手中，結(jié)局可想而知。??

【文/君箋雅侃紅樓】??