在購買了交強(qiáng)險的情況下,若發(fā)生事故造成了對方人身或財(cái)產(chǎn)受到損害的,那么此時保險公司需要在交強(qiáng)險的責(zé)任限額內(nèi)作出賠償。但要是車禍未致殘的話,這個時候交強(qiáng)險是否要賠償呢?詳細(xì)內(nèi)容我們一起在下文中進(jìn)行了解吧。 一、車禍未致殘交強(qiáng)險是否要賠償 《中華人民共和國道路交通安全法》第76條規(guī)定:機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。交強(qiáng)險保險條款第6條規(guī)定:交強(qiáng)險合同中的責(zé)任限額是指被保險機(jī)動車發(fā)生交通事故,保險人對每次保險事故所有受害人的人身傷亡和財(cái)產(chǎn)損失所承擔(dān)的最高賠償金額。上述規(guī)定中的人身傷亡,應(yīng)當(dāng)包括傷害和死亡兩種情況,而傷害又包括不構(gòu)成殘疾的一般傷害和構(gòu)成殘疾的傷害兩種情況。從該保險條款第8條第2款規(guī)定來看,護(hù)理費(fèi)、住宿費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)等損失,并不是死亡和殘疾的專有賠償項(xiàng)目,不構(gòu)成殘疾的一般傷害也有這些項(xiàng)目需要賠償。 國家制定交強(qiáng)險制度的目的是為了保障機(jī)動車發(fā)生道路交通事故后受害人能夠及時、依法得到賠償,而不論受害人是否構(gòu)成了殘疾或死亡,只要受害人是因交通事故致傷的,就應(yīng)該得到賠償。這也是國家制定交強(qiáng)險制度的初衷和立法本意,如果將受害人不構(gòu)成殘疾的一般傷害排除在交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額之外,則有悖于國家制定交強(qiáng)險制度的宗旨,從而產(chǎn)生不良的社會影響。 二、出借車輛發(fā)生事故如何賠 出租、出借機(jī)動車輛發(fā)生交通事故如何承擔(dān)民事責(zé)任,目前在我國還沒有直接可適用的法律、行政法規(guī)或現(xiàn)成的司法解釋。1991年9月22日國務(wù)院令第89號發(fā)布的《道路交通事故處理辦法》(現(xiàn)已廢止)第31條曾規(guī)定: “承擔(dān)賠償責(zé)任的機(jī)動車駕駛員暫時無力賠償?shù)?,由駕駛員所在單位或者機(jī)動車的所有人負(fù)責(zé)墊付?!痹撔姓ㄒ?guī)公布后幾乎所有的交通事故案件中的受害人都無一例外的將駕駛員和車主作為共同的被告,法院在裁判該類案件時也判決車主承擔(dān)連帶的賠償責(zé)任。應(yīng)該說當(dāng)時對于這類案件這樣處理是有法律依據(jù)的。 但隨著《道路交通安全法》實(shí)施,車主負(fù)責(zé)墊付的責(zé)任已經(jīng)得到廢止。那么在2004年5月1日以后受理的道路交通事故人身損害賠償案件的車主的責(zé)任如何承擔(dān),沒有了法律依據(jù)。若沒有進(jìn)一步的規(guī)定或者解釋,根據(jù)民法的“自己責(zé)任”原理,應(yīng)由侵權(quán)人即交通事故的民事責(zé)任人自己賠償受害人的損失,而在道路交通事故中,車輛在駕駛?cè)说目刂葡拢謾?quán)人就是事故肇事者(一般為車輛駕駛?cè)?,車輛所有人若不是交通事故車輛的駕駛?cè)?,一般不?yīng)視為侵權(quán)人,不是侵權(quán)人就不應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。 在近年的司法實(shí)踐中,我國法律體系是以“運(yùn)行支配和運(yùn)行利益”原則確定交通事故損害賠償案件的賠償義務(wù)人,最高人民法院關(guān)于道路交通事故民事賠償責(zé)任承擔(dān)有三個司法解釋: 1、《關(guān)于購買人使用分期付款購買的車輛從事運(yùn)輸因交通事故造成他人財(cái)產(chǎn)損失保留車輛所有權(quán)的出賣方不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任》的批復(fù),該批復(fù)明確指出:采取分期付款方式購車,出賣方在購買方付清全部車款前保留車輛所有權(quán)的,購買方以自己名義與他人訂立貨物運(yùn)輸合同并使用該車運(yùn)輸時,因交通事故造成他人財(cái)產(chǎn)損失的,出賣方不承擔(dān)民事責(zé)任。 2、最高人民法院1999年6月25日所做出的批復(fù)中就明確規(guī)定:“使用盜竊的機(jī)動車輛肇事,造成被害人物質(zhì)損失的,肇事人應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)損害賠償責(zé)任,被盜機(jī)動車輛的所有人不承擔(dān)損害賠償責(zé)任”。 3、最高人民法院《關(guān)于連環(huán)購車未辦理過戶手續(xù)原車主是否對機(jī)動車發(fā)生交通事故致人損害承擔(dān)責(zé)任的復(fù)函》((2001)民一他字第32號)規(guī)定:“連環(huán)購車未辦理過戶手續(xù),因車輛已交付,原車主既不能支配該車的運(yùn)營,也不能從該車的運(yùn)營中獲得利益,故原車主不應(yīng)對機(jī)動車發(fā)生交通事故致人損害承擔(dān)責(zé)任,但是連環(huán)購車未辦理過戶手續(xù)的行為,違反行政管理法規(guī)的,應(yīng)受其規(guī)定的調(diào)整?!?/p> 這些司解與批復(fù),強(qiáng)調(diào)一個“運(yùn)行支配和運(yùn)行利益”原則。這一原則在《侵權(quán)責(zé)任法》(草案)第一百二十八條規(guī)定中得到認(rèn)可。該條規(guī)定:“因被盜、被搶劫、被搶奪等原因造成機(jī)動車脫離保有人控制,機(jī)動車在運(yùn)行中造成他人損害的,由盜竊、搶劫、搶奪該機(jī)動車等的行為人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。承租人、借用人駕駛機(jī)動車時造成道路交通事故,應(yīng)由機(jī)動車的承租人或者借用人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。出租人、出借人怠于審查承租人、借用人駕駛經(jīng)歷、身體狀態(tài)等不利于安全駕駛等因素,因此而造成道路交通事故的,出租人、出借人承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任。承租人使用融資租賃的機(jī)動車在運(yùn)行中造成他人損害的,由承租人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。分期付款買賣的機(jī)動車由買方占有后,在運(yùn)行中造成他人損害的,由買方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?!?/p> 車禍?zhǔn)欠裨斐蓪Ψ饺松韨麣?,這并不影響交強(qiáng)險的賠償,只要是滿足交強(qiáng)險賠償條件、范圍的,那么就需要作出具體的賠償。因此,車禍未致殘并不是交強(qiáng)險可以免責(zé)的事由。不過,在未致殘的情況下,給予的賠償相對也就是比較少的了。 在交強(qiáng)險中,誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)在死亡傷殘項(xiàng)下進(jìn)行賠償,但是并不是說必須得死亡或者傷殘才能賠償誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi),只是計(jì)算責(zé)任限額的歸屬項(xiàng)不同,就是說把對方撞傷了,沒有死亡,也沒有達(dá)到傷殘等級,也可以賠償誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi),只不過是在死亡傷殘費(fèi)的責(zé)任限額中計(jì)算案情回顧:交通事故致傷但未殘 2008年陸某被孫某駕車撞傷,但未構(gòu)成殘。肇事車輛已投保交強(qiáng)險。陸某訴至法院,要求賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、等損失共計(jì) 3萬元。保險公司辯稱,根據(jù)《交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條款》(以下簡稱《條款》)的規(guī)定,護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)等屬于交強(qiáng)險中的死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下。本起交通事故陸某只傷未殘,只同意賠償陸某醫(yī)療費(fèi)10000元,故不同意賠償誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)和交通費(fèi)。 法院判決:保險公司承擔(dān)損害賠償責(zé)任 法院判決,保險公司在醫(yī)藥費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償陸某10000元;在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償陸某誤工費(fèi)6866元、護(hù)理費(fèi)2232元、交通費(fèi)200元。 律師說法:交強(qiáng)險的傷殘賠償范圍是什么 本案的爭議焦點(diǎn)在于,受害人陸某只傷未殘,誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)能否要求保險公司在交強(qiáng)險中的“死亡傷殘賠償限額”內(nèi)予以賠償? 我們認(rèn)為應(yīng)該賠付,理由如下: 現(xiàn)在通行的《條款》(中保協(xié)條款【2006】1號)第八條規(guī)定:在死亡傷殘賠償金限額項(xiàng)下負(fù)責(zé)賠償喪葬費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)、受害人親屬辦理喪事事宜支出的交通費(fèi)用、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、住宿費(fèi)、誤工費(fèi),被保險人依照法院判決或者調(diào)解承擔(dān)的。那能否據(jù)此推出“受害人因傷致殘,誤工等費(fèi)用,保險公司該賠;而受害人只傷未殘,其誤工等費(fèi)用保險公司不賠”的結(jié)論呢?顯然不能。之所以存在只傷未殘保險公司只賠償醫(yī)療費(fèi)而不賠償誤工等費(fèi)用的情況,原因在于沒有準(zhǔn)確把握“傷殘”這一概念的含義。 “傷殘”一詞存在兩個方面的含義,第一層意思是殘疾;第二層意思是傷,即一般的傷,不構(gòu)成殘疾的傷?!皞麣垺眱蓚€字合在一起并不能僅指因傷致殘一種情況,因?yàn)槠洳皇且騻職埖膶S妹~,在醫(yī)學(xué)術(shù)語中也并未把傷殘二字固定為因傷致殘。把“傷殘”理解為僅指殘疾而不包括只傷未殘是片面的。 中國保險監(jiān)督管理委員會網(wǎng)站上刊登的《〈機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例〉熱點(diǎn)問題匯編》中有這樣的一問一答。問:“一般傷者的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)能否在交強(qiáng)險限額內(nèi)理賠?”答:“依據(jù)《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》及《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條款》,死亡傷殘責(zé)任限額是指每次事故造成受害人死亡、受傷或殘疾時,用于支付除醫(yī)療費(fèi)用(含搶救費(fèi))以外的費(fèi)用開支最高賠償金額。死亡傷殘費(fèi)用包括誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、康復(fù)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、喪葬費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)、精神損害撫慰金等合理費(fèi)用開支。即因道路交通事故受傷的受害人,誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等是可以在死亡傷殘責(zé)任限額內(nèi)予以賠償?shù)摹!?/p> 由此可見,對“傷殘”這一概念應(yīng)堅(jiān)持前述理解,殘疾和受傷是并列的。若交通事故受害人只傷未殘,交強(qiáng)險承保公司仍應(yīng)賠償受害人的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、康復(fù)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、精神損害撫慰金。 最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋法釋〔2003〕20號 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》已于03年12月由最高人民法院審判委員會第1299次會議通過?,F(xiàn)予公布,自04年5月1日起施行。為正確審理人身損害賠償案件,依法保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,根據(jù)《中華人民共和國民法通則》(以下簡稱民法通則)、《中華人民共和國民事訴訟法》(以下簡稱民事訴訟法)等有關(guān)法律規(guī)定,結(jié)合審判實(shí)踐,就有關(guān)適用法律的問題作如下解釋: 第一條 因生命、健康、身體遭受侵害,賠償權(quán)利人起訴請求賠償義務(wù)人賠償財(cái)產(chǎn)損失和精神損害的,人民法院應(yīng)予受理。 第二條 受害人對同一損害的發(fā)生或者擴(kuò)大有故意、過失的,依照民法通則第一百三十一條的規(guī)定,可以減輕或者免除賠償義務(wù)人的賠償責(zé)任。但侵權(quán)人因故意或者重大過失致人損害,受害人只有一般過失的,不減輕賠償義務(wù)人的賠償責(zé)任。 第三條 二人以上共同故意或者共同過失致人損害,或者雖無共同故意、共同過失,但其侵害行為直接結(jié)合發(fā)生同一損害后果的,構(gòu)成共同侵權(quán),應(yīng)當(dāng)依照民法通則第一百三十條規(guī)定承擔(dān)連帶責(zé)任。 第四條 二人以上共同實(shí)施危及他人人身安全的行為并造成損害后果,不能確定實(shí)際侵害行為人的,應(yīng)當(dāng)依照民法通則第一百三十條規(guī)定承擔(dān)連帶責(zé)任。共同危險行為人能夠證明損害后果不是由其行為造成的,不承擔(dān)賠償責(zé)任。 第五條 賠償權(quán)利人起訴部分共同侵權(quán)人的,人民法院應(yīng)當(dāng)追加其他共同侵權(quán)人作為共同被告。賠償權(quán)利人在訴訟中放棄對部分共同侵權(quán)人的訴訟請求的,其他共同侵權(quán)人對被放棄訴訟請求的被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償份額不承擔(dān)連帶責(zé)任。責(zé)任范圍難以確定的,推定各共同侵權(quán)人承擔(dān)同等責(zé)任。 第六條 從事住宿、餐飲、娛樂等經(jīng)營活動或者其他社會活動的自然人、法人、其他組織,未盡合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)致使他人遭受人身損害,賠償權(quán)利人請求其承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。 第七條 對未成年人依法負(fù)有教育、管理、保護(hù)義務(wù)的學(xué)校、幼兒園或者其他教育機(jī)構(gòu),未盡職責(zé)范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù)致使未成年人遭受人身損害,或者未成年人致他人人身損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與其過錯相應(yīng)的賠償責(zé)任。 第八條 法人或者其他組織的法定代表人、負(fù)責(zé)人以及工作人員,在執(zhí)行職務(wù)中致人損害的,依照民法通則第一百二十一條的規(guī)定,由該法人或者其他組織承擔(dān)民事責(zé)任。上述人員實(shí)施與職務(wù)無關(guān)的行為致人損害的,應(yīng)當(dāng)由行為人承擔(dān)賠償責(zé)任。 第九條 雇員在從事雇傭活動中致人損害的,雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任;雇員因故意或者重大過失致人損害的,應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的,可以向雇員追償。 第十條 承攬人在完成工作過程中對第三人造成損害或者造成自身損害的,定作人不承擔(dān)賠償責(zé)任。但定作人對定作、指示或者選任有過失的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。 第十一條 雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害,雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。雇傭關(guān)系以外的第三人造成雇員人身損害的,賠償權(quán)利人可以請求第三人承擔(dān)賠償責(zé)任,也可以請求雇主承擔(dān)賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)賠償責(zé)任后,可以向第三人追償。 第十二條 依法應(yīng)當(dāng)參加工傷保險統(tǒng)籌的用人單位的勞動者,因工傷事故遭受人身損害,勞動者或者其近親屬向人民法院起訴請求用人單位承擔(dān)民事賠償責(zé)任的,告知其按《工傷保險條例》的規(guī)定處理。 第十三條 為他人無償提供勞務(wù)的幫工人,在從事幫工活動中致人損害的,被幫工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被幫工人明確拒絕幫工的,不承擔(dān)賠償責(zé)任。幫工人存在故意或者重大過失,賠償權(quán)利人請求幫工人和被幫工人承擔(dān)連帶責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。 第十四條 幫工人因幫工活動遭受人身損害的,被幫工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被幫工人明確拒絕幫工的,不承擔(dān)賠償責(zé)任;但可以在受益范圍內(nèi)予以適當(dāng)補(bǔ)償。 第十五條 為維護(hù)國家、集體或者他人的合法權(quán)益而使自己受到人身損害,因沒有侵權(quán)人、不能確定侵權(quán)人或者侵權(quán)人沒有賠償能力,賠償權(quán)利人請求受益人在受益范圍內(nèi)予以適當(dāng)補(bǔ)償?shù)?,人民法院?yīng)予支持。 第十六條 下列情形,適用民法通則第一百二十六條的規(guī)定,由所有人或者管理人承擔(dān)賠償責(zé)任,但能夠證明自己沒有過錯的除外: 第十七條 受害人遭受人身損害,因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入,包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi),賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 第十八條 受害人或者死者近親屬遭受精神損害,賠償權(quán)利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的,適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》予以確定。 第十九條 醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證,結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 第二十條 誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。 第二十一條 護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 第二十二條 交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑;有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條 住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 第二十四條 營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。 第二十五條 殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級,按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn),自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的,年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的,按五年計(jì)算。 第二十六條 殘疾輔助器具費(fèi)按照普通適用器具的合理費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。傷情有特殊需要的,可以參照輔助器具配制機(jī)構(gòu)的意見確定相應(yīng)的合理費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)。 第二十七條 喪葬費(fèi)按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn),以六個月總額計(jì)算。 第二十八條 被扶養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動能力程度,按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被扶養(yǎng)人為未成年人的,計(jì)算至十八周歲;被扶養(yǎng)人無勞動能力又無其他生活來源的,計(jì)算二十年。但六十周歲以上的,年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的,按五年計(jì)算。 第二十九條 死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn),按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的,年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的,按五年計(jì)算。 第三十條 賠償權(quán)利人舉證證明其住所地或者經(jīng)常居住地城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入高于受訴法院所在地標(biāo)準(zhǔn)的,殘疾賠償金或者死亡賠償金可以按照其住所地或者經(jīng)常居住地的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。 第三十一條 人民法院應(yīng)當(dāng)按照民法通則第一百三十一條以及本解釋第二條的規(guī)定,確定第十九條至第二十九條各項(xiàng)財(cái)產(chǎn)損失的實(shí)際賠償金額。 第三十二條 超過確定的護(hù)理期限、輔助器具費(fèi)給付年限或者殘疾賠償金給付年限,賠償權(quán)利人向人民法院起訴請求繼續(xù)給付護(hù)理費(fèi)、輔助器具費(fèi)或者殘疾賠償金的,人民法院應(yīng)予受理。賠償權(quán)利人確需繼續(xù)護(hù)理、配制輔助器具,或者沒有勞動能力和生活來源的,人民法院應(yīng)當(dāng)判令賠償義務(wù)人繼續(xù)給付相關(guān)費(fèi)用五至十年。 第三十三條 賠償義務(wù)人請求以定期金方式給付殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)的,應(yīng)當(dāng)提供相應(yīng)的擔(dān)保。人民法院可以根據(jù)賠償義務(wù)人的給付能力和提供擔(dān)保的情況,確定以定期金方式給付相關(guān)費(fèi)用。但一審法庭辯論終結(jié)前已經(jīng)發(fā)生的費(fèi)用、死亡賠償金以及精神損害撫慰金,應(yīng)當(dāng)一次性給付。 第三十四條 人民法院應(yīng)當(dāng)在法律文書中明確定期金的給付時間、方式以及每期給付標(biāo)準(zhǔn)。執(zhí)行期間有關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)發(fā)生變化的,給付金額應(yīng)當(dāng)適時進(jìn)行相應(yīng)調(diào)整。 第三十五條 本解釋所稱“城鎮(zhèn)居民人均可支配收入”、“農(nóng)村居民人均純收入”、“城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出”、“農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出”、“職工平均工資”,按照政府統(tǒng)計(jì)部門公布的各省、自治區(qū)、直轄市以及經(jīng)濟(jì)特區(qū)和計(jì)劃單列市上一年度相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)確定。 第三十六條 本解釋自20040501起施行。20040501日后新受理的一審人身損害賠償案件,適用本解釋的規(guī)定。已經(jīng)作出生效裁判的人身損害賠償案件依法再審的,不適用本解釋的規(guī)定。 人身損害賠償?shù)?3個項(xiàng)目賠償標(biāo)準(zhǔn)與計(jì)算人身損害賠償項(xiàng)目,是指人身損害賠償義務(wù)人給予賠償權(quán)利人的賠償所包含的具體項(xiàng)目,主要包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡賠償金、精神損害撫慰金。 一、醫(yī)療費(fèi) (一)概念:醫(yī)療費(fèi)是指為了使直接遭受人身傷害的人恢復(fù)健康、進(jìn)行醫(yī)療診治的過程中所花費(fèi)的必要費(fèi)用。 (二)相關(guān)法律和司法解釋關(guān)于醫(yī)療費(fèi)的規(guī)定: (三)計(jì)算公式:醫(yī)療費(fèi)=診療費(fèi)+醫(yī)藥費(fèi)+住院費(fèi) 二、誤工費(fèi) (一)概念:誤工費(fèi)是指受害人因遭受人身傷害,致使無法進(jìn)行正常工作或進(jìn)行正常經(jīng)營活動而喪失的工資收入或者經(jīng)營收入。是一種積極的財(cái)產(chǎn)減損,表現(xiàn)為財(cái)產(chǎn)的應(yīng)增加而未增加。 (二)相關(guān)法律和司法解釋關(guān)于誤工費(fèi)的規(guī)定: (三)計(jì)算公式 三、護(hù)理費(fèi) (一)概念:護(hù)理費(fèi)是指受害人因遭受相當(dāng)程度的人身損害,其行動能力和自理能力有了一定程度的降低。為了幫助其進(jìn)行正常的生活,在醫(yī)療診治和修養(yǎng)康復(fù)期間,根據(jù)醫(yī)院的意見或司法鑒定,委派專人對其進(jìn)行護(hù)理,并因此所需支出的費(fèi)用。護(hù)理費(fèi)只發(fā)生在某些程度的人身損害中,一般以生活能力是否減損為判斷標(biāo)準(zhǔn)。在傷殘等重大傷害中,護(hù)理費(fèi)的發(fā)生是必須的。 (二)相關(guān)法律和司法解釋關(guān)于護(hù)理費(fèi)的規(guī)定:《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第21條:護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的,參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算;護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的,參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人,但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的,可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的,可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限,但最長不超過二十年。受害人定殘后的護(hù)理,應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級別。 (三)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn):護(hù)理費(fèi)的計(jì)算可以依據(jù)護(hù)理人員有無收入而區(qū)別對待: 四、交通費(fèi) (一)概念:交通費(fèi)是指受害人及其必要的陪護(hù)人在就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療過程中,因需乘坐交通工具而實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用。 五、住宿費(fèi) (一)概念:住宿費(fèi)是指在人身傷害事件發(fā)生后,受害人及其必要的陪護(hù)人員有必要到外地進(jìn)行治療時,因客觀原因不能住院而需要居住在旅館或者招待所等地所支出的費(fèi)用。 (二)相關(guān)法律和司法解釋關(guān)于住宿費(fèi)的規(guī)定:《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第23條:住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。受害人確有必要到外地治療,因客觀原因不能住院,受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi),其合理部分應(yīng)予賠償。 (三)計(jì)算公式:住宿費(fèi)賠償金額=國家機(jī)關(guān)一般工作人員出差住宿標(biāo)準(zhǔn)x住宿時間在工傷事故中,食宿費(fèi)用由所在單位按照本單位職工因公出差標(biāo)準(zhǔn)報(bào)銷。 六、住院伙食補(bǔ)助費(fèi) (一)概念:住院伙食補(bǔ)助費(fèi)是指受害人在住院治療期間因?yàn)楸匾娘嬍诚M(fèi)而有權(quán)要求的補(bǔ)助。在受害人缺有必要到外地治療,因客觀原因不能住院的情況下,受害人本人及其護(hù)理人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi),也屬于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)的范疇。 (二)相關(guān)法律和司法解釋關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)的規(guī)定:《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第23條:職工住院治療工傷的,由所在單位按照本單位因公出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)的70%發(fā)給住院伙食補(bǔ)助費(fèi);經(jīng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具證明,報(bào)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)同意,工傷職工到統(tǒng)籌地區(qū)以外就醫(yī)的,所需交通、食宿費(fèi)用由所在單位按照本單位職工因公出差標(biāo)準(zhǔn)報(bào)銷。 (三)計(jì)算公式:住院伙食補(bǔ)助費(fèi)=當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)x住院天數(shù) 七、營養(yǎng)費(fèi) (一)概念:營養(yǎng)費(fèi)是指受害人在診療期間,為了及時恢復(fù)健康,在醫(yī)生的指導(dǎo)和要求下,為購買營養(yǎng)物品所支出的費(fèi)用。 (二)相關(guān)法律和司法解釋關(guān)于營養(yǎng)費(fèi)的規(guī)定:《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第24條:營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。 (三)計(jì)算公式:營養(yǎng)費(fèi)=實(shí)際發(fā)生的必要營養(yǎng)費(fèi)用 八、殘疾賠償金 (一)概念:殘疾賠償金是指由于相當(dāng)嚴(yán)重的人身損害,指使受害人身體殘疾或者喪失勞動能力而導(dǎo)致其收入減少或者生活來源喪失,在此種情況下給予受害人一定數(shù)額的財(cái)產(chǎn)損害性質(zhì)的賠償。 (二)相關(guān)法律和司法解釋關(guān)于殘疾賠償金的規(guī)定: (三)計(jì)算公式:殘疾賠償金=受訴法院所在地上年度城鎮(zhèn)居民(農(nóng)村居民)人均可支配收入x賠償年限×傷殘系數(shù)如果賠償權(quán)利人能夠舉證證明,其住所地或者經(jīng)常居住地城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入高于受訴法院所在地標(biāo)準(zhǔn)的,則殘疾賠償金或者死亡賠償金可以按照其住所地或者經(jīng)常居住地的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。 九、殘疾輔助器具費(fèi) (一)概念:殘疾輔助器具費(fèi)是指在受害人因人身傷害致殘的情況下,為補(bǔ)償其喪失的器官功能,輔助其實(shí)現(xiàn)生活自理或者從事生產(chǎn)勞動而購買、配備的生活自助器具,如假肢、輪椅等并因此而支出的費(fèi)用。 (二)相關(guān)法律和司法解釋關(guān)于殘疾輔助器具費(fèi)的規(guī)定:《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第26條:殘疾輔助器具費(fèi)按照普通適用器具的合理費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。傷情有特殊需要的,可以參照輔助器具配制機(jī)構(gòu)的意見確定相應(yīng)的合理費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)。輔助器具的更換周期和賠償期限參照配制機(jī)構(gòu)的意見確定。 (三)計(jì)算公式:殘疾輔助器具費(fèi)=普通適用器具的合理費(fèi)用 十、喪葬費(fèi) (一)概念:喪葬費(fèi)是指受害人因人身傷害失去生命,受害人的親屬為了處理其喪葬后事而支出的必要費(fèi)用。 (二)相關(guān)法律和司法解釋關(guān)于殘疾賠償金的規(guī)定:《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第27條:喪葬費(fèi)按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn),以六個月總額計(jì)算。 (三)計(jì)算公式:喪葬費(fèi)賠償額=受訴法院所在地上一年度職工月平均工資(元/月)x6個月 十一、被撫養(yǎng)人生活費(fèi) (一)概念:被撫養(yǎng)人生活費(fèi)是指在受害人因人身傷害致殘喪失勞動能力或者死亡的情況下,對于受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)撫養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動能力又無其他生活來源的成年近親屬一定數(shù)額的生活費(fèi)用,以維持其正常生活。 (二)相關(guān)法律和司法解釋關(guān)于殘疾賠償金的規(guī)定: 1、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第 28條:被扶養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動能力程度,按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被扶養(yǎng)人為未成年人的,計(jì)算至十八周歲;被扶養(yǎng)人無勞動能力又無其他生活來源的,計(jì)算二十年。但六十周歲以上的,年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的,按五年計(jì)算。被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動能力又無其他生活來源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的,賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的,年賠償總額累計(jì)不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額。 2、《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見(試行)》第147條:侵害他人身體致人死亡或者喪失勞動能力的,依靠受害人實(shí)際扶養(yǎng)而又沒有其他生活來源的人要求侵害人支付必要生活費(fèi)的,應(yīng)當(dāng)予以支持,其數(shù)額根據(jù)實(shí)際情況確定。 (三)計(jì)算公式:其計(jì)算公式為: 十二、死亡賠償金 (一)概念:死亡賠償金是指在受害人因遭受人身傷害失去生命的情形下,由賠償義務(wù)人給予其家屬的一定賠償費(fèi)用。 (二)相關(guān)法律和司法解釋關(guān)于殘疾賠償金的規(guī)定:《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第29條:死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn),按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的,年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的,按五年計(jì)算。 (三)計(jì)算公式:死亡賠償金=受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入(農(nóng)村居民人均純收入)x賠償年限受害人是60周歲以上的,年齡每增加一年賠償年限就減少一年,最少5年。 十三、精神損害撫慰金 (一)概念:精神損害撫慰金是指在受害人遭受嚴(yán)重的人身傷害、可能深受殘疾或者死亡的情形下,受害人及其近親屬在精神上遭受巨大創(chuàng)傷,并基于此而要求賠償義務(wù)人給予受害人及其近親屬一定數(shù)額的賠償。 (二)相關(guān)法律和司法解釋關(guān)于殘疾賠償金的規(guī)定:《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第18條:受害人或者死者近親屬遭受精神損害,賠償權(quán)利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的,適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》予以確定。精神損害撫慰金的請求權(quán),不得讓與或者繼承。但賠償義務(wù)人已經(jīng)以書面方式承諾給予金錢賠償,或者賠償權(quán)利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。 |
|