孩子頂嘴,其實(shí)是在表達(dá)自己,這是好事。告訴孩子,比表達(dá)自己更重要的是,用合理的方式與態(tài)度去表達(dá)。 ——DaDa媽媽 作者 | 唐硯 來源 | 凱叔講故事
堂姐說,近來被兒子小山包氣壞了。 快考試了,小山包還是回家就打開pad玩玩玩。 堂姐勸他,先寫好作業(yè)再玩。 小山包頂了回去: 為什么我不能先玩再寫作業(yè)? 第二天英語模擬考,小山包考了一堆叉叉,很簡單的詞錯(cuò)了好幾個(gè)。 堂姐很生氣,沒想到小山包更有“骨氣”: 你怎么回事呀,這些單詞都能錯(cuò)。 我覺得考得還可以。 錯(cuò)成這樣還可以,你昨天到底背沒背單詞? 我背了! 堂姐更火大了,小山包也嚷起來: 胡說!背了怎么錯(cuò)成這樣? 你問我背了沒有,又沒問我記住沒有。
堂姐跟我說,這會(huì)兒他還小,將來到了青春期,會(huì)不會(huì)被他氣死?
父母一生氣,就容易沖孩子發(fā)火。 孩子偏偏不像父母想象的,乖乖認(rèn)錯(cuò)道歉,反而喜歡頂嘴,張口就是: 為什么我必須聽你的? 你不讓看電視,自己怎么看手機(jī)呢? 你怎么知道是我干的? …… 結(jié)果孩子一頂嘴,父母更生氣,就陷入了“頂嘴怪圈”,開始為了吵架而吵架。 頂嘴的孩子就像個(gè)小刺猬。 我們碰他一下,他就豎起一身刺來還擊。說他一句,他有十句等在那里。
孩子頂嘴,我們就忍不住也想還擊。 但親子戰(zhàn)爭中從來沒有勝利者,在“話趕話”里,大家都會(huì)說出一些傷人的話,此后的結(jié)果必然是兩敗俱傷。 我們?nèi)滩蛔』孟?,如果孩子不頂嘴該有多好?/span> 孩子不頂嘴,確實(shí)是幻想。 美國一項(xiàng)兒童發(fā)展的統(tǒng)計(jì)顯示,愛頂嘴的孩子約占70%。 他們?yōu)槭裁匆斪欤?/span>
有時(shí)候,孩子頂嘴是為了“尊嚴(yán)”。 頂嘴,本質(zhì)上是用語言反擊。既然是反擊,自然是先感受到了“攻擊”。
有一次去閨蜜家,她正生氣地嘮叨兒子: 房間太亂,像個(gè)小豬窩,每次都是自己看不下去,幫他收拾。 小家伙氣鼓鼓地“反擊”: 我覺得亂挺好,誰要你收拾了? 娘倆吵了半天,之后小男孩哭著說: 我知道房間亂,但我就是不喜歡媽媽說我!
當(dāng)我們批評孩子的時(shí)候,即使說的全是事實(shí),孩子也會(huì)感受到貶低和攻擊: 媽媽覺得我錯(cuò)了,我不好。
而那些安全感好點(diǎn)的孩子,才會(huì)頂嘴: 媽媽我沒有不好,你才不好。 有時(shí)候,孩子頂嘴是為了“權(quán)力”。 媽媽們都知道,一團(tuán)香甜的小嬰兒是不會(huì)頂嘴的。 只有到了三四歲之后,孩子的自我意識開始萌芽,才會(huì)頂嘴。
孩子逐漸從父母的精神世界里分離出去,成為一個(gè)獨(dú)立的人。他有獨(dú)立的見解,獨(dú)立的意愿,并且拼命秀給父母看。 美國記者Jay Heinrichs寫過一個(gè)有趣的故事:
一個(gè)冬天的早晨,他的兒子要穿短褲去上學(xué)。 他大驚失色: 你必須穿長褲,我是你爸,聽我的。 小男孩不肯,眼睛里含滿了淚。 他講道理: 不穿長褲腿會(huì)凍裂。 小男孩說, 這是我的腿,我不介意它們被凍裂。 萬般無奈的老爸同意了,因?yàn)楹⒆拥?span>“頂嘴”有道理。
老爸打電話征求學(xué)校的同意……校長覺得這個(gè)小男孩很酷,決定以后他的生日,是學(xué)校的“短褲短裙日”。
從某種角度看,孩子爭奪“權(quán)力”的努力,確實(shí)很酷。 因?yàn)檫@是他成長的勛章。 如美國著名喜劇演員宋飛所說的那句話: 我們要明白孩子們?yōu)槭裁磿?huì)出現(xiàn)——他們是來取代我們的。 孩子喜歡頂嘴,但父母討厭孩子頂嘴。 搜狐曾做過一項(xiàng)調(diào)查,孩子慢慢長大后,你更討厭他哪種行為,75%的父母選擇了頂嘴。 為什么?
孩子頂嘴,我們會(huì)有一種被冒犯的生氣和傷心。 美國作家帕梅拉.李在她的育兒暢銷書里說道: 在很多人看來,孩子頂嘴就是和自己作對。 但其實(shí),這不過是我們對“失去權(quán)威”對一種尷尬。
孩子的成長,往往意味著父母的“失去”。 失去軟萌小寶寶全身心的依賴。 失去權(quán)威。 我們在他的世界里,影響越來越小,從神一樣的存在,縮成平平無奇的兩個(gè)點(diǎn)。 這是為人父母的真相,只是我們很難接受。 我們生氣的背后還有傷心。 我是為你好,為什么你不但不“感恩”,還粗魯?shù)匕盐彝崎_,視我為敵人? 如果我們要的感恩,不是孩子的健康成長和愛,而是絕對的服從,那孩子是給不起的。 孩子不是我們珍貴的玩具,他是另外一個(gè)人。 保護(hù)自己的獨(dú)立人格,對別人的“侵略”反感,這是人的天性。 如果孩子從不頂嘴,像小綿羊一樣對父母言聽計(jì)從,那我們反而更要擔(dān)心,孩子是心理能力發(fā)展不足,還是一直在自我犧牲? 我們接受了孩子愛頂嘴,并不意味著,就此欣喜地放任自流。 因?yàn)?span>“頂嘴”是一個(gè)基礎(chǔ),它會(huì)發(fā)展到不同方向。 有的孩子在“頂嘴”基礎(chǔ)上,形成會(huì)思考、有主見、敢表達(dá)的品質(zhì)。 有的孩子沉溺在一句話噎死人的快樂里,變成一個(gè)人見人躲的杠精。 我們應(yīng)該引導(dǎo)孩子,用合理的方式說“不”,有強(qiáng)大的說服力,又有溫暖的態(tài)度,而不僅僅是“頂嘴”。 具體該怎么做呢? 孩子拿了一張全C的卷子回家,如果我們真正放下自己,去傾聽孩子,也許他會(huì)說,我很難過,考得很差,很丟臉。 如果我們一頓罵,孩子可能會(huì)立刻頂嘴: C怎么了,還有人考D呢!
智者蘇格拉底說,自然賦予我們?nèi)祟愐粡堊?,兩只耳朵,也就是讓我們多聽少說。 只有耐心傾聽,我們才會(huì)知道孩子的真實(shí)想法,才能說出合適的回應(yīng)。 更重要的是,這對孩子是一種示范。 孩子慢慢學(xué)會(huì),“頂嘴”之前,要先聽完別人的真實(shí)想法。 弗吉尼亞大學(xué)做過一項(xiàng)研究: 讓150個(gè)13歲的孩子描述他們和父母之間的一場矛盾。兩年之后對比他們與父母的爭吵方式和與同事的相處方式。 研究發(fā)現(xiàn):在家跟父母經(jīng)常爭論但能保持冷靜的孩子,更能夠輕松應(yīng)對外界的意見分歧。 在爭辯時(shí),孩子必須有條理地表達(dá)自己的愿望,還要說服父母。 這對孩子的思維、表達(dá)都是磨練,而且對孩子的心理發(fā)展也很重要。
漢堡心理學(xué)家安格利卡·法斯博士說: 爭執(zhí)能幫助兒童變得自信和獨(dú)立。在對抗中他們感覺到自己受到重視,知道怎樣才能貫徹自己的意志。 父母愛孩子,不愿意孩子走一點(diǎn)點(diǎn)彎路,所以總想把自己的人生智慧塞給孩子。 但孩子一點(diǎn)也不領(lǐng)情。
小侄女在學(xué)新概念,每天背單詞很不情愿。 媽媽天天催,她天天頂嘴。 后來媽媽決定讓她自己負(fù)責(zé)這件事。 后果是災(zāi)難性的,不但課外班的成績直線下滑,連學(xué)校的英語考試都連著幾次考到B和C。 但終于有一天,小侄女主動(dòng)說,媽媽,我得學(xué)英語了。 媽媽都淚奔了。
對父母來說,看著孩子犯錯(cuò)不出手,簡直是對抗自己的天性。 雖然很難,但我們得承認(rèn),這是孩子自己的人生。 我們與其抓著“權(quán)力”不給他,不如放手,讓他慢慢練習(xí),如何用好這份權(quán)力。 一個(gè)孩子,能對自己負(fù)責(zé),敢于表達(dá)自己,又懂得尊重別人的時(shí)候,才是作為父母真正的欣慰。 作者簡介:唐硯,心理咨詢師,自由撰稿人。愿望是犀利地看透生活,再溫柔地愛它。 |
|