要從三個(gè)方面看: 交易系統(tǒng)規(guī)則符合盈利的客觀規(guī)律這也是建立交易系統(tǒng)的一個(gè)基本要求,交易系統(tǒng)中的每個(gè)規(guī)則,都能邏輯自洽,確保進(jìn)出場(chǎng)規(guī)則可以符合「截短虧損,讓利潤奔跑」的技術(shù)分析宗旨,確保頭寸規(guī)則可以符合「在虧損時(shí)減少倉位,在盈利時(shí)增加倉位」的資金管理宗旨等等,這是第一步,從理論上讓自己的系統(tǒng)達(dá)到符合盈利的客觀要求。 交易系統(tǒng)遍歷歷史數(shù)據(jù)一個(gè)不知根知底的男人無法托付終身,同樣,一個(gè)沒有經(jīng)歷過足量歷史數(shù)據(jù)遍歷的系統(tǒng)無法用于實(shí)盤交易。 一個(gè)理論上可以獲利的系統(tǒng),因?yàn)槟承┳约簺]有考慮到的因素,結(jié)果可能是負(fù)期望的,所以用歷史數(shù)據(jù)滾動(dòng)測(cè)試是開發(fā)交易系統(tǒng)必備的一個(gè)環(huán)節(jié)。 我們將用復(fù)盤軟件進(jìn)行測(cè)試(如果你可以把系統(tǒng)程序化的話則更加簡(jiǎn)單),這里面有幾個(gè)要點(diǎn): 以交易周期為基準(zhǔn)點(diǎn),提供足夠的歷史數(shù)據(jù)和交易數(shù)據(jù),確保樣本數(shù)據(jù)的有效性 對(duì)同一個(gè)系統(tǒng)進(jìn)行多周期測(cè)試,舉例來說,如果一個(gè)系統(tǒng)在 H1 周期上可以獲利,但是在 H4 周期上不可獲利,說明這個(gè)系統(tǒng)是非常值得懷疑的,在 H1 周期上的獲利可能并不能代表系統(tǒng)盈利的本質(zhì)性,換句話說,優(yōu)勢(shì)不顯著 對(duì)同一個(gè)系統(tǒng)進(jìn)行多市場(chǎng)測(cè)試,每個(gè)市場(chǎng)都有自己的特性,這個(gè)不假,在一個(gè)市場(chǎng)中獲利頗豐可能在另外一個(gè)市場(chǎng)并不是如此,但是如果差距太大,說明這個(gè)系統(tǒng)也是非常值得懷疑的,優(yōu)勢(shì)不顯著,一個(gè)好系統(tǒng),微調(diào)規(guī)則后,就能適應(yīng)不同的市場(chǎng)
歷史測(cè)試可以幫助我們?cè)趯?shí)盤之前考量一個(gè)系統(tǒng)的能力性、可靠性、可用性,同時(shí)在系統(tǒng)設(shè)計(jì)中,通過一系列數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),幫助我們對(duì)系統(tǒng)的改進(jìn)提供方向性和指導(dǎo)性。 一次完整的歷史測(cè)試有三個(gè)階段(以現(xiàn)在 2018 年為例):根據(jù)陳舊歷史數(shù)據(jù)測(cè)試(2010 年至 2017 年歷史數(shù)據(jù))內(nèi)推設(shè)計(jì)出系統(tǒng)原型 根據(jù)較新的歷史數(shù)據(jù)測(cè)試(2018 年數(shù)據(jù))驗(yàn)證系統(tǒng)原型的績(jī)效 根據(jù)未來的數(shù)據(jù)測(cè)試(2019 年數(shù)據(jù))外推系統(tǒng)績(jī)效
三個(gè)階段互為循環(huán),幫組系統(tǒng)原型的改進(jìn),只有通過內(nèi)推和外推驗(yàn)證的系統(tǒng),才是可以作為實(shí)盤操作的系統(tǒng)。
系統(tǒng)測(cè)試的重要參考數(shù)據(jù):盈利,負(fù)盈利的系統(tǒng)是不能采用的 交易次數(shù),交易次數(shù)過少的系統(tǒng)不具備樣本意義,對(duì)未來的指示性很低,較少的交易次數(shù)也可能源于曲線擬合下的強(qiáng)過濾,交易次數(shù)的提高有三個(gè)方向:減少過濾(特別是那些因系統(tǒng)無法解釋數(shù)據(jù)而強(qiáng)加上去的過濾)、使用較小的時(shí)間框架、交易多個(gè)市場(chǎng),同時(shí)我們要警惕交易次數(shù)過高的非理性頻繁交易行為 勝率,勝率過大的系統(tǒng)往往采用了「讓虧損奔跑,截?cái)嗬麧櫋沟牟呗?,或者系統(tǒng)對(duì)虧損交易進(jìn)行了強(qiáng)過濾,屬于曲線擬合,勝率過小的系統(tǒng)往往缺乏穩(wěn)定性,勝率的增加有三個(gè)方向:順勢(shì),止損放在阻力支撐等較難突破的點(diǎn)位,剔除一般的交易點(diǎn)位 平均盈利和平均虧損,盈虧比,盈虧比過小的系統(tǒng)一般是負(fù)期望的,盈虧比過大的系統(tǒng)的盈利往往來源于寥寥幾筆大盈利,這是需要我們重視的,這樣的系統(tǒng)有極高的心態(tài)素質(zhì)要求,其次,這樣的系統(tǒng)常常缺乏穩(wěn)定性,從理論上來講,我們可以通過一次巨大盈利沖銷多次小幅虧損,但實(shí)踐表明,中等的勝率和中等的盈虧比的系統(tǒng),更加具有統(tǒng)計(jì)意義上的穩(wěn)定性,換句話說,這樣的系統(tǒng)更加優(yōu)秀,增加盈虧比通常有兩個(gè)方法:讓盈利的頭寸盈利更多(讓利潤奔跑),讓虧損的頭寸虧損更少(截?cái)嗵潛p) 最大連續(xù)虧損(盈利)次數(shù)(額度),如果實(shí)盤連續(xù)虧損次數(shù)小于測(cè)試,我們應(yīng)該堅(jiān)定不移執(zhí)行策略,如果實(shí)盤連續(xù)虧損次數(shù)大于測(cè)試,我們應(yīng)該警惕系統(tǒng)失效(假性失效)和市場(chǎng)變化的可能性 最大盈利和最大虧損,如果最大盈利和平均盈利相差太大,則應(yīng)該剔除這次最大盈利,一半不具備再現(xiàn)的可能性,如果最大虧損和平均虧損相差太大,則應(yīng)重新考量資金管理策略對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的抵抗能力,一般來說,單比最大虧損不能超過資金的 6% 最大回撤,歷史數(shù)據(jù)測(cè)試會(huì)低估最大回撤,如果最大回撤過大,系統(tǒng)也是不穩(wěn)定的,對(duì)心態(tài)要求極高,是不推薦的
健康的資金曲線健康的資金曲線,猶如一次價(jià)格上升趨勢(shì),在上升的過程中,雖然有回調(diào),但是回調(diào)都不是很大,在回調(diào)后能突破新高,最大回撤、最大回撤恢復(fù)時(shí)間均能控制在歷史數(shù)據(jù)范圍內(nèi)。 這樣健康的資金曲線,能持續(xù) N 時(shí)間,我們就可以姑且認(rèn)為自己可以穩(wěn)定盈利了,N 參數(shù)與交易頻率、系統(tǒng)正期望反饋時(shí)間有關(guān),比如一個(gè) 15 分鐘交易系統(tǒng),平均每天交易 3 次,系統(tǒng)正期望反饋時(shí)間在 1 個(gè)月,那么 N 取值在半年,一個(gè) H4 交易系統(tǒng),平均每月交易 10 次,系統(tǒng)正期望反饋時(shí)間在 3 個(gè)月,那么 N 取值在一年半。
|