民間借貸糾紛近年來(lái)時(shí)有發(fā)生，那么，下面是小編給大家整理收集的關(guān)于民間借貸民事上訴狀格式范文，希望對(duì)大家有幫助。

　　民間借貸民事上訴狀格式范文1

　　上訴人(原審被告)：謝xx，男，漢族，1xxx年x月4日出生，住所地xx市xx區(qū)xx鎮(zhèn)xx村湖西xx號(hào)，身份證號(hào)碼：xxxxxxxxxxxxxx;

　　上訴人(原審被告)：陳xx，女，漢族，1xxx年2月4日出生，住所地xx市xx區(qū)xx鎮(zhèn)xx村湖西xx號(hào)，身份證號(hào)碼：xxxxxxxxxxxxxx，系謝xx妻子;

　　被上訴人(原審原告)：謝xx，男，漢族，1xx3年3月11日出生，住所地xx市xx區(qū)xx鎮(zhèn)xx村湖西xx號(hào)，身份證號(hào)碼：xxxxxxxxxxxxxx。

　　上訴人因謝xx訴謝xx、陳xx民間借貸糾紛一案，不服xx市xx區(qū)人民法院xxx年x月2x日作出(xxx)秀民初字第1xx1號(hào)民事判決，現(xiàn)提起上訴。

　　上訴請(qǐng)求：

　　上訴人請(qǐng)求撤銷xx市xx區(qū)人民法院xxx年x月2x日作出(xxx)秀民初字第1xx1號(hào)民事判決，駁回對(duì)上訴人起訴。

　　上訴理由：

　　1、一審判決違反法定程序，兩個(gè)不同性質(zhì)法律關(guān)系即兩個(gè)不同性質(zhì)案件是不能合并審理，應(yīng)駁回原告起訴。

　　根據(jù)原告提供xxx年11月1日欠條“今欠謝xx合資款壹拾叁萬(wàn)伍仟伍佰元小寫￥135500元”及xxx年x月21日欠條“今欠謝xx現(xiàn)金人民幣捌萬(wàn)玖仟元整治。(xx000){謝洪敢虧損金額由謝xx承擔(dān)}”，可以證實(shí)本案案由屬于個(gè)人合伙協(xié)議糾紛，一審判決所定案由為民間借貸，但是在事實(shí)認(rèn)定中既有個(gè)人合伙協(xié)議糾紛事實(shí)，也有民間借貸事實(shí)，個(gè)人合伙協(xié)議糾紛與民間借貸糾紛是兩個(gè)不同性質(zhì)法律關(guān)系，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第五十三條第一款規(guī)定：“當(dāng)事人一方或者雙方為二人以上，其訴訟標(biāo)的是共同的，或者訴訟標(biāo)的是同一種類、人民法院認(rèn)為可以合并審理并經(jīng)當(dāng)事人同意的，為共同訴訟?！痹诒景钢性V訟標(biāo)的既不是共同的，也不是屬于同一種類，一個(gè)是個(gè)人合伙協(xié)議糾紛，一個(gè)是民間借貸糾紛，不同性質(zhì)案件是不能合并審理，同時(shí)如若合并審理，法院無(wú)形中剝奪限制了被告的反訴權(quán)，因?yàn)楹匣锷形辞逅?，針?duì)合伙債務(wù)，被告有權(quán)提起反訴，但因本案審理民間借貸糾紛，這樣上訴人就無(wú)法提出反訴，因此如果合并審理就嚴(yán)重違反了民事訴訟法規(guī)定，一審判決違反法定程序，因此請(qǐng)求二審法院撤銷一審判決，駁回原告起訴。

　　2、本案中七筆款項(xiàng)，有兩筆是原告、被告、謝文新組成合伙體向原告所借欠款，還有一筆是被告替案外人謝洪敢承擔(dān)合伙虧損金額。

　　xxx年2月13日，被告謝xx與原告謝xx、案外人謝文新簽訂了合作經(jīng)營(yíng)協(xié)議，約定原告與案外人謝文新組成乙方應(yīng)投入股金六十二萬(wàn)五千元，甲方即被告以本廠的前期投資與改造增加機(jī)器設(shè)備作為入股資本金，合作經(jīng)營(yíng)時(shí)間自本協(xié)議生效之日起至201x年x月1x日，甲乙雙方協(xié)商不成的事項(xiàng)由甲方即被告決定辦理等事項(xiàng)，在雙方合作經(jīng)營(yíng)期間，為了緩解經(jīng)營(yíng)資金困難，被告謝xx作為個(gè)人合伙體負(fù)責(zé)人代合伙體向原告借二筆現(xiàn)金作為合伙體經(jīng)營(yíng)周轉(zhuǎn)金分別為xxx年5月2x日5萬(wàn)(月息二分)、xxx年5月25日3.x萬(wàn)元，這兩張欠條實(shí)際借款人是合伙體，被告因是合伙體負(fù)責(zé)人，所以欠條上簽字為被告，這兩筆實(shí)際上借款人并非被告，而應(yīng)當(dāng)是全體合伙人。

　　xxx年x月21日借條中x.x萬(wàn)元，該款是原合伙人退伙承擔(dān)虧損款，現(xiàn)在被告無(wú)力承擔(dān)該債務(wù)，應(yīng)由原告自己找原合伙人追償該債務(wù)。

　　3、剩下四筆款項(xiàng)，其中三筆被告事實(shí)上沒(méi)有向原告實(shí)際借款，一筆是合伙體對(duì)外所享有的債權(quán)。

　　xxx年x月20日的欠條2x萬(wàn)元，xxx年x月21日的欠條11萬(wàn)元、xxx年11月1日x萬(wàn)元欠條，這三筆被告事實(shí)上并沒(méi)有向原告借款，在一審法庭調(diào)查中，原告對(duì)該筆債權(quán)細(xì)節(jié)無(wú)法說(shuō)清，當(dāng)時(shí)是原告是拿現(xiàn)金還是轉(zhuǎn)賬給被告?現(xiàn)場(chǎng)有沒(méi)有證人?用什么形式包裝錢款?原告未能詳細(xì)描述，其欠條真實(shí)性無(wú)法確認(rèn);xxx年11月1日135500元欠條是屬于合伙內(nèi)部的債權(quán)債務(wù)，合伙體未經(jīng)合伙人清算，合伙人內(nèi)部債權(quán)債務(wù)未能確定，即合作期間工地應(yīng)收款，因工地應(yīng)收款無(wú)法及時(shí)收回，原告應(yīng)與被告共同向合伙體債務(wù)人追討，然后根據(jù)合作經(jīng)營(yíng)協(xié)議約定比例分享。

　　此致

　　xx市中級(jí)人民法院

　　上訴人：

　　年 月 日

　　民間借貸民事上訴狀格式范文2

　　上訴人：王**，男，漢族，1xxx年4月5日出生，住xx市**鄉(xiāng)***村*組，身份證號(hào)：xxxxxxxxxxxxx

　　上訴人：xx，女，漢族，1xx0年11月24日出生，系王**之妻，住xx市**鄉(xiāng)***村*組，身份證號(hào)：xxxxxxxxxxxxx

　　被上訴人：張xx(原審原告)，男，漢族，1xx2年2月22日出生，住xx市**辦事處**街南拐*號(hào)。身份證號(hào)：xxxxxxxxxxxxx

　　原審被告：李xx，男，漢族，1xx4年5月20日出生，住xx市**小區(qū)**單元*樓*戶，身份證號(hào)：xxxxxxxxxxxxx

　　原審被告：焦xx，女，漢族，1xx4年x月2日出生，住xx市**小區(qū)**單元*樓*戶，身份證號(hào)：xxxxxxxxxxxxx

　　上訴人王**、xx因借款合同糾紛一案，不服xx市人民法院xxx年4月11日作出的(xxx)汝民初字第1xx2號(hào)民事判決，現(xiàn)提出上訴。

　　上訴請(qǐng)求：

　　1、依法撤銷xx市人民法院(xxx)汝民初字第1xx2號(hào)民事判決書，駁回張xx的全部訴訟請(qǐng)求。

　　2、一、二審訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。

　　事實(shí)與理由

　　上訴人王**、xx認(rèn)為，一審法院認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足，適用法律錯(cuò)誤，故導(dǎo)致錯(cuò)判，因而我們不服，請(qǐng)求二審法院查明事實(shí)，依法撤銷原判，駁回張xx的全部訴訟請(qǐng)求。事實(shí)與理由如下：

　　一審判決認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足。

　　1.張xx與李xx之間的借款協(xié)議存在，但款項(xiàng)是否交付是否歸還存在重大爭(zhēng)議，一審法院僅以借款協(xié)議認(rèn)定借款四萬(wàn)元屬實(shí)明顯證據(jù)不足。

　　一審法院僅以借款協(xié)議為證據(jù)，認(rèn)定被告李xx向原告張xx借款四萬(wàn)元屬實(shí)，明顯證據(jù)不足。盡管原告出示了xxx年11月12日的借款協(xié)議卻沒(méi)有提供借條或者收條及匯款憑條等能夠證明出借人張xx向李xx交付四萬(wàn)元借款的事實(shí)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條：“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果?！奔暗谖鍡l：“在合同糾紛案件中，主張合同關(guān)系成立并生效的一方當(dāng)事人對(duì)合同訂立和生效的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任;主張合同關(guān)系變更、解除、終止、撤銷的一方當(dāng)事人對(duì)引起合同關(guān)系變動(dòng)的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任。對(duì)合同是否履行發(fā)生爭(zhēng)議的，由負(fù)有履行義務(wù)的當(dāng)事人承擔(dān)舉證責(zé)任?！眡xx年全國(guó)民事審判工作會(huì)議紀(jì)要(法辦[xxx]442號(hào))第31條規(guī)定：“對(duì)于民間借貸糾紛案件的全部證據(jù)，應(yīng)從各證據(jù)與案件事實(shí)的關(guān)聯(lián)程度、各證據(jù)之間的聯(lián)系等方面進(jìn)行綜合審查判斷。出借人應(yīng)對(duì)存在借貸關(guān)系、借貸內(nèi)容以及已將款項(xiàng)交付給借款人等事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任。”原告主張借款協(xié)議成立并生效，并已履行了出借40000元現(xiàn)金的義務(wù)，就應(yīng)當(dāng)就存在借貸關(guān)系、借貸內(nèi)容以及已將款項(xiàng)交付給借款人等事實(shí)承擔(dān)全部舉證責(zé)任。而原告僅提供了借款協(xié)議，這只能證明借款協(xié)議成立，并不能證明借款協(xié)議中約定的四萬(wàn)元已實(shí)際交付。借款合同中出借人交付約定款項(xiàng)是出借人的主要義務(wù)，必須要有實(shí)際的交付行為。原告僅僅是提供了借款協(xié)議，沒(méi)有提交借條或者匯款憑條等表明出借人張xx已交付借款四萬(wàn)元的證據(jù)，一審法院卻僅以借款協(xié)議此認(rèn)定借款借款屬實(shí)明顯事實(shí)不清證據(jù)不足。另外張xx無(wú)法提交借條有可能存在借款已歸還，借條被李xx收回的事實(shí)，而借款協(xié)議往往有一式兩份或多份的情況，只有借款協(xié)議，不能提供借條，將有可能導(dǎo)致一筆借款討要多次的情況。一審法院對(duì)我方在一審中的答辯意見不置可否，明顯不能讓人信服。二審法院應(yīng)責(zé)令一審法院進(jìn)行判后答疑，對(duì)上述問(wèn)題作出合理合法的解釋。

　　2.一審法院認(rèn)定“被告李xx為該筆借款提供豫DL4xx號(hào)車輛質(zhì)押在原告張xx處?！蓖瑯邮聦?shí)不清，證據(jù)不足。

　　一審?fù)徶校娣秸J(rèn)為借款協(xié)議中第四條“4.乙方自愿以房產(chǎn)小車豫DL4xx號(hào)車輛抵押給甲方。如逾期違約，乙方或丙方所抵押的財(cái)產(chǎn)，甲方有權(quán)占有或處理并優(yōu)先受償。”是無(wú)效的，甚至連車和證件也沒(méi)有交付，一審法院又是如何認(rèn)定該車質(zhì)押在原告張xx處?

　　二、一審判決適用法律錯(cuò)誤，判決明顯錯(cuò)誤。

　　只有借款真實(shí)存在，擔(dān)保人才承擔(dān)保證責(zé)任。借款是否交付尚不能認(rèn)定，那么擔(dān)保人自然不能承擔(dān)保證責(zé)任。故一審法院依據(jù)《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十一條認(rèn)定上訴人承擔(dān)借款本息的連帶清償責(zé)任屬于適用法律錯(cuò)誤。另外借款協(xié)議中既約定了債務(wù)人(李xx)提供的豫DL4xx號(hào)車輛的物的擔(dān)保，又約定了保證人王**、xx、焦xx承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第一百七十六條“被擔(dān)保的債權(quán)既有物的擔(dān)保又有人的擔(dān)保的，債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的情形，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照約定實(shí)現(xiàn)債權(quán);沒(méi)有約定或者約定不明確，債務(wù)人自己提供物的擔(dān)保的，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)先就該物的擔(dān)保實(shí)現(xiàn)債權(quán);第三人提供物的擔(dān)保的，債權(quán)人可以就物的擔(dān)保實(shí)現(xiàn)債權(quán)，也可以要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任?！币粚彿ㄔ涸跊](méi)有證據(jù)原告方又否認(rèn)的情況下認(rèn)定“被告李xx為該筆借款提供豫DL4xx號(hào)車輛質(zhì)押在原告張xx處?！币粚彿ㄔ杭热灰呀?jīng)認(rèn)定主債務(wù)人李xx的豫DL4xx號(hào)車輛質(zhì)押在原告張xx處的事實(shí)，就應(yīng)該依照上述法律判決以該質(zhì)押物優(yōu)先實(shí)現(xiàn)債權(quán)，不足部分才由我們幾個(gè)保證人承擔(dān)保證責(zé)任。一審法院卻在判條中沒(méi)有任何顯示，讓我們幾個(gè)保證人直接承擔(dān)連帶清償責(zé)任，明顯違反上述法律規(guī)定，從而導(dǎo)致錯(cuò)判。

　　綜上所述：上訴人認(rèn)為，一審法院認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足，適用法律錯(cuò)誤。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第1x0條第一款第(二)項(xiàng)之規(guī)定，請(qǐng)求平頂山市中級(jí)人民法院依法支持上訴人的上訴請(qǐng)求。

　　此致

　　平頂山市中級(jí)人民法院

　　上訴人：王**

　　xxx年七月十日