陜西省略陽縣是秦嶺深處的一個山區(qū)縣，2012年5月7日一大早，略陽縣公安局接到了一個報警電話，電話里說，在當?shù)匾患艺畽C關(guān)的門衛(wèi)室里，發(fā)現(xiàn)了大片血跡，很有可能在這里發(fā)生了一起血案。正是這樣一個報警電話，為我們揭開了一起觸目驚心的案件。

經(jīng)鑒定，兩名死者是被人用同一把匕首刺中全身多處要害部位休克死亡的。俯臥在外屋的男子叫趙漢略，53歲，是這家單位的保安。而里屋門檻處的死者并不是這里的工作人員，經(jīng)查，他叫張祥虎，今年36歲和趙漢略是熟人關(guān)系。警方分析，外屋的趙漢略很可能是遭到了突然襲擊，沒有來得及反抗就被人給殺死了。而里屋的張祥虎和兇手則有過激烈的搏斗。兩名死者身上沒有財物丟失，看來兇手不是沖著兩位死者的錢物來的，那會不會有什么情仇糾紛呢？專案組覺得有必要對兩名死者的個人情況進行全面了解。

案發(fā)現(xiàn)場

保安趙漢略原是略陽一家工廠的職工，單位不景氣，很多年前就下崗了，下崗后做了保安。在調(diào)查中，另外一名死者張祥虎的身份讓專案組的偵查員有些疑惑。張祥虎是略陽當?shù)匾患沂称饭镜膯T工，為何當晚他會出現(xiàn)在案發(fā)現(xiàn)場呢？他和趙漢略以及兇手之間有著什么樣的特殊關(guān)系呢？原來張祥虎幾年前也是一名保安，在做保安時和同是保安的趙漢略相識。專案組分析，當天晚上他應該是來找趙漢略這里寄宿的。

根據(jù)現(xiàn)場留下來的一個血手印，刑偵人員分析，兇手是帶著手套在作案。沒有兇手指紋，沒有目擊證人，現(xiàn)場會不會有兇手的毛發(fā)，皮膚組織等等呢？偵查員仔細搜索過，但是由于案發(fā)現(xiàn)場時一個門衛(wèi)室，人員來往較多，提取的人體組織無法甄別，這個希望也落空了。唯一能夠給偵查員提供幫助的是兇手留在現(xiàn)場的腳印。這是一個男人的鞋印，經(jīng)測量，鞋碼在42到43碼之間。據(jù)此推斷，兇手身高大概在1.75米左右，現(xiàn)場只發(fā)現(xiàn)了一名兇手的鞋印，技術(shù)人員認定，行兇者應該只有一人。而從鞋印的磨損的程度來看，這是一個年輕人，年紀在25到35歲之間。

兇手留下的腳印

案發(fā)現(xiàn)場是一個半封閉的小院，小院后面是辦公樓，左右兩邊是高達2.5米的圍墻，人員只能從單位的正門進出。案發(fā)現(xiàn)場對面有一個監(jiān)控探頭，能夠覆蓋單位的正門，但是事后經(jīng)過觀看監(jiān)控視頻，偵查員并沒有發(fā)現(xiàn)當晚有可疑人員從正門進出。那兇手又是從哪兒進出的呢？原來，兇手是借助一個靠在圍墻上的木板車翻墻進入的，而木板車上留有一枚鞋印。兇手為什么會在一個大雨滂沱的夜晚翻墻入室只為了殺兩個人，辦案人員想不明白，只能繼續(xù)找線索。

很快，辦案人員在案發(fā)現(xiàn)場隔壁房間發(fā)現(xiàn)了一個重要線索。偵查員發(fā)現(xiàn)兇案現(xiàn)場門衛(wèi)室的隔壁，有一間小屋，門已經(jīng)被人為的破壞了，而且還虛掩著的。小屋內(nèi)有監(jiān)控探頭，監(jiān)控錄像顯示，防盜門是在案發(fā)那天晚上被人破壞的。在凌晨3點59分，有人在門外又工具割門，并伴有大量火花，到了4點06分，門被割開了。原來這間小屋不是普通的房間，而是一家銀行自動取款機后面的放鈔間。專案組分析，黑影應該是沖著銀行自動取款機內(nèi)的錢來的，但不知什么原因，他的盜竊并沒有成功。

兇手翻墻借力的木板車

經(jīng)過對防盜門和案發(fā)現(xiàn)場的那枚鞋印對比，得出兩枚鞋印同屬一個人。在略陽當?shù)氐囊患疑虉?，民警找到了和案發(fā)現(xiàn)場鞋印紋路一樣的鞋子。這是一雙休閑式皮鞋的底紋，但接下來的調(diào)查并不樂觀，因為類似的鞋印太多了。而自動取款機里面的監(jiān)控顯示，凌晨3點06分有個男子出現(xiàn)在鏡頭里，旁邊還有一個人給他遞煙點火。3點09分的時候，這名男子在取款機里取了300塊錢。

偵查員很快查實了這個人的身份，他是當?shù)氐囊晃淮迕?，村子離略陽縣城有十多公里遠，他為什么會在凌晨大老遠的跑來縣城只取300塊錢呢？警方帶著疑問去尋找他，結(jié)果發(fā)現(xiàn)他手機關(guān)機，不知去向了。案發(fā)后第三天，偵查員在這名取款人的一個朋友家里找到了他。經(jīng)過審訊，他交代那天晚上跟朋友喝完酒，然后經(jīng)取了300塊錢和朋友玩牌去了，而他的朋友也證實了他的說法，警方也排除了他的嫌疑。

唯一的線索斷了，警方只好調(diào)取了略陽縣94個探頭5月5號早上八點到案發(fā)5月7號早上八點的所有視頻。因為案發(fā)時間是在凌晨，天又下著雨，路上的行人并不多。偵查員們夜以繼日用一個多星期的時間，逐幀逐秒地查看了全城的監(jiān)控路錄像，既然沒有從視頻中發(fā)現(xiàn)嫌疑人。雖然再次受到了挫折，但是這讓專案組有了一個判斷，兇手很可能是本地人。

警方的目光再次回到放鈔間的監(jiān)控上，當晚那個一閃而過的黑影，手里拿著的是一把氧割槍的噴頭，視頻里出現(xiàn)的火花就是氧割槍發(fā)出來的。略陽是個老工業(yè)基地，廠家眾多，甚至還有一家大型的鋼鐵廠，職工人數(shù)多達數(shù)萬人，氧割槍在這里使用十分普遍。而且當?shù)氐囊恍┢囯娖骶S修點都使用氧割槍，市場里也很容易買到，但是氧割槍使用的乙炔和氧氣瓶都很重，而兇手是一個人翻墻進入的，根本扛不動。

便攜式氧割槍

就在這時，一個偵查員帶回來一條線索，原來去年曾經(jīng)發(fā)生過一起這樣的案子，但是因為太小了，沒有引起民警的注意，但就是這個線索，讓整個兇殺案峰回路轉(zhuǎn)。這起案件發(fā)生在略陽一家鋼鐵廠的廠區(qū)，是2011年的12月17號，當時一家銀行自動取款機發(fā)生了盜竊未遂案件，當時作案者也試圖用氧割槍割開自動取款機放鈔間的防盜門，但是沒有成功。放鈔間位于一個幼兒園的屋內(nèi)，幼兒園的監(jiān)控拍到了作案者切割防盜門的全過程。監(jiān)控視頻顯示，作案者是一個人，他是凌晨3點左右撬開幼兒園一扇窗戶，翻墻進入現(xiàn)場的。可切割了幾分鐘，作案者停止了切割。

民警對這兩起案件比對分析，認定是同一人所為，可以并案偵查。一并案，民警就發(fā)現(xiàn)2011年那起案件，犯罪嫌疑人帶的切割燃料只有一個瓶子，而且還不大。經(jīng)過調(diào)查，偵查員發(fā)現(xiàn)近年來市場上出現(xiàn)了一種以汽油為燃料的輕便型氧割槍，體積很小，作案工具的排查范圍進一步縮小了。生產(chǎn)這種氧割槍的廠家并不多，警方很快找到了深圳一家產(chǎn)商，經(jīng)過對銷售人員的詢問，得到一個答案，去年略陽有一個人通過郵購的方式買過這種氧割槍，當時留的姓名叫劉科。這讓偵查員異常興奮，可回去一查，當?shù)貞艏W(wǎng)上并沒有一個叫劉科的人。再通過對當時郵寄地址的查詢，偵查員發(fā)現(xiàn)這個農(nóng)戶家有一個26歲名叫劉料的兒子，并且這個人在鋼鐵廠上班。

兇手劉料

這個時候傳來消息，劉料在長途汽車站，似乎要去遠門。辦案人員立即對劉料進行抓捕，最后在抓捕現(xiàn)場劉料交代了自己殺了文前的那兩個人。劉料4年前結(jié)婚，有一個兩歲的兒子，但是和父母的關(guān)系處的并不好，他就想帶妻子出去單過，可沒有房子，自己一個月工資也很低，妻子又沒有固定工作，通過一番準備，他決定去用氧割槍盜取取款機里面的錢。

第一次作案由于氧氣泄漏，只能放棄。第二次他選擇了政府邊上的那個取款機。2012年5月7日凌晨3點鐘，他帶著氧割槍到了現(xiàn)場，但是他當時在外面的響動被躺在外面的保安發(fā)現(xiàn)了，保安大叫一個人的名字，他害怕了，于是就捅倒了趙漢略，接著里屋的張祥虎出來了，他們在里屋門檻處相遇，劉料捅倒了張祥虎后繼續(xù)切割防盜門，順利割開防盜門后，他卻發(fā)現(xiàn)自動取款機的保險柜怎么也割不開，只好放棄。

劉料是家里的獨子，曾經(jīng)也是父母的希望。而對兩名受害者家屬來講，這給他們帶來的痛苦將是終生的。

被逮捕的劉料異常后悔，但是等待他的將是法律的嚴懲。

關(guān)注我，每天一案。本文為作者原創(chuàng)。