from https://blog.csdn.net/i_am_Banmei2/article/details/81869823
首先，我們先了解下WiFi，ZigBee這兩種無線通信技術(shù)的基本工作原理。
要說原理的話其實(shí)很簡(jiǎn)單。WiFi是無線電波傳輸，用到的原理當(dāng)然是以麥克斯韋電磁場(chǎng)理論為基礎(chǔ)的無線電傳輸理論。其工作原理是采用2.4G頻段，實(shí)現(xiàn)基站與終端的點(diǎn)對(duì)點(diǎn)無線通訊，鏈路層采用以太網(wǎng)協(xié)議為核心，以實(shí)現(xiàn)信息傳輸?shù)膶ぶ泛托ｒ?yàn)。
而ZigBee的工作原理呢，就是基于ZigBee的無線設(shè)備工作在868MHZ，915MHZ和2.4GHZ頻帶。其最大數(shù)據(jù)速率是250Kbps。ZigBee技術(shù)主要針對(duì)以電池為電源的應(yīng)用，這些應(yīng)用對(duì)低數(shù)據(jù)速率、低成本、更長(zhǎng)時(shí)間的電池壽命有較高的需求。因此，ZigBee設(shè)備在電池需要更換以前能夠工作數(shù)年以上。
在很多方面，ZigBee和WiFi這兩種技術(shù)都有應(yīng)用，但是這兩種技術(shù)承擔(dān)的角色功能卻并不相同。舉個(gè)例子，在智能家居方案中，ZigBee通信技術(shù)主要由ZigBee設(shè)備和ZigBee網(wǎng)關(guān)這兩部分組成，其中ZigBee設(shè)備主要負(fù)責(zé)采集傳感器數(shù)據(jù)信息，但是這些數(shù)據(jù)信息并不能直接和互聯(lián)網(wǎng)傳輸，需要通過ZigBee網(wǎng)關(guān)把數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換才能進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)傳輸。
而WiFi無線通信技術(shù)主要有路由器和WiFi設(shè)備這兩方面組成，如果我們想使用WiFi技術(shù)作為物聯(lián)網(wǎng)解決方案，那么我們的物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備必須支持WiFi協(xié)議。物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備通過路由器連接到廣域網(wǎng)之后，那么無論你身在何處，都可以對(duì)設(shè)備進(jìn)行遠(yuǎn)程控制。
WiFi的優(yōu)勢(shì)：
1.普及面比較廣，基本上每家都有路由器設(shè)備，設(shè)備價(jià)格相對(duì)低廉，使用起來成本會(huì)比較低。
2.WiFi組網(wǎng)方便,連接就行,協(xié)議統(tǒng)一,使用TCP/IP協(xié)議。
3.傳輸速度具體要根據(jù)WiFi信號(hào)強(qiáng)度和連接設(shè)備來定，不過相對(duì)于ZigBee來說，還是比較可觀的。
4.網(wǎng)絡(luò)帶寬比較大，家用目前在推廣200Mbps。企業(yè)內(nèi)網(wǎng)可達(dá)到1000Mbps。
5.能夠無縫與手機(jī)進(jìn)行通信。
6.能夠直接接入互聯(lián)網(wǎng)。
7.傳輸距離在20-200米之間，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他無線技術(shù)
WiFi的劣勢(shì)：
1.安全性比較低，比較容易被攻擊破解。
2.無線穩(wěn)定性比較差，房間大了，可能收不到無線網(wǎng)。
3.對(duì)硬件要求比較高，WiFi模組需要大量周邊電路輔助工作，對(duì)硬件內(nèi)存要求也比較大。
4.最多只能連接幾十臺(tái)設(shè)備，可能滿足不了過多的電器連接。
5.功耗比較大，不適合用電池供電設(shè)備。
6.通信延遲比較大，反應(yīng)時(shí)間比較長(zhǎng)
ZigBee的優(yōu)勢(shì)：
1.安全性比較高，ZigBee通信過程采用AES128加密算法進(jìn)行加密，目前沒有破解先例
2.可以連接多臺(tái)設(shè)備，數(shù)量可多達(dá)65000臺(tái)。
3.在工業(yè)領(lǐng)域打磨數(shù)年，所以技術(shù)相對(duì)成熟，安全性能也比較好。
4.功耗比較低，一節(jié)干電池可供ZigBee模塊工作1-2年
5.反應(yīng)時(shí)間比較短，控制家電設(shè)備開關(guān)的等待時(shí)間比較短。
6.ZigBee組網(wǎng)方式靈活度比較大。
7.對(duì)硬件要求比較低。
ZigBee的劣勢(shì)：
1.設(shè)備成本比較高，采用ZigBee技術(shù)作為物聯(lián)網(wǎng)解決方案，需要ZigBee網(wǎng)關(guān)配套使用，ZigBee網(wǎng)關(guān)價(jià)格不便宜
2.產(chǎn)品開發(fā)難度比較大，項(xiàng)目周期比較長(zhǎng)，所以后期企業(yè)壓力會(huì)比較大。
3.通信速率比較低，網(wǎng)絡(luò)帶寬比較小，小于250Kbps。
4.抗干擾能力比較弱，比較容易受周邊環(huán)境影響。
5.不能直接接入互聯(lián)網(wǎng)，必須通過ZigBee網(wǎng)關(guān)才能接入互聯(lián)網(wǎng)。
6.通信距離在2-20米之間，有很大的局限性
總之，二者的區(qū)別較大，市場(chǎng)定位也不同，相互之間的競(jìng)爭(zhēng)不是很大。只有定了具體應(yīng)用場(chǎng)合才能確定具體使用哪種技術(shù)作為物聯(lián)網(wǎng)的解決方案。
