|
[摘要]刺字刑自五代復(fù)活之后，經(jīng)歷了兩個發(fā)展高峰，一是兩宋，一是清朝。兩宋主要是流配之人附加刺字，而清朝不僅軍流遣犯多加刺字，死罪犯人也附加刺字。而且，清代廣施刺字的目的，主要不是為了加強(qiáng)刑罰力度，而是為了行政管理之方便。刺字在清代很大程度上是被當(dāng)作一種行政管理手段在使用。 [關(guān)鍵詞]清代，刺字，法律的行政性 [中圖分類號]K24 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A [文章編號]0457-6241(2008)12-0015-05 清代刑制多沿襲明代，然而刺字刑一項，清代較明代有很大不同。明代對于刺字刑使用十分謹(jǐn)慎，嚴(yán)格限定只用于竊盜等少數(shù)幾項犯罪；而清代刺字“條款極多，或刺臂，或刺面，其始不過為盜賊而設(shè)，繼則非竊盜而亦刺面，且有刺地名及外遣改發(fā)等名目”。然而，對于清代的這一重要刑種，當(dāng)代學(xué)界鮮有專文論及。本文試圖通過對清代各項刺字律例的仔細(xì)梳理，揭示清代刺字刑的刑罰內(nèi)容、適用對象、配伍的刑種以及清代刺字刑的相關(guān)特點。 一、刺字刑溯源 《清史稿?刑法志》：“刺字乃古墨刑，漢之黥也?！蹦蹋巧瞎盼逍讨?，鄭玄曰：“墨，黥也，先刻其面，以墨窒之?！鼻貪h時稱墨刑為“黥”，如張家山漢簡《奏讞書》：“夫生而自嫁，及娶者，皆黥為城旦春?！蹦虖纳瞎乓恢毖赜弥翝h初，公元前167年，漢文帝廢除肉刑，規(guī)定“當(dāng)黥者，髡鉗為城旦春”(即剃去頭發(fā)，用鐵圈束頸，罰作勞役)。從此，墨刑被逐出古代法典的五刑體系。 然而，肉刑廢除之后，民間的黥刺之法并沒有消亡。魏晉南北朝時，黥刺奴仆的事例不時見諸史端?！赌鲜?王宏傳》載其子王正德：“蓄奴僮數(shù)百，皆黥其面?！薄段簳?高崇傳》則盛贊高崇之子高謙之“好于贍恤”“世無髡黥奴婢”，可見，當(dāng)時黥刺奴婢十分盛行。唐末五代時，黥刺之法又被廣泛應(yīng)用于軍隊中，防止軍卒逃亡?！缎挛宕?劉守光傳》：“天祜三年(906年)，梁攻滄州，仁恭調(diào)其境內(nèi)凡男子年十五已上、七十已下，皆黥其面，文曰：‘定霸都’，得二十萬人，兵糧自具，屯于瓦橋?！焙髸x藩將安從進(jìn)欲反晉自立，于是：“招集亡命，益置軍兵，南方貢輸?shù)莱鱿尻栒?，多擅留之，邀遮商旅，皆黥以充軍?！蔽宕畤?，征?zhàn)頻繁，強(qiáng)征民夫黥刺為兵的現(xiàn)象十分普遍，以至于當(dāng)時文人為免受辱，不得不落發(fā)為僧以避之。 黥刺之法在法律之外的廣泛應(yīng)用，為刺字刑重回法律體系創(chuàng)造了條件。唐末五代時配法流行，犯人獲罪多遠(yuǎn)配它州。晉天福三年(938年)，韓延嗣毆人當(dāng)死，但因“罪有可疑，法當(dāng)在宥”，免死刺配華州。王溥《五代會要》認(rèn)為：“配法刺面，當(dāng)始于此?！贝膛湫坛霈F(xiàn)之初，本是死罪免死之后的替代刑，但后來相沿日久，逐漸成為一個獨立的刑種。兩宋刺配盛行，“諸配隸，《祥符編敕》止四十六條，慶歷中，增至百七十余條。至于淳熙，又增至五百七十條，則四倍于慶歷矣”。刺配刑是脊杖、刺字、配遠(yuǎn)三刑合一的刑種，宋代版圖狹小，傳統(tǒng)的流刑懲治力度不足，故而把刺配刑作為降死罪一等的重刑，廣泛應(yīng)用。所以，刺字刑罰的使用，宋代是一個高峰。與宋同時之遼金王朝，亦間用刺配之法，元明之后，刺配法不再盛行。 宋代的刺字，除了與脊杖、流遠(yuǎn)一起，構(gòu)成刺配刑以外，有時還作為徒、杖刑的附加刑，用于盜竊等犯罪?！端问?刑法志》：“凡犯盜，刺環(huán)于耳后：徒、流，方；杖，圓；三犯杖，移于面。徑不過五分。”由于竊盜等犯，往往是怙惡不悛、一犯再犯之人，對這些人施以刺字，使其“不齒于齊民”，有利于辨識管理。所以，宋朝之后，元明清三朝亦沿襲盜犯刺字的辦法。元制：“諸竊盜初犯，刺左臂，謂已得財者。再犯刺右臂，三犯刺項?！泵髦疲骸案`盜初犯刺右臂，再犯刺左臂，三犯絞?！迸c宋代不同的是，元明兩代刺字刑只適用于盜罪，盜罪之外的犯罪不加刺字。其中尤以明代對刺字刑的使用最為謹(jǐn)慎，明太祖朱元璋曾明諭群臣：“后嗣止循《律》與《大誥》，不許用黥刺、?|、劓、閹割之刑。臣下敢以請者，置重典。”后來，在《御制大明律序》中他又強(qiáng)調(diào)：“今后法司只依《律》《大誥》與議罪。合黥刺者，除黨逆家屬并律該載外，其余有犯，俱不黥刺?！鄙蚣冶驹u價說：“觀于御制序文，是明祖于刺字一端亦極慎重，不輕刺也。律內(nèi)該載者亦止搶奪、竊盜兩項，逆黨家屬，律無明文，不知刺何字樣，殆亦臨時決定，并非一概刺字欺?” 二、清代刺字刑的發(fā)展 刺字刑的使用，清代是繼宋朝之后的又一個高峰?！肚迨犯?刑法志》：“刺字，古肉刑之一，律第嚴(yán)于賊盜。乃其后條例滋多，刺緣坐、刺兇犯，刺逃軍、逃流，刺外遣、改遣、改發(fā)，有刺事由者，有刺地方者，并有分刺滿漢文字者?！贝套中淘谇宕姆簽E，可以從清代刺字刑適用的罪名、配伍的刑種及刺字方法、時機(jī)等多個方面進(jìn)行分析。 清律繼承明律，律文規(guī)定刺字的罪名寥寥無幾。檢索整部《大清律例》，律文僅對“竊盜”“白晝搶奪”“監(jiān)守(常人)盜倉庫錢糧”“盜大祀神御物”“盜制書”“盜印信”“盜城門鑰”等幾個罪名規(guī)定有刺字刑。由于“盜大祀神御物”“盜制書”等條，只是盜竊對象不同，其實也是盜竊的一種，所以，從犯罪行為的角度看，清代律文規(guī)定的刺字刑，僅用于“竊盜”和“搶奪”犯罪。 然而，清代法典“變化在例，而不在律”，明清律文對刺字刑的嚴(yán)格限定并沒有為清代例文所繼承。從清初至同治年間，清代新增刺字條例極多。刊刻于同治八年(1869年)的《刺字統(tǒng)纂》收錄刺字條例173條，而無名氏所輯《刺字條款》輯刺字條款“六十六款四百五十二條”。由于刺字規(guī)定繁多，一般執(zhí)法者難以盡悉，清代出現(xiàn)了多部總結(jié)整理清代刺字條例的專著，如乾隆年間徐鉞所撰《刺字匯纂》，嘉慶年間王有孚所撰《刺字會鈔》，同治年間孟樨所撰《刺字統(tǒng)纂》，光緒年間嵩昆所輯《刺字條例》，清末沈家本的《刺字集》，以及上引無名氏的《刺字條款》。下面依據(jù)《刺字統(tǒng)纂》，將清代適用刺字刑的犯罪列表如下： 限于篇幅，表1所列只是清代基本的、較常用的刺字罪名，此外，還有一些零散的、不太常用的刺字內(nèi)容表中沒有體現(xiàn)。比如，男扮女裝刺“奸民”，興販硝磺刺“硝犯”，回民犯竊刺“回賊”，臺灣游民犯罪刺“逐水”等。將表1與《大清律例?刑律》對照可以看出，原來只適用于“竊盜”與“搶奪”的刺字刑，經(jīng)過有清一代的發(fā)展，已經(jīng)囊括了《刑律》九門中近乎全部重要的刑事犯罪――除了以官員為犯罪主體的“受贓”“斷獄”，只是虛文的“罵詈”，還有少量性質(zhì)不十分嚴(yán)重的“斗毆”“訴訟”犯罪及一些雜犯?？梢哉f，清代刺字刑使用范圍之廣，不亞于兩宋。 以上僅是從罪名角度總結(jié)清代刺字刑所適用的犯罪。此外，刺字刑作為一種附加刑，它所配伍的刑種也值得考量。 最初，當(dāng)刺字刑僅用于“竊盜”“搶奪”等犯罪時，與之配伍的刑種是杖徒軍流等刑種，一旦犯罪 達(dá)到死刑標(biāo)準(zhǔn)，則直接處以死刑，不再刺字。如《大明律》“竊盜”條律文：“初犯，并于右小臂膊上刺‘竊盜’二字。再犯，刺左小臂膊。三犯者，絞?！鄙w盜竊等適用刺字刑，目的在于標(biāo)記慣偷，“使眾共知曉。便于防范也”。罪犯既已犯罪當(dāng)死，就沒有標(biāo)記以供識別的必要了，所以不再刺字。 然而，死刑不刺字的慣例在雍正六年(1728年)被打破。這一年，山西五寨縣張國正在條奏“越獄”一疏時，建議對強(qiáng)盜等“按律例實犯死罪，決不待時之犯”，于具題之日即面刺“強(qiáng)盜”“兇犯”等字，“其斬絞監(jiān)候等犯”也應(yīng)于奉旨之日刺字監(jiān)候。此后，強(qiáng)盜人命等重案內(nèi)的死罪人犯，無論是立決還是監(jiān)候，都要刺字。只有戲殺、誤殺、斗殺人犯可以免刺。對此，清末律學(xué)家薛允升批評說：“竊盜等犯，律應(yīng)刺字，蓋為收充警跡，及有關(guān)日后并計故也。”“前代刺配之法，即古人屏諸遠(yuǎn)方不齒于之意，所以示辱，亦以警眾也。死罪人犯刺字，則非法矣，既殺之而又辱之，何為也哉。”從張國正奏疏主題“越獄”也可看出，清廷對死罪人犯加以刺字，僅是為了便于管理，并沒有多少刑罰意義。 死刑之下，清代對軍流遣犯也多加刺字。發(fā)遣是清代獨創(chuàng)的降死一等的刑罰，分為發(fā)遣為奴和發(fā)遣當(dāng)差兩類。清初發(fā)遣一般是發(fā)往黑龍江、吉林等滿洲舊地?？滴跄觊g定例：“凡免死強(qiáng)盜、三次竊盜、誘賣人口、私鑄制錢、偷密人?M、并行兇等犯，應(yīng)發(fā)黑龍江等處者，除另戶外，其民人及奴仆，即將所犯罪由，于左右面上分刺滿漢字樣發(fā)遣?！逼浜?，雍正七年(1729年)，又議準(zhǔn)：“發(fā)遣黑龍江等處遣犯。左面刺事由清漢字樣，右面刺地名清漢字樣?！睆拇说於ㄇ卜缸竺娲谭缸锸掠?，右面刺發(fā)遣地名的規(guī)則。乾隆二十三年(1758年)，清朝平定準(zhǔn)噶爾叛亂之后，新疆墾種乏人，御史劉宗魏奏準(zhǔn)將部分充軍內(nèi)陸及發(fā)遣黑龍江的人犯，發(fā)往新疆從事墾種，并規(guī)定“此等應(yīng)行發(fā)往種地人犯內(nèi)，有到配之后不服拘管潛逃被獲者，即行正法”。此后，新疆成為黑龍江之外，清代另一重要的發(fā)遣地。最初，發(fā)往新疆的人犯，由起解省份刺明事由和發(fā)遣地名，解往甘肅分發(fā)。乾隆二十四年(1759年)，因起解省份先刺地名，到甘肅后不便分派，改定待解赴甘肅省后再補刺地名。乾隆二十七年(1762年)，為防遣犯在解往甘肅途中脫逃，又規(guī)定這些人中本無事由可刺者：“于本省起解時，先于右面刺‘外遣’二字，然后解赴甘省，補刺地名。”后來，所有應(yīng)發(fā)新疆人犯，無論是否有事由可刺，統(tǒng)刺“外遣”二字。乾隆三十二年(1767年)，因新疆遣犯過多，曾一度將部分應(yīng)發(fā)新疆的遣犯，改發(fā)內(nèi)陸煙瘴各省。由于既已改發(fā)內(nèi)陸，“自不便仍刺‘外遣’字樣。若不明刺于面，又與尋常軍遣人犯無所區(qū)別”，所以定例：“新疆改發(fā)內(nèi)陸人犯。面上刺‘改遣’二字。如應(yīng)刺事由者，并刺事由?！蓖瑫r并規(guī)定：“改發(fā)內(nèi)陸人犯。止刺漢字。毋庸兼剌清字?！边@樣，截止乾隆時期，清代對于發(fā)遣犯人，根據(jù)不同情況，分別于右面刺清漢地名、清漢“外遣”及漢語“改遣”等字樣，所犯罪名例應(yīng)刺字的，并于左面刺明事由。乾隆之后，清代又多次調(diào)整遣犯，有從黑龍江等地改發(fā)新疆的，也有從黑龍江、新疆改發(fā)內(nèi)陸的，還有從內(nèi)陸極邊煙瘴改發(fā)極邊足四千里的，為將改發(fā)之犯與依例應(yīng)發(fā)之犯相區(qū)別，定例：發(fā)黑龍江與新疆人犯仍分別刺地名與“外遣”字樣；由黑龍江、新疆改發(fā)內(nèi)陸煙瘴人犯中，罪行較重，脫逃重獲后例應(yīng)正法的，剌“改遣”，其余由黑龍江、新疆改發(fā)極邊煙瘴及極邊足四千里的，罪行較輕，脫逃重獲后罪不致死，只刺“改發(fā)”二字。另外，由極邊煙瘴改發(fā)極邊足四千里的，則刺“煙瘴改發(fā)”二字。其余不涉及改遣改發(fā)的軍流人犯不刺地名，有事由可刺者，仍刺事由。 通過上面的分析可以看出，對于大多數(shù)清代重罪犯人來說，刺字是不可避免的。當(dāng)然，并不是所有觸犯上述犯罪事由或刑罰的犯人都要刺字。清代律例規(guī)定有幾類人可以免刺。其一是官員及舉貢監(jiān)生?！芭e貢生監(jiān)犯罪。例應(yīng)刺字者。除所犯系黨惡窩匪卑污下賤、仍行刺字外。若止系尋常過犯。不至行止敗類者。免其刺字”?！奥毠偌芭e貢生監(jiān)，尋常過誤獲罪者，免刺”，“官員犯侵盜錢糧者免刺”。其二是，婦女犯罪免刺。其三，年五十以下、十五以上之人及廢疾者免刺。其中，官員及舉貢監(jiān)生免刺，是因為刺字畢竟是一種帶有恥辱刑性質(zhì)的刑罰，官員刺字，有辱國家體面。而婦女老幼廢疾免刺，則體現(xiàn)了中國古代刑法一貫的矜老恤幼、照顧婦女的恤刑傳統(tǒng)。 清代刺字不再像上古墨刑那樣，用刀在犯人面部刻畫字符，而是以針刺面，寫成字符，然后涂以墨色。字的大小、筆畫的粗細(xì)政府都有詳細(xì)的規(guī)定，“每字各方一寸五分，每畫各闊一分五厘”。并且，“臂上刺字上不過肘，下不過腕”“面上刺字，上不過鬢，下不過頰”。關(guān)于刺字部位，《清史稿?刑法志》說：“大抵律多刺臂，例多刺面。”如，明律奴仆盜家長財物免刺，清代“奴仆盜家長財均刺面”；明代初次犯竊刺右小臂，二次刺左臂，三次絞。清康熙年間改為凡竊盜均“明刺面上”，后乾隆年間又改為初次犯竊在笞杖之下的可以刺臂，其余仍刺面。清例除了詳細(xì)規(guī)定刺字的大小部位，還明確規(guī)定了刺字的時機(jī)。如，強(qiáng)盜人命等案內(nèi)應(yīng)當(dāng)判處死刑的人犯，在督撫審結(jié)具題之日即行刺字；而軍流遣犯則于奉到部覆之日刺字；并且，免死減等發(fā)往墨龍江等處人犯在到配之日還要在兩頰上添刺“某年到配”字樣。由于刺字條例眾多，官員有時不免失誤，清代又規(guī)定了官員刺字錯漏的責(zé)任。比如，官員將不應(yīng)刺字的犯人違例刺字者，罰俸六個月；將應(yīng)刺字的人漏刺者罰三個月，刺字部位錯誤者罰俸一個月。光緒三十一年(1905年)，內(nèi)外交困的清政府被迫進(jìn)行法制變革，宣布“其刺字等項，亦概行革除”。其后不久，統(tǒng)治中國長達(dá)二百六十年的清政權(quán)也走向終結(jié)。 歷來學(xué)界研究刺字、刺配，多關(guān)注宋代，宋代之外，則語焉不詳。實際上，刺字刑自五代復(fù)活之后，經(jīng)歷了兩個發(fā)展高峰，一個宋朝，一個是清朝。只不過，兩宋與清朝刺字刑的使用方式及目的各不相同。 宋朝刺字，主要是與脊杖、配遠(yuǎn)一起構(gòu)成刺配刑。刺配刑在宋朝之所以能夠得到長足的發(fā)展，是因為它適應(yīng)了宋代完善刑罰等極的客觀需要。宋初實行折杖法，將原本笞杖徒流死五等刑罰體系簡化成杖刑、杖加役、死刑三個等級，杖役與死刑之間出現(xiàn)巨大的缺口。為了添補這個缺口，宋初援用五代刺配之法，將免死減等的犯人“決杖、黥面、配遠(yuǎn)州牢城”。后來，這種免死特貸的臨時措置，發(fā)展成宋朝降死罪一等的常刑。所以，兩宋的刺配，雖然也有防止罪犯逃脫的意義，但其主要目的，是加重刑罰力度，平衡刑罰等級。 清代，刺字刑又一次頻繁出現(xiàn)在政府典章之中。這一次，政府主要不是為了加重懲罰力度，而更多的是為了行政管理之方便。如前所述，清代刺“兇犯”、刺“強(qiáng)盜”、刺“外遣”“改遣”“改發(fā)”諸多名目，主要是為了標(biāo)志罪犯身份、以防止逃脫、方便管理。甚至，為了詳細(xì)區(qū)分不同的犯罪行為、犯罪情節(jié)以及犯罪主體的情況，清代把刺字內(nèi)容規(guī)定得十分精確。比如，對于敲詐勒索，已得財者刺“結(jié)伙詐財”，未得財者刺“結(jié)伙索財”；放火燒人房屋，謀財者刺“故燒房屋”，因仇者刺“挾仇放火”；以藥迷人拐賣，首犯刺“藥術(shù)迷拐”，從犯刺“藥術(shù)迷人”；旗人或漢民犯竊，刺“竊盜”，回民犯竊刺“回賊”；此外，還有刺“待質(zhì)”“存查”等名目的?？v觀清代的這些刺字內(nèi)容，似乎清政府傾向于把犯人的面部當(dāng)作其執(zhí)法活動的記錄本，力圖使犯人一露面，人們便可以對他的犯罪行為及政府的處罰措施了然于胸。薛允升批評清代死罪犯人刺字說：“既殺之，又辱之，何為也哉?”單從刑罰的角度看，對死罪犯人執(zhí)行羞辱刑，的確多余，但是從行政的角度看，重罪犯人多易出逃，對他們刺字，不失為一項有效的行政管理手段。 鐘威廉說：“中國的法律是行政的一個重要組成部分，而且必須與行政結(jié)構(gòu)及行政規(guī)章結(jié)合起來研究?！鼻宕套中痰氖褂?，為人們更好地理解清代法律的行政特性提供了素材。 [作者簡介]于雁，女，漢族，山東棲霞人，南開大學(xué)周恩來政府管理學(xué)院博士生，主要從事中國政治法律制度研究。 [責(zé)任編輯：柳文全] |
|
|
