昨天看到一篇文章《我跟同事說了年底離職的想法，第二天就被勸退了……》，有感而發(fā)，故作此文。

在一個經(jīng)歷豐富的人眼中：不會再有絕對的壞人，也不會有絕對的好人，只有一個個將要變壞、將要變好的“兩面人”，可能用“兩面人”來形容有點不合適，所以加了引號。首先，我們預(yù)測一個人的反應(yīng)，都是從他過去的所作所為中去判斷，這樣準確嗎？或許那些你沒有看到的才是真實的，或許你眼睛看到的是他給你的障眼法，或許過去他確實是個好人，可突然他改變主意了想做壞人了，不幸被你撞上了……我想這種不確定性推理一下能總結(jié)一大堆，我們無法辦到不受到別人的傷害，但我們可以規(guī)避風險，并且在災(zāi)難降臨后找到最好的解決方案。

——《制衡之道》第七章

在職場中，可能會出現(xiàn)一種無動機式“陷害”，就是說，這個人根本就沒有任何想“陷害”你的意思，但結(jié)果是他把你害的很慘，甚至把他自己也害了；為了更好理解這種情況，我來舉兩個例子：

一、管不住自己的嘴，那是在逼著別人“陷害”你！

我有一個朋友，退休前在我們當?shù)匾患覉笊绻ぷ?，有的時候閑聊時，突然就會一本正經(jīng)的給我說：“**，我告訴你一個大秘密，你可千萬不要給別人說！”，當他每次都說到這里的時候，我給他說：“您佬要是對我好，還是別給我說了，萬一哪天我喝多了，把你的大秘密泄露了，我豈不是害了你！”他點頭贊同，覺得有道理；可能是他歲數(shù)大了，記性不好，過段時間又會說。

人性都喜歡八卦，窺視秘密，其實我也想知道他每次被我制止的秘密，做了那么多年的記者，也肯定有干貨；但聽了那秘密就要去保密，再說，萬一要是違法亂紀的事，我知道了不告密那就是包庇罪；他歲數(shù)大了，要是哪天說給別人被抖出去，我有作案動機的；所以別人給我說保密的事情我都會阻止，壓制住自己的一點八卦心理這還是很容易做到的，最大的原因是我知道他并沒有什么用。

這老頭的性格顯然屬于管不住嘴的那種，他信任我就把秘密告訴我，其實，說實話我對他的關(guān)系一般般，在一個圈子里混，我?guī)瓦^他很多小忙，可能他會認為我?guī)土怂竺?。這也是一個很簡單的道理，人與人之間的關(guān)系是不對等的，或許你拿某人當朋友，但某人壓根不把你當回事。你永遠要去琢磨、試探你在對方眼中到底是什么樣的，而不是你給對方付出了多少，他應(yīng)該怎么樣對待你！昨天看到一篇文章題目是：“我跟同事說了年底離職的想法，第二天就被勸退了……”我覺得這孩子就是管不住嘴，給同事說了離職的想法，他的這想法就成了辦公室八卦的猛料；其實，那些辦公室喜歡八卦的人大多數(shù)并沒有”陷害“動機，這種人也管不住嘴，上級領(lǐng)導的私生活他們的嘴都不放過；你把聲音輸入到大喇叭，聲音被擴散了，難道只怪大喇叭。要解決根本問題，就要控制聲源，說通俗點，就是學會閉嘴。

二、被人”陷害“后怎么辦？控制情緒解決實際問題：

首先，講述一下三國時期的魯肅；魯肅是個誠實厚道的人，想必大家都知道，他和周瑜、諸葛亮的交情都不錯，周瑜總想弄死諸葛亮，為何？跟魯肅那張嘴不無關(guān)系，周瑜想了一個好計策在魯肅面前炫耀，魯肅就來一句：“人家諸葛亮早就想到了！”，周瑜小氣便開始懷恨在心，對諸葛亮動了殺心。你說這事怪誰？和魯肅那張嘴脫不了關(guān)系，諸葛亮知道魯肅有“倒閑話”的習慣，并沒有過多的責備他，也沒有像現(xiàn)在的年輕人一樣玩絕交。而是給魯肅假消息，周瑜也是給魯肅假消息。你會發(fā)現(xiàn)諸葛亮與周瑜在知曉魯肅這個缺點之后，并沒有試圖去改變魯肅，因為聰明人都知道改變一個人的習慣很難，并且已經(jīng)被無辜“陷害”了，諸葛亮就算把魯肅打死也毫無用處，反而魯肅能夠幫助他逢兇化吉，大家都知道，后面諸葛亮草船借箭，魯肅幫了大忙。

一般人被別人傷害后控制不住情緒，都會想著報仇、絕交，這顯然是不理智的，因為大部分壞人都會做“損人利己”的事情，而不會去做“損人不利己”的事情；如果一個人做了對不起你的事情，又對他自己沒有好處，這里面就可能存在誤會，就如魯肅一般，他在周瑜面前夸贊諸葛亮，卻想不到給諸葛亮引來殺身之禍。諸葛亮如果不問緣由責備魯肅一番，和魯肅絕交，那他死定了。

《制衡之道》以往章節(jié)