胡歌究竟要怎么說，才不會(huì)被質(zhì)疑被扭曲原意呢？這個(gè)世間人與人的理解，終究還是那么難。

這個(gè)感慨，是看過胡歌為蔣勁夫事件深夜發(fā)文后的網(wǎng)民評(píng)論才有的。蔣勁夫家暴連續(xù)劇，之前剛剛更新了關(guān)鍵的章節(jié)：蔣勁夫終于向日本警方自首了。

28日下午，蔣勁夫在律師及翻譯等人員的陪同下到日本東京巢鴨警署投案自首，并被日本警方逮捕。據(jù)其女友稱，從七月份開始就經(jīng)常受到蔣勁夫家暴。

而據(jù)日本媒體報(bào)道，蔣勁夫本人對(duì)警方供述：承認(rèn)施暴，打人是因?yàn)閭€(gè)人理由，但不想談?wù)摗?/p>

接下來，好幾位明星都陸續(xù)發(fā)文評(píng)論了，包括和他在《軒轅劍》中有合作的胡歌、林更新、娜扎，還有俞灝明。

俞灝明的發(fā)文很直接了：我站他！這句“站他”當(dāng)然是會(huì)引發(fā)爭(zhēng)議的。后來這條微博不見了，俞灝明另外發(fā)了一段文字，解釋自己用詞不當(dāng)，說自己所謂的“站”，是因?yàn)橄嘈攀鲁龆加幸颍却嫦?，有錯(cuò)就要敢于承擔(dān)。

好吧，這個(gè)質(zhì)疑還算事出有因，但胡歌被吐槽我就真的不能理解了。

胡歌說的是什么呢？“錯(cuò)了就是錯(cuò)了，但別趴下，我們還需要還原一個(gè)真相。”就是這句話被某些網(wǎng)友懟了，說胡歌你怎么也站隊(duì)了，是要為家暴洗白嗎？

我想問問這么說的網(wǎng)友是不是閱讀理解有問題，胡歌有支持過家暴嗎？事件發(fā)展至今，家暴蔣勁夫自己都從來沒有否認(rèn)過，但需要還原的真相還少嗎？

蔣勁夫方一位律師曾透露，蔣勁夫已承認(rèn)在10月12號(hào)時(shí)毆打過中浦悠花，但對(duì)女方早前所說的，被蔣勁夫“打斷牙齒”、“滿屋是血”等說法，律師是否認(rèn)的。而中浦悠花早前提出過索要10億日元巨額賠償金，至于溝通后賠償金數(shù)額是否有所變化，律師表示不便透露，所以10億日元索賠也是真的。

這些真相，難道不需要還原嗎？難道胡歌站出來為弟弟一樣的蔣勁夫惋惜幾句，也是錯(cuò)的，也是站隊(duì)？

對(duì)不起，我卻從胡歌的文字中，讀出了溫暖的人生指南。

為什么胡歌說要還原真相呢？因?yàn)檫@出家暴事件依然迷霧重重

為什么我說胡歌說的沒錯(cuò)呢？因?yàn)槭Y勁夫家暴事件發(fā)展至今，根本就有太多疑點(diǎn)還需要厘清。

目前已經(jīng)確定的基本事實(shí)是：1、蔣勁夫已向日本警署投案自首了。之前有媒體曝光了蔣勁夫戴著手銬的最新現(xiàn)場(chǎng)圖，其穿著格子襯衫，低頭彎腰跟著工作人員走。

這一點(diǎn)也打臉了日本電視臺(tái)之前的有些猜測(cè)，當(dāng)時(shí)電視臺(tái)的懷疑是：女友被家暴報(bào)警后，蔣勁夫行蹤成謎調(diào)查難以進(jìn)展，還在分析蔣勁夫是否有逃出日本的可能。

蔣勁夫自首以后，工作室官微還說是配合調(diào)查。

2、蔣勁夫本人在對(duì)警方供述過程中，也承認(rèn)了施暴事實(shí)。但施暴這件事其實(shí)在早前的微博里蔣勁夫就承認(rèn)了。

三是日本日本TBS電視臺(tái)晨間新聞節(jié)目《ビビット》之前報(bào)道了蔣勁夫家暴女友一事，蔣勁夫家暴女友中浦悠花出面接受了采訪。事件在日本也是掀起了軒然大波。

而女方在接受采訪中的很多表述，都有可能會(huì)成為影響法庭判決的因素。

家暴了就要承擔(dān)責(zé)任這沒錯(cuò)，事實(shí)上蔣勁夫也已經(jīng)站出來自首了，但是不是家暴過就要承擔(dān)不屬于自己的過度責(zé)任呢？顯然又不是。

之前有媒體說，就算中浦悠花對(duì)愛情不專一、謊話連篇，連假懷孕的戲碼都安排地漏洞百出的低智商愛情騙子，蔣勁夫也不該動(dòng)手。這些當(dāng)然是沒錯(cuò)。

但如果女方在庭審中也謊話連篇，甚至影響法庭的判決，那是不是有必要弄清事件的真相呢？

而在日本電視臺(tái)的采訪中，對(duì)蔣勁夫家暴增加了很多具體的描述，就真的非常值得懷疑了。

比如說蔣勁夫的暴力在不斷升級(jí)。走在街上、在人前都會(huì)有暴力行為。還包括這樣的細(xì)節(jié)：“他看到周圍路人誰都沒有制止，還會(huì)感到滑稽好笑，對(duì)中浦說，‘原來在日本誰也不會(huì)幫助你啊‘，打中浦打得更厲害?！?/p>

但我們都知道日本是一個(gè)黑幫都在漸漸老去的法治國(guó)家吧，這種在日本大街上暴打女友無人制止的場(chǎng)景我們是不是該相信呢？反正我是無法相信的。

按照女方的說法，男方在三個(gè)月的相處中，幾乎每時(shí)每刻都準(zhǔn)備動(dòng)手，但蔣勁夫這期間是陸續(xù)發(fā)出了許多秀恩愛的微博的，就算家暴可以掩蓋，身上的傷痕如何掩蓋呢？

女方的翻譯說過家暴是兩次，但女方的說法顯然不一致，到底哪種說法是真的呢？

還說蔣勁夫要是在夢(mèng)里夢(mèng)到中浦做了什么不好的事情的話，就會(huì)驚醒跳起來，開始打中浦悠花。

甚至說自己很多次想從家里逃出去，但會(huì)被蔣勁夫拿著菜刀威脅。

最后是說蔣勁夫從晚上12點(diǎn)開始打中浦，一直打到了早上；家中被打得都是血，中浦都被打到動(dòng)不了，蔣勁夫都還在踹她。

日本媒還體報(bào)道了蔣勁夫在網(wǎng)絡(luò)上的發(fā)聲，也報(bào)道了蔣勁夫的朋友的辯護(hù)，各種說女方假懷孕，騙婚騙房，私生活混亂，背景復(fù)雜等等。

而女方全部都是否認(rèn)的。

所以在整個(gè)女方對(duì)事件的單方面講述中，蔣勁夫被塑造成了一個(gè)性情癲狂、暴力成性的瘋狂男的形象，而女方是無辜受害自由被控制又遭受暴力的受害者。

至于天價(jià)和談金的指控，中浦悠花的解釋則是因?yàn)椴幌牒徒?。故意提出了不合理的金額要求。

但事件發(fā)展到這里，已經(jīng)不能稱之為羅生門了，因?yàn)楫?dāng)女方接受電視臺(tái)采訪那一刻起，她就已經(jīng)成為了故事的唯一講述者，而另一位知情者是完全缺席的。

家暴是沒有任何理由的，施暴者一定要接受懲罰，這都沒有問題，但事實(shí)是有必要被厘清的，因?yàn)殛P(guān)乎刑罰。

日華人翻譯的爆料是：要是蔣勁夫施暴罪名成立，可能面臨最高4—5年的刑罰。

那么女方的講述甚至輿論會(huì)不會(huì)影響司法呢？很難說沒有這種可能。

而在司法之外，當(dāng)這些女方的講述通過各種渠道傳到國(guó)內(nèi)，如果聆聽者把女方說的全盤接受，會(huì)對(duì)蔣勁夫產(chǎn)生怎樣的印象呢？

家暴受害者應(yīng)該受到同情，但不是無限的同情，如果在受訪中的確存在被夸大的事實(shí)，這樣的講述就是存疑的。

那么胡歌說的，還原全部的事實(shí)和真相，到底有什么問題呢？

但有網(wǎng)民卻說，胡歌站隊(duì)了。哪里站了？我們讀到的是不是同一篇發(fā)文？

胡歌讓蔣勁夫“錯(cuò)了就是錯(cuò)了，但別趴下”,你們卻說他站隊(duì)？

那我們看看胡歌到底說了什么吧。也就是對(duì)胡歌說的話做一次閱讀理解。

首先是回憶往事：“今天發(fā)生的某些事，讓我想起了七年前的他。在那個(gè)酷熱的夏天，我見到了一個(gè)陽光的少年。他的眼睛，他的笑容，他的那些幼稚到令人發(fā)笑的疑問，至今都留在我的回憶里。我一度恍惚覺得，我似乎看到了自己曾經(jīng)的模樣。”

接著是表達(dá)感想：“聽到今天的新聞，我很難過。即使這幾年發(fā)生了一些事，他在我心里永遠(yuǎn)是那個(gè)明媚的少年。”

提到一個(gè)細(xì)節(jié)，“好吧，今晚我喝多了?！?/p>

最后是關(guān)鍵的部分——說理。

胡歌這段話有幾層意思：一是勉勵(lì)：“我想說，人生的路還很長(zhǎng)?！?/p>

二是提醒，“錯(cuò)了就是錯(cuò)了，但別趴下，我們還需要還原一個(gè)真相?！?/p>

三是抒懷：“我還記得，第一次見到他哭，僅僅是因?yàn)橐粋€(gè)武打動(dòng)作沒有做好。他就是這樣的 一個(gè)長(zhǎng)不大的孩子，我不是要為他辯解什么，我只是真的很難過 ?！?/p>

我不知道你們讀出了什么，但我讀出的是一個(gè)大哥哥對(duì)弟弟的溫情，有痛惜、懷舊，有提醒，還有幾分勉勵(lì)在其中。哪里洗白，又哪里站隊(duì)了呢？

相比古力娜扎第一句話就表示的”傷心失望“，胡歌的表達(dá)當(dāng)然更婉約也更溫情，甚至根本不忍心責(zé)怪這個(gè)不懂事的弟弟，可能，也令一些人看了不舒服。

但在一個(gè)善于落井下石少有雪中送炭的娛樂圈，我給胡歌這段發(fā)言的評(píng)分，卻是一百分。

為什么說胡歌的字句是送給蔣勁夫溫暖的人生指南？

在風(fēng)波之外，我所想到的卻是另一個(gè)問題：如果蔣勁夫還留在唐人，經(jīng)常跟胡歌在一起，還會(huì)不會(huì)有今天的風(fēng)波呢？

事件發(fā)生后，有網(wǎng)友說：玉兒，寧珂嫁了人，嫁給愛情的甜蜜模樣，張烈成了九億少女的夢(mèng)，小雪的黑粉也越來越少，宇文拓成了大家心里的楷模。

似乎《軒轅劍》群俠命運(yùn)各有著落，只有蔣勁夫在出國(guó)尋找自己的途中，遭遇了命運(yùn)的歧途。

現(xiàn)在看起來事件當(dāng)然還有疑點(diǎn)。

有人說騙婚、敲詐勒索、私生活混亂都是男方友人的口徑，女方已經(jīng)說都是謠言了，所以女方說了我們就一定要相信嗎？我卻認(rèn)為弄清事實(shí)也很重要。家暴是事實(shí)，但蔣勁夫是不是打女人從黑夜打到白天的暴力狂并沒有得到法庭的任何確認(rèn)，那只是女方對(duì)媒體的講述。

但無論這些是真是假，家暴也是不對(duì)的。

有媒體提問：如果對(duì)方真的騙錢騙婚生活作風(fēng)開放，打人就對(duì)了嗎？現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)輿論是把一樁家暴搞得很復(fù)雜。

但感情世界里如果遇人不淑，也應(yīng)該理性解決而不是成為一個(gè)暴力犯。

蔣勁夫在事發(fā)后第一天就說：“我會(huì)為自己的行為負(fù)起責(zé)任，接受懲罰。”

現(xiàn)在他終于兌現(xiàn)了這句話。只是時(shí)間實(shí)在晚了點(diǎn)，如果他早點(diǎn)站出來，質(zhì)疑的聲浪不會(huì)如此洶涌。

但在法律層面之外，我們還看到一個(gè)年輕人在感情中不僅不懂得及時(shí)止損，還一再用暴力解決問題。

對(duì)我來說，這是事件之外最令人遺憾的地方。

但更令人遺憾的是，曾和胡歌拍過戲、同過公司的蔣勁夫，在胡歌少有擔(dān)任男二號(hào)為他扛旗之后，卻沒有學(xué)到胡歌的人生之道。

一個(gè)簡(jiǎn)單的例子，是看兩人對(duì)唐人的態(tài)度。

在唐人力捧蔣勁夫的時(shí)候，他卻一條解約微博將往事一刀兩段，接下來是令外界疑惑的手撕與對(duì)簿公堂。

而胡歌對(duì)唐人呢？在他車禍的時(shí)候，唐人對(duì)他的不離不棄，換來了如今影視江湖變幻之下，胡歌對(duì)唐人的不離不棄。

胡歌得到了什么，蔣勁夫又失去了什么呢？

從危機(jī)公關(guān)看來，胡歌在這時(shí)候發(fā)言為蔣勁夫惋惜，是很可能遭黑的行為，在利益計(jì)算精準(zhǔn)的娛樂圈更似乎匪夷所思；但可能對(duì)他說，友誼和往事更重要。換句話來說，利益得失，對(duì)胡歌來說可能沒那么重要。

我只能說這都是各自的選擇，但如果蔣勁夫?qū)W到了胡歌的這份待人的溫厚，他還會(huì)用暴力解決感情問題嗎？

有時(shí)，我們對(duì)別人的理解，是有各種難以逾越的隔閡的。每個(gè)人從自己的經(jīng)驗(yàn)出發(fā)，很難理解另一個(gè)世界。

就像當(dāng)下胡歌也會(huì)迎來角度的點(diǎn)評(píng)，人們會(huì)以自己的標(biāo)準(zhǔn)，嘗試著對(duì)他進(jìn)行評(píng)論甚至質(zhì)疑。

而我在這里想說的，這種雪中送炭的溫厚，讓我感受到娛樂圈的溫暖。

至于對(duì)于胡歌支持家暴的質(zhì)疑，我不做評(píng)價(jià)，胡歌的話就在那里，自己去看。

但我覺得蔣勁夫從這段話中最應(yīng)該收獲的不僅是鼓勵(lì)，還有人生的反思。

和胡歌一樣，看著當(dāng)年的白衣少年變作今天的模樣，我們心里都非常難過，感覺這個(gè)世界又變得更壞一點(diǎn)了， 但看到胡歌說給蔣勁夫的這段語重心長(zhǎng)的話，又覺得世界也沒那么糟。

人生就該這樣啊，“錯(cuò)了就是錯(cuò)了，但別趴下”。

蔣勁夫認(rèn)錯(cuò)了，但別趴下。像個(gè)男人一樣接受應(yīng)得的那部分懲罰，然后重新開始。

至于榜樣就在那里，他就是胡歌。