有投資朋友問小編,該如何分析一家公司的基本面,前面小編已經(jīng)講過具體的分析要點,目前還在寫,不用催,主要是想多找具有代表性公司做例子。這次我們就先簡單搭建一個分析框架。有具體的框架,才會有思路。不至于,拿到一家上市公司資料一臉懵逼,不知道如何下手。 框架: 分析一家公司,概括起來,主要就是五大邏輯:歷史發(fā)展——業(yè)務(wù)邏輯——財務(wù)邏輯——競爭力分析——估值邏輯。我們一個個來看。 一:歷史發(fā)展 一家上市公司,一般創(chuàng)始時間都有五年以上,有些可能長達十幾年,甚至是上百年的老字號。時間越長分析難度越大,但只要抓住歷史發(fā)展的關(guān)鍵點就可以。時間越短,分析其歷史發(fā)展的重要性就更加有必要。從其歷史發(fā)展中,我們總能隱約的看到未來,歷史告訴我們一家公司創(chuàng)始人的品性,公司的發(fā)展歷程,公司在歷史發(fā)展中遇到的挫折是否有吸取教訓(xùn)等等。我們編制了一張思維導(dǎo)圖,方便大家知道如何從歷史的角度去看公司發(fā)展。 具體的要點說明,有興趣的,可以點擊以下鏈接:系統(tǒng)的研究一家公司 之 公司的發(fā)展歷程(從歷史看未來) 二:業(yè)務(wù)邏輯 業(yè)務(wù)邏輯涉及的面比較廣,既有政策的產(chǎn)業(yè)政策,行業(yè)的特性,公司的商業(yè)模式,產(chǎn)品或服務(wù)特點,這就需要投資人對這一個行業(yè)有一定的了解,才能理解公司的業(yè)務(wù)。特別是,有些上市集團,涉及的產(chǎn)業(yè)特別多,跨行業(yè)經(jīng)營,這因為復(fù)雜,很多一般的投資人看不懂,是造成這類公司估值普遍較低的原因,如果你能抽絲剝繭看懂這家集團,那么就能獲得比別人更大的優(yōu)勢。同樣,我們做了一個思維導(dǎo)圖,來看分析一家公司的業(yè)務(wù)邏輯有哪些角度入手: 當(dāng)然,要看懂一家公司的業(yè)務(wù)邏輯,遠不止這幾個角度,以上只是粗略的框架,不同的公司,側(cè)重點就有不同。有些人會將財務(wù)邏輯放在業(yè)務(wù)邏輯前面來進行分析, 小編是不認同這種方式的。 三:財務(wù)邏輯 只有看懂了業(yè)務(wù)上的邏輯,之后再用財務(wù)上的邏輯去對照,這樣才能完全看明白一家公司,只有邏輯對的上,才行!如果對不上,那就有兩種可能性, 第一種:你沒有看懂這家公司業(yè)務(wù)邏輯。 第二種:這家公司的財務(wù)在造假,這是檢驗一家公司財務(wù)是否造假最好的系統(tǒng)方法之一。 財務(wù)邏輯包含以下維度: 財務(wù)邏輯相對來說是最簡單的,因為都有定量的數(shù)據(jù),而定性是最難的,由定量到定性是每個人投資風(fēng)格不同造成,定性的結(jié)果就不同。 四:競爭力分析 只有,當(dāng)財務(wù)邏輯對上了業(yè)務(wù)邏輯,才值得進行下一步的競爭力分析,競爭力分析不是絕對的,它是一個相對的過程,類似于護城河一樣,有靜態(tài)護城河,有動態(tài)護城河也有經(jīng)濟護城河等。競爭力分析思維導(dǎo)圖: 完成了以上四大步驟,才值得進行最后的估值項,估值是最難的,估值既是科學(xué)又是藝術(shù),問題在于很多人連科學(xué)的估值都還沒有掌握,就想直接進行藝術(shù)的估值,這幾乎是做不到的. 五:估值 科學(xué)的估值給了我們系統(tǒng)的方法,無論是資本資產(chǎn)定價模型(capm),還是自由現(xiàn)金流折現(xiàn),雖然很難準確的計算出具體的絕對估值,但至少,這是目前最為科學(xué)的方法,特別是DCF模型。我們來看看各個行業(yè)適用的估值方式: 各個行業(yè)公司的估值方式都不相同,都有側(cè)重點, 小編,最認可的就是自由現(xiàn)金折現(xiàn)DCF估值方式。前面,也具體講過,這里就不細講,有興趣的朋友可以點擊一下鏈接。投資中重要的估值方法:自由現(xiàn)金流折現(xiàn)法(DCF)。用自由現(xiàn)金流折現(xiàn)思維淺談茅臺估值。 最后:提醒一點,就算你通過系統(tǒng)的方法看懂了一家公司,也并不意味著你就可以在股市上賺到錢,因為,基本面的好壞和短期的股價波動之間沒有必然的關(guān)系。特別是在不成熟的A股市場。到這里,也許你會問,如果,沒有關(guān)系,那我為什么還要辛苦的研究基本面呢?想要知道這一點, 一起學(xué)會金融理財投資,給生活多一種選擇! |
|
來自: silence_33 > 《投資》