1987年1月，一場(chǎng)規(guī)模浩大的DNA收集行動(dòng)開始了。

1986年的一天，兩名警官敲響艾里克?杰弗里斯教授實(shí)驗(yàn)室的大門，亮出了他們的警徽。其中自稱是大衛(wèi)?貝克的警官說(shuō)：“教授，我在報(bào)紙上看到你發(fā)明了一種DNA指紋鑒定技術(shù)?！?/p>

艾里克請(qǐng)他們進(jìn)來(lái)坐下，欣慰地一笑：“是的。那是兩年前的事兒了，我人生中的高光時(shí)刻?！?/p>

“精液樣本可以檢測(cè)嗎？”大衛(wèi)問。

“可以。血液、唾液、精液都可以提取出DNA以供檢測(cè)。”

“三年前的精液樣本呢？也可以檢測(cè)嗎？”大衛(wèi)又問。

“只要樣本保存得當(dāng)就沒有問題。”艾利克十分肯定地回答，又問，“兩位找我來(lái)……”

“我們想請(qǐng)你幫忙，抓一個(gè)奸殺案的兇手?！?/p>

年輕的艾里克?杰弗里斯（網(wǎng)絡(luò)圖）

前不久，一名叫做多恩的15歲少女被人先奸后殺。同一地點(diǎn)三年前還發(fā)生過(guò)一起手法相同的奸殺案，受害人也是一名15歲的少女，名叫琳達(dá)。警方斷定兩樁奸殺案的兇手是同一個(gè)人。這兩樁案子引起了轟動(dòng)，艾里克也有所耳聞。

“你們抓到嫌疑人了？”艾力克問。

“有一個(gè)。他承認(rèn)殺害了多恩，卻不承認(rèn)三年前的案子?！?/p>

艾里克明白了，警方想通過(guò)DNA指紋鑒定技術(shù)，來(lái)證實(shí)三年前的兇案系同一嫌疑人所為。

“DNA指紋鑒定技術(shù)的可信度到底有多高？”大衛(wèi)問道。

關(guān)于這一問題，艾里克已經(jīng)回答過(guò)許多次了。他駕輕就熟地回答：“ 每個(gè)人的DNA都不一樣。除了同卵雙胞胎，兩個(gè)人的DNA相同的概率，大概是幾十億分之一?！?/p>

兩名警官對(duì)視一眼，直接決定過(guò)幾天將樣本送上門來(lái)。

這是DNA指紋鑒定技術(shù)在刑偵領(lǐng)域的首次應(yīng)用。艾里克有些緊張，但更多的是期待。

兩名受害者：多恩和琳達(dá)（網(wǎng)絡(luò)圖）

艾里克慶幸兩位警官并沒有細(xì)問如何操作，不然的話，他可能大半天的時(shí)間都要搭進(jìn)去了。

現(xiàn)在說(shuō)起DNA鑒定，好像就跟扎根手指驗(yàn)個(gè)血一樣簡(jiǎn)單。但DNA指紋鑒定技術(shù)在剛被發(fā)明的時(shí)候，是一項(xiàng)極為復(fù)雜，耗費(fèi)時(shí)間與人力的技術(shù)。

首先，實(shí)驗(yàn)人員用化學(xué)溶劑從樣本里提取出生物性的成分，再用其它化學(xué)試劑提取出其中的核酸。接下來(lái)利用限制性內(nèi)切酶將DNA切成小片段，將小片段至于凝膠中，兩端接通正負(fù)電極。由于長(zhǎng)短不一的片段移動(dòng)速度不一樣，因此DNA在凝膠中逐漸延展，拉開空隙。

DNA肉眼不可見，因此實(shí)驗(yàn)人員需要將片段置放于特殊的紙張上，利用艾里克發(fā)明的雜交探針，一種放射性同位素，加上x光的作用使其成像，再由專人比對(duì)。整個(gè)過(guò)程需要花費(fèi)兩個(gè)星期的時(shí)間。

DNA指紋鑒定過(guò)程示意圖（網(wǎng)絡(luò)圖）

嫌疑人理查德?巴克蘭的DNA片段照片送到了艾里克手中。在其旁邊的兩條對(duì)照，則是兇手精液樣本的DNA序列。艾里克對(duì)照了好幾遍，才對(duì)旁邊的大衛(wèi)警官說(shuō)，他不是兇手。

“怎么可能！他自己都承認(rèn)犯下第二樁兇殺案！”大衛(wèi)的副手說(shuō)道。

“他的DNA和嫌疑人的不一樣，確實(shí)不是你們要找的人?！卑锟艘灿行┻z憾，“好消息是，兩份精液樣本的DNA是相同的，兇手的確是同一個(gè)人?！?/p>

副手還在罵罵咧咧，大衛(wèi)已經(jīng)快速地接受了這個(gè)現(xiàn)實(shí)。他問艾里克，如果讓事發(fā)地附近的所有男人都提供DNA樣本，是不是能找到這個(gè)兇手。

艾里克的回答則非常謹(jǐn)慎，理論上講可以，但那樣做耗費(fèi)的時(shí)間、人力物力都不可想象，而且要怎么收集這么多男人的樣本呢。

大衛(wèi)是一名沉默寡言，不茍言笑的警察，他起身向艾里克道別，離開了實(shí)驗(yàn)室。

艾里克舉著一張印有DNA片段的薄膜（網(wǎng)絡(luò)圖）

1987年1月，一場(chǎng)規(guī)模浩大的DNA收集行動(dòng)開始了。警方向周邊地區(qū)年齡在17-34歲的男子都發(fā)出了號(hào)召，請(qǐng)他們提供樣本，為破案盡一份力。警方原有些忐忑不安，沒想到收集開始的第一天，應(yīng)征的人就排起了長(zhǎng)隊(duì)。

收集來(lái)的血液樣本，先篩查血型，再進(jìn)行DNA比對(duì)。兩個(gè)多月的時(shí)間里，一共有4582名男性應(yīng)征，其中10%符合嫌疑人的血型，最終被送往檢驗(yàn)DNA。

400多份DNA比對(duì)是一個(gè)無(wú)比浩大的工程。檢驗(yàn)團(tuán)隊(duì)不敢有絲毫怠慢，加班加點(diǎn)地工作。

檢驗(yàn)結(jié)果，沒有人符合嫌疑人的DNA。

發(fā)明之初，DNA對(duì)比極耗費(fèi)時(shí)間與人力（網(wǎng)絡(luò)圖）

原本被寄予厚望的寶劍，居然剛一出鞘就刺了個(gè)空。大衛(wèi)和他的手下們非常擔(dān)心，因?yàn)榘凑諆词值膫€(gè)性，他隨時(shí)都可能再次犯案。

半年過(guò)去了，轉(zhuǎn)機(jī)終于出現(xiàn)。

一天，一名女子前來(lái)報(bào)案，稱她在酒吧聽見有人炫耀當(dāng)初頂替一名同事提供了DNA樣本。警方立即將他抓來(lái)詢問，據(jù)此人供述，他的同事科林?皮其福克委托自己替他提供樣本。理由是自己已經(jīng)為另外一個(gè)人提供樣本了。而這人也沒有懷疑，收了科林的錢就替他做了事。

警察將科林帶到警局，提取了他的血液樣本。這一次的樣本由艾里克親自比對(duì)，他拿著手里的圖紙對(duì)大衛(wèi)說(shuō)，你們抓到他了。1987年9月19日，科林被正式逮捕。

真兇的照片（網(wǎng)絡(luò)圖）

    案件一波三折，在DNA指紋鑒定技術(shù)的幫助下，既讓真兇終落法網(wǎng)，也證明了無(wú)辜少年的清白。這項(xiàng)技術(shù)從此被更多的人知曉，奠定了它在刑偵領(lǐng)域無(wú)可撼動(dòng)的地位。

作者：楊光