良渚玉器傳神韻二：一者神徽，二者陰刻線，均為難仿之處，掌握其精髓即可真仿立辨（參見《古玉學(xué)步（69）：浮雕陰刻良渚紋工序嚴(yán)謹(jǐn)如傳神》、《（79）：高清大圖賞辨良渚真仿陰刻線》及《（124）：良渚文化紋飾的種類及工藝特征》）。

欣賞一組良渚玉璧（圖1-圖3）：

三件玉璧都帶有管鉆打孔、切磨成圓的定型工藝特征，造型古樸。

三件玉璧都帶有出土特征：

圖1玉璧帶有良渚玉器特有的網(wǎng)狀白化的現(xiàn)象：

圖2玉璧帶有自然沁特征：

圖3玉璧同樣帶有自然沁特征：

三件玉璧都帶有陰線刻的徽紋：

圖1玉璧截取的徽紋圖：

圖2玉璧截取的徽紋圖：

圖3玉璧截取的徽紋圖：

看起來無從分辨，似都應(yīng)為良渚玉璧真品，但實(shí)際并非如此。

其實(shí)圖1與圖3的兩件良渚玉璧都是美國弗利爾博物館藏的真品，而圖2的玉璧為仿品，仿從何鑒？就從神徽的陰刻線上可以一辨究竟。

將圖2的良渚神徽微距放大，就可以發(fā)現(xiàn)其中端倪了——

如果上圖仍未能辨清其真仿，則將局部圖繼續(xù)放大，這回應(yīng)該能夠發(fā)現(xiàn)其中的問題了——

原來此玉璧神徽的陰刻線有密集的規(guī)則短平行線組成，是電動(dòng)筆的痕跡，就是所謂的“眉毛工”——

而到代真品的良渚陰刻線應(yīng)該是如下的狀態(tài)——

看起來非常逼真的良渚玉璧，其實(shí)是一件高仿品，除了已經(jīng)失傳的良渚陰刻線露出端倪外，其余因素幾乎已達(dá)到以假亂真的程度。