11 月 3 日，杭州的徐女士帶孩子在小區(qū)門口散步時，一條未拴繩的狗沖過來追著她孩子叫。

為了保護自己孩子，徐女士用腳驅趕，卻因此與狗的主人金某發(fā)生沖突，之后竟被金某毆打致手指骨折。

△ 圖片來源：微博

面對這種危險情況，任何人都會驅趕狗來保護自己和孩子，這是本能。而該事件中的金某遛狗不拴繩，卻打著「愛狗」的旗號傷人，算是非常典型的「偽愛狗者」了。

盡管這類事情相對少見，但一直以來，因為狗導致的沖突事件頻頻發(fā)生，即使是在農歷狗年，圍繞狗產生的爭議也基本從未停止。

爭議大多集中于遛狗是否應該強制拴繩、如何管理狗等問題。

人們害怕被狗咬，更害怕狂犬病

長期以來，不論是在城市還是農村，都有惡犬傷人事件發(fā)生，輕則致傷，重則致死。比起傷身毀容，狂犬病更令人談狗色變。

人類狂犬病是由動物傳染給人，根據(jù)我國 2007～2011 年的監(jiān)測數(shù)據(jù)，因狗咬傷傳染的病例約占 90% 左右，狗是最重要的傳染源。

據(jù)我國衛(wèi)生部門統(tǒng)計，每年狂犬病疫苗使用量約為 1200 萬～1500 萬人份，由此可見，被狗咬傷的情況相當多。

盡管這么多人注射狂犬疫苗，由于缺乏對狗的管理、被咬后處理不及時等種種原因，每年仍然有不少狂犬病死亡病例發(fā)生。

中國疾控中心數(shù)據(jù)顯示，2017 年全國報告的狂犬病死亡人數(shù)有 502 例，2018 年 1～9 月份報告的人數(shù)已有 294 人。

除了被狗咬導致狂犬病致死，更多的是被咬者對狂犬病的過度恐懼，程度嚴重者甚至產生自殺傾向，這種恐懼心理嚴重影響他們的生活質量。

△ 交流被狗咬后恐狂心理的貼吧

圖片來源：網頁截圖

狂犬病本是可以避免的

雖然我國近幾年狂犬病死亡人數(shù)逐年下降，但其實每一例死亡都是可以避免的。

△ 圖片來源：科學網嚴家新博客

大家都知道，狂犬病可防不可治，除了暴露后沖洗傷口、打疫苗等預防措施外，最好的辦法應該是避免人被狗咬，并且國家加強狗的免疫覆蓋率。

然而，我國對狗的管理不夠、免疫覆蓋率低，使得人們難以免于狂犬病的威脅。

任何時間、任何地點都可能碰見流浪狗或是不拴繩的家養(yǎng)狗，一句「不用害怕，我家狗不咬人」更是讓行人無言以對，只能遠遠地繞道走。

如果真的遇到被不知從哪里躥出來的狗咬傷的情況也只能認為是「飛來橫禍」。

而在都是養(yǎng)寵大國的美國、日本等國家，早已消除了狗傳播的狂犬病，而且人們較少因為養(yǎng)狗產生矛盾，這都歸功于他們完善的法律法規(guī)。

在美國，關于養(yǎng)狗的法律有很多條，這些法律在賦予人們養(yǎng)狗權利的同時，也約束了他們的養(yǎng)狗行為。

其中，很有名的《惡犬法》就明確規(guī)定，在公共場所，狗的主人必須每時每刻都要為其戴上約束皮帶和防止咬人的口套。

否則一旦發(fā)現(xiàn)，執(zhí)法部門有權將其充公或者殺死，并且要視情節(jié)輕重追查養(yǎng)狗者的刑事責任，甚至可以判處其入獄 90 天。

日本則實行動物的「終身飼養(yǎng)」，規(guī)定養(yǎng)狗者不能虐待或遺棄動物，否則將處以嚴懲，大大減少了流浪狗的數(shù)量。

這些法規(guī)都使得養(yǎng)狗者在決定養(yǎng)狗之前做好充分準備，擔負相應的責任。

真的愛狗人士會拴繩遛來保護狗

雖然目前我國部分地區(qū)開始出臺養(yǎng)狗規(guī)定，但并沒有統(tǒng)一強制性要求遛狗拴繩，但遛狗拴繩利人更利己，不僅可以給周圍行人一種安全感，而且是對狗狗和其主人的保護，可以阻斷狂犬病的傳播。

我國目前仍屬于狂犬病疫區(qū)，狗的免疫覆蓋率遠低于 70% 的目標接種率（目標接種率一般足以控制犬間狂犬?。?。

有調查顯示，在狂犬病的報告病例中，約 50% 的傷人動物為家養(yǎng)，約 25% 是流浪動物，其中家養(yǎng)動物中的大多數(shù)都沒有接種狂犬病疫苗。

由于家養(yǎng)狗免疫覆蓋率低，部分家養(yǎng)狗并沒有定期注射疫苗，使得家養(yǎng)狗之間存在傳播狂犬病的可能。

此外，流浪狗作為狂犬病的傳染源，活動范圍廣，不受限制，很容易通過撕咬傳染給家養(yǎng)狗，而家養(yǎng)狗更容易傳染給每天親密接觸的主人。

我們在強調定期為家養(yǎng)狗注射狂犬疫苗的同時，遛狗時拴繩也會讓狗狗及其主人免受狂犬病的威脅。

拴繩遛狗可以完全掌控狗狗的行為，避免狗狗在未被有效免疫的情況下，與可能帶狂犬病毒的流浪狗或未拴繩的家養(yǎng)狗撕咬，降低了狗與狗、狗與人之間傳播狂犬病的概率。

所以，不管是為了寵物狗還是自身的生命安全，遛狗還是要拴繩。（責任編輯：Ailes）