看著那些發(fā)生在你圈子里的故事

卻不知道是誰

美國《大西洋月刊》曾發(fā)布過一篇報道，在1985年，一個美國人的平均“密友”數(shù)量是2.94個。

而到了2004年，一個人的平均“密友”數(shù)量是2.08個。

1985年，只有10%的人報告稱自己沒有能夠談心的朋友。

2004年，這個數(shù)字變成了25%。

20年間，美國人的社交圈縮小了近三分之一，這20年間，也是各種社交媒體高速發(fā)展的時期。

在你成千上百的聯(lián)系人里，上一個聊天記錄是“xx通過了你的好友申請”的有多少？

只在逢年過節(jié)收到群發(fā)信息的有多少？

知道真實姓名的有多少？

那些本無交集、卻因為偶然成為“好友”但再無下文的情誼，就是一夜交情。

我的微信里有895個好友，刨除家人、朋友、同學大約30人外，經(jīng)常有工作交集需要聯(lián)系的人不超過10個。

合作未遂的客戶、當時打交道后來離職的合作者、把接任者介紹給我但再無合作的“前任”、還有某幾次參加活動認識的“以后說不定有機會xxx的朋友們”……

他們占去了我微信好友里90%的名單。

現(xiàn)代社交的一個奇怪現(xiàn)象是：

每天刷朋友圈，看著那些發(fā)生在自己圈子里的故事，卻不知道那人是誰。

“灰名單”

不聯(lián)系也不能刪

你很清楚，這些微信聯(lián)系人不是你真正的好友，他們鮮有機會在生活場景中和你發(fā)展出深厚的感情，但就是沒辦法把他們刪除。

為什么？

有時候，是人情作祟。

朋友J說，閨蜜介紹了男友的好友給她認識，本意是想牽線搭橋，實在不行交個朋友三缺一的時候還能找個牌搭子。

四個人一起吃飯、K歌，結(jié)束后閨蜜好意，說你們相互加個微信以后保持聯(lián)系唄。

J吃飯時就知道和對方聊不來，肯定沒有下文，但總不好當面拒絕閨蜜一片好意。

果然，加了好友后倆人都有默契地設置了“朋友圈不可見”。

好友的好友、同事的前同事、客戶的朋友、兄弟姐妹們介紹過來想打聽事兒的人……也就是一“Hi”之緣的人，卻因為“情面”二字就成了自己的“好友”。

何況，心里還總惦記著“萬一”呢？

職場導師、生涯規(guī)劃師時刻在身后push著我們：不去搭建自己的人脈、擴充自己的圈子你就完蛋了！

有一次，我和表妹出來喝咖啡，看她一直刷朋友圈狂點贊。我說，你認識的人不少啊，交情都這么好！

表妹一撇嘴說，哪有什么交情啊，不少連面兒都沒見過，甚至名字都不知道。但“做人多點贊、日后好相見”，誰也不知道以后會發(fā)生什么際遇，先鋪鋪路再說。

萬一會合作呢？

萬一有機會呢？

萬一他能幫上忙呢？

沒有哪個時代的人會像這個時代的我們一樣，需要與人緊緊相連（哪怕只是幻覺）才能存活下去，職場、生活和娛樂無一例外。

有時候去聚會結(jié)識的新朋友，線下聊得起勁，上到自己的愛豆、下到最新追的劇，還有穿衣搭配、護膚心得。

而彼此心知肚明，離開當下場景，加了好友大概率不會再主動聯(lián)系，再見面也不過是點頭之交。

一夜交情滋生出一串長長的灰名單，彼此的緣分，要么點到即止、要么戛然而止。

而你還不能刪。

人人都是二維碼的時代

走心比走腎難

這個時代，人人都是二維碼。

繁榮的社交工具讓陌生人在這個世界正變得無處遁形，培養(yǎng)“情”的效率變得異常高效卻也廉價。

看上去，通過大數(shù)據(jù)分析，用高效精準的社交模式幫自己輕松找到“同類”，省時省力，能暫時排解孤獨、還能找到所謂的群體歸屬感。

然而，用看不見的wifi維系著的感情始終戴著面具、隔著距離、溫度偏低。

各自回歸到線下后，誰又真正關(guān)心誰？

過去是“少年樂新知，衰暮思故友”，現(xiàn)在卻是“新知”太易得，很難變成故友。

我們都患有社交恐懼癥，卻又不停地把陌生人拉入自己的社交圈。

每個人都不想成為一座孤島，可擁有了那么多“好友”，卻讓自己患上了“社交孤獨”(SocialIsolation)。

那怎么辦，失望地刪掉這些“一夜交情”，讓朋友圈斷舍離個干凈？

現(xiàn)實么？

最新數(shù)據(jù)顯示，微信的月活躍用戶已突破十億。

正如UCLA社會認知神經(jīng)科學實驗室主任Matthew Lieberman所說：人類是時刻準備著社交的。

不如換個角度看問題，“高精尖”的親密友誼固然純粹令人向往，但誰的關(guān)系不是從一次契機開始的？

在我的好友里就有從一夜情發(fā)展成戀人的，現(xiàn)在兩人結(jié)婚生子，比誰都幸福。

一夜情能滿足一時的生理需求，緩解孤獨。

而一夜的交情又何嘗不能安撫兩個渴望社交的靈魂？

不抱著期待，你怎么知道“一夜交情”就開不出花來？