|
鈞瓷至宋代達(dá)到鼎盛階段，成為當(dāng)時的五大名窯之一，與汝、官、哥、定窯并駕齊驅(qū)。 宋以后，禹州逐漸成為鈞瓷燒造的中心，在發(fā)現(xiàn)的百余處鈞瓷窯址中，無論是燒造規(guī)?；虍a(chǎn)品質(zhì)量，鈞臺窯均為禹州諸窯之冠。 宋室南遷，官鈞窯停燒，鈞瓷一時受挫。金代，鈞瓷有了新的發(fā)展，各地爭相仿制，風(fēng)靡一時，鈞窯播火全國。 元代，北方鈞瓷逐漸趨于衰落，而江南地區(qū)仿鈞瓷又悄然興起，蔚然成風(fēng)。 明代鈞窯 丁香紫瓷尊 ↑ 高24 cm，口徑19.5 cm 鈞瓷以釉厚為本。其色或沉釉底、或懸釉中、或浮釉表，釉厚渾活，釉層乳光瑩潤，層次繁多，透活欲滴，立體感極強(qiáng)。鈞瓷以窯變?yōu)樯瘛?/span> 燒制中同施一種釉，一經(jīng)燒成即呈五光十色。故云“入窯 一色，出窯萬彩”。千變?nèi)f化的窯變效果，形成了色彩變幻無究的神奇，紅里透紫、紫中藏青、青中寓白、白中泛紅，五彩滲化，相映生輝。 金-元 鈞窯天藍(lán)玫瑰紫盤 ↑
由于燒造瓷器的年代有異，制瓷工藝有所不同，使用的制瓷原料也不一樣，因此其質(zhì)地和外觀表征也會有很大區(qū)別。 宋代鈞窯玫瑰紫釉尊式花盆 ↑ 金—元鈞窯玫瑰紫釉尊式花盆 ↑ 元鈞與宋鈞的明顯區(qū)別有如下三點： 首先，宋鈞有“紫口鐵足”現(xiàn)象，元鈞則沒有。 宋鈞窯玫瑰紫釉尊局部 ↑ 金元鈞窯天青釉單把洗局部 ↑ 其次、宋鈞的“棕房”孔洞破口四周有褐色雜質(zhì)顆粒，元鈞則不存在。 宋鈞窯玫瑰紫釉海棠式花盆底 ↑
元—明均窯花盆底 ↑ 然后、宋鈞未施釉的底部“刷芝麻醬色釉”，元鈞則沒有這種現(xiàn)象。其次是有無“蚯蚓走泥紋”，當(dāng)然也有無“蚯蚓走泥紋”的。
宋鈞窯瓷器上的“蚯蚓走泥紋” ↑ 由于宋鈞“其配制色釉，法用調(diào)和，不加研乳，顏料與釉汁未能十分熔合，經(jīng)火乃現(xiàn)離合狀態(tài)，致有大如‘蚯蚓走泥紋’?！?/span> 而元鈞“其配制色釉之法，則調(diào)和后，再加研乳，顏料釉汁務(wù)令熔合”，因此沒有“蚯蚓走泥紋”這種特征。第三是釉層墜積現(xiàn)象不同。
金-元鈞窯葡萄紫仰鐘式花盆 ↑
金-元 鈞窯月白鼓釘洗 ↑ 由于元鈞與宋鈞所施用的釉質(zhì)有所不同，因此造成釉層墜積現(xiàn)象不一致： 元鈞釉層流動性強(qiáng)，因此呈現(xiàn)墜釉至器物底部的特征；
金-元鈞窯天青紫斑釉盤底 ↑
金元鈞窯天藍(lán)釉紫斑盂底 ↑ 宋鈞釉層流動性相對較弱，因此造成宋鈞在器物口下或腹部的墜釉現(xiàn)象。
宋代均窯局部 ↑ 宋代鈞瓷無論是民窯還是官窯，器物造型都非常規(guī)整。 民窯釉色多以天青為主，也有月白、天藍(lán)、蔥青;官窯則以運(yùn)用金屬銅“窯變”呈色之美妙著稱。 民窯較之官窯胎釉略薄，但是都能做到施釉厚薄得當(dāng)，所見瓷器流釉、粘足的極少。
宋鈞窯月白釉海棠式盆托 ↑ 英國維多利亞與艾伯特博物館
金-元 鈞窯月白鼓釘洗 ↑ 宋代鈞瓷大多施滿釉，且器底多涂褐色（俗稱芝麻醬色）護(hù)胎釉。鼓釘洗、花盆和盆奩，以及盤類以支釘支燒，其它則以墊餅燒造。
宋鈞窯月白釉海棠式盆托 ↑ 英國維多利亞與艾伯特博物館
宋鈞窯鼓釘三足洗-北京故宮 宋鈞胎質(zhì)細(xì)膩致密，呈灰褐色，它吸水率低，瓷化程度高，叩之其聲鏗鏘圓韻悅耳。從胎質(zhì)斷面可以看出，純凈無雜質(zhì)，很少有空隙，很少出現(xiàn)釉層剝落等現(xiàn)象。
元 鈞窯天藍(lán)紫斑如意枕 ↑
元代鈞窯缽 ↑ 金代鈞瓷是戰(zhàn)亂之后的恢復(fù)之作，是為滿足民間大量的日常生活需要而在民窯的基礎(chǔ)上重新建立起來的，從這一點來講，它并不十分嚴(yán)格要求鈞瓷胎釉的選料精細(xì)，制作的精益求精。它的首要目的十分明確：實用為上。在這種歷史背景下燒制出的金代鈞瓷，除少數(shù)精品外，普遍出現(xiàn)胎料粗松、胎質(zhì)泛黃等現(xiàn)象。
金-元鈞窯天青紫斑釉盤 ↑ 美國大都會博物館
金-元 鈞窯天藍(lán)玫瑰紫葵花式花盆 ↑
元·鶴壁窯鈞瓷窯變水盂 ↑ 金代鈞瓷較少支燒，大多以墊餅墊燒，輪制產(chǎn)品不規(guī)整，盆、碗、碟、罐的圈足統(tǒng)旋直足，所掏窩子一刀而過，窩子不正，深淺不一，刀痕、指痕都程度不同地出現(xiàn)在胎體上下不加任何修飾。 |
|
|
