理論上英、法、德只要人口與日本持平，勞動(dòng)生產(chǎn)率不降低的話，經(jīng)濟(jì)總量確實(shí)都能夠趕超日本。

2017年，日本人口1.268億，英國(guó)人口6602.2萬，法國(guó)人口6711.9萬，德國(guó)人口8269.5萬。

2017年，日本人均GDP3.84萬美元，英國(guó)3.97萬美元，法國(guó)3.85萬美元，德國(guó)4.45萬美元。

英法德的人均GDP都高于日本，在經(jīng)濟(jì)總量上輸給日本，顯然就是因?yàn)槿丝跀?shù)量不夠，勞動(dòng)力不夠。因此，理論上只要英法德能大大提高出生率，以及有效對(duì)移民開放并進(jìn)行綜合管理，經(jīng)濟(jì)總量就有望逐步趕上日本。

要提高人口數(shù)量，最簡(jiǎn)單也容易見效的一個(gè)方案就是對(duì)移民開放。指望通過加大福利刺激本土人民積極生育，現(xiàn)實(shí)的結(jié)果是效果不理想。經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)后人們往往都不愿意生太多孩子，畢竟哪怕?lián)狃B(yǎng)得起，養(yǎng)育也會(huì)占用掉生命中的許多時(shí)間。

不妨對(duì)比一下移民給美國(guó)帶來的好處。美國(guó)立國(guó)200多年的根本，廣泛接納移民已經(jīng)是一種美國(guó)文化，即使目前特朗普倒行逆施，想開反移民倒車，結(jié)果還是受到了美國(guó)人的強(qiáng)烈抵制。包容移民其實(shí)也是美國(guó)經(jīng)濟(jì)增速在發(fā)達(dá)國(guó)家中，始終沒有被本土出生率下降拖累的一個(gè)根本因素。

歐洲近些年來也在轉(zhuǎn)向?qū)σ泼竦陌菖c開放政策。但是畢竟管理的難度非常大，目前帶來了許多社會(huì)情緒的反彈。要使移民與難民無縫融入歐洲社會(huì)，需要投入很大的教育與培訓(xùn)成本，與此同時(shí)還要維持好社會(huì)公共安全，并最大限度降低文化沖突。理論上，如果能做到這一點(diǎn)，從未來經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)利益的角度來看，歐洲應(yīng)當(dāng)歡迎移民。

對(duì)比來看，美國(guó)社會(huì)的開放與管理水平的確是更高的，否則確實(shí)無法應(yīng)對(duì)每年那么大量的移民。而反觀日本，本土人口出生率下降，老齡化嚴(yán)重，勞動(dòng)力人口規(guī)模減少，對(duì)移民的態(tài)度又相當(dāng)保守；這導(dǎo)致了近一二十年來，日本的經(jīng)濟(jì)增速在主要發(fā)達(dá)國(guó)家中是比較拖后腿的。但這在日本來說是一個(gè)文化問題，根深蒂固挺難改變的。這對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)來說其實(shí)是致命的不利因素。我們不能過度幻想人的勞動(dòng)生產(chǎn)率會(huì)一年一年迅速提高，實(shí)際情況是保持適當(dāng)規(guī)模的人口數(shù)量，對(duì)于穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)絕對(duì)是必要的。