2017年10月25日,一代傳奇企業(yè)家——魯冠球先生逝世,70多歲并不算老,而他的創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷與時(shí)間,則堪稱漫長(zhǎng)。從1969年創(chuàng)業(yè)至今,已近50個(gè)春秋。算是新中國(guó)成立以來(lái)最早的一批創(chuàng)業(yè)者之一,真正的“創(chuàng)業(yè)鼻祖”。 與他同時(shí)代的企業(yè)者,除了何享健也締造出一個(gè)偉大的企業(yè)——美的外,其他的諸多“名人”,早已消失無(wú)蹤。 因?yàn)樵诿赖墓ぷ鞫嗄辏矆?jiān)持研究中國(guó)企業(yè)尤其是民營(yíng)企業(yè)與民營(yíng)企業(yè)家多年,我一直覺得,與他們同時(shí)代的那些“企業(yè)名人”比起來(lái),魯冠球們才算是真正的從生意人轉(zhuǎn)型到了企業(yè)家,而其他人,并沒有真正地從“做生意”升級(jí)到“做企業(yè)”上來(lái),包括牟其中,亦是如此。 什么是做生意?什么是做企業(yè)? 今天不談大道理,講一個(gè)細(xì)節(jié)。 我們看一個(gè)魯冠球老先生,早在20年前寫給兒子的一封信。只有107個(gè)字,這樣寫道: 一則企業(yè)家父親的短信 偉鼎: 舍己為公,大公無(wú)私,公而忘私,是先進(jìn)的; 先公后私,公私兼顧,是允許的;先私后公,私字當(dāng)頭,是要教育批評(píng)的; 假公濟(jì)私,損公肥私,是要制止與打擊的; 表面為公,暗中為私,是偽君子。是要防止的,千萬(wàn)不可重用也。 魯冠球 97.元.22日 魯冠球手稿 對(duì)不少老板來(lái)說(shuō),“公”與“私”,是一個(gè)大的“命題”,也是一個(gè)大的“命”題。 這也是企業(yè)老板在用人時(shí)往往十分關(guān)鍵卻也很難拿捏的。 這則短信,可以充分看出魯冠球先生的偉大與智慧之處! 他不是對(duì)“私”簡(jiǎn)單地深惡痛絕,也不是因?yàn)槿擞小八健倍X得大逆不道,而是根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行相對(duì)的處理。這不僅是典型的企業(yè)家理性思維、利弊思維,而具體如何對(duì)待與處理,也看出他高超的智慧水平。 具體來(lái)說(shuō)—— 舍己為公,大公無(wú)私, 公而忘私,是先進(jìn)的。 這無(wú)須解釋。 先公后私,公私兼顧,是允許的。 這里就開始要注意,“私”居然還是允許的!對(duì),人非圣賢,人性亦有惡有善。完全不考慮私人利益的,畢竟少之又少,如果都以這樣的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)要求,企業(yè)幾乎無(wú)可用之人。但是能做到公在前、私在后,則是可以理解的,自然也就是允許存在的。 比如,你不能對(duì)員工做出貢獻(xiàn)后要求回報(bào)認(rèn)為是不合理的,也不能認(rèn)為干部在用薪酬與收入改善生活是貪圖享受,更不能認(rèn)為管理者在合理范圍內(nèi)建立隊(duì)伍,就是在培植自己的勢(shì)力,又或者在人情社會(huì)的中國(guó),有一些人情上的照顧與處理也不是不能接受的。如此等等。當(dāng)然,這里的關(guān)鍵,是公在前,業(yè)績(jī)?cè)谇啊?/p> 先私后公,私字當(dāng)頭,是要教育批評(píng)的。 這里要重點(diǎn)解讀的是,在魯老先生這里,“私自當(dāng)頭”居然也不是大惡,而是“可以教育批評(píng)”的,這充分展示出一個(gè)企業(yè)家容人的胸懷! 但這其實(shí)也反映出一個(gè)企業(yè)家的理性思維:以價(jià)值來(lái)衡量。因?yàn)椋@里有一個(gè)關(guān)鍵“先私后公”,關(guān)鍵還是有“公”,這個(gè)有“公”,當(dāng)然是指為“公”家做出了貢獻(xiàn)。也就是說(shuō)這個(gè)人還是有做貢獻(xiàn)的能力,至于其私字當(dāng)頭,可能有各種各樣的原因,批評(píng)教育,如能改正,則多一個(gè)人才;如不改正,則自然是另外嚴(yán)肅處理。 假公濟(jì)私,損公肥私,是要制止與打擊的。 此類人員,堅(jiān)決制止與打擊,這是自然。 表面為公,暗中為私,是偽君子。是要防止 的,千萬(wàn)不可重用。 相比上一類,這一類人的破壞性極大,往往打著為公司、為老板的旗號(hào),口號(hào)滿天、胸脯拍爛、鞍前馬后,很具有迷惑性,而一旦沒有識(shí)別,將可能產(chǎn)生災(zāi)難性的后果。故而也是最需要嚴(yán)防的一類人。 我相信,既然魯老先生20年前就有這樣的認(rèn)識(shí),他也就一定會(huì)有相應(yīng)的行動(dòng)。 他既然是這樣告誡自己的兒子的,那么,他也一定是會(huì)在自己的企業(yè)范圍內(nèi)做到。 如何做到?一定是走現(xiàn)代企業(yè)的科學(xué)用人評(píng)價(jià)人的路子,別無(wú)它法。 看相摸骨、促膝談心、明察暗訪......不是識(shí)人用人的主流,甚至?xí)呷肓硗庖粋€(gè)極端。 華為20年前就開始做干部任職資格,搞素質(zhì)模型;美的20年前就做事業(yè)部經(jīng)營(yíng)責(zé)任制,對(duì)經(jīng)理人進(jìn)行績(jī)效評(píng)價(jià),皆是如此。 這些基本上都是財(cái)經(jīng)故事里不會(huì)看到的,這也是沒有任何激動(dòng)人心的做法,甚至做起來(lái)也很繁瑣,但是,要想成為好的企業(yè)、持續(xù)成長(zhǎng)的企業(yè),沒有這些扎實(shí)而細(xì)節(jié)的動(dòng)作,怎么可能做到? 從外面看,總是覺得某些企業(yè)如有“神”助才如此成功,這個(gè)神,普通人認(rèn)為是特殊的“神仙”與運(yùn)氣,而在企業(yè)實(shí)戰(zhàn)者看來(lái),其實(shí)就是“現(xiàn)代企業(yè)治理之道”。 大道相通,大道至簡(jiǎn)。 做生意人與企業(yè)家的區(qū)別,在于他做的是業(yè)務(wù)的買賣還是人才的經(jīng)營(yíng)。 不少老板,做業(yè)務(wù)是高手,他們有資源、通人性、善算賬,但是往往在轉(zhuǎn)入到人員、規(guī)模、區(qū)域的不斷壯大的組織化階段,就開始出現(xiàn)各種不適應(yīng),他們簡(jiǎn)單地把對(duì)人性的理解搬到對(duì)員工、對(duì)干部、對(duì)團(tuán)隊(duì)的管理上來(lái),而不能夠與時(shí)俱進(jìn)地運(yùn)用現(xiàn)代化的工具與手段,往往也就開始出現(xiàn)各種矛盾與問題。 從生意人到企業(yè)主,從帶頭大哥到企業(yè)家,還有很長(zhǎng)的路要走! 來(lái)源:玉臺(tái)塾 |
|
來(lái)自: 71H833 > 《企業(yè)管理》