要問戰(zhàn)爭中最不能殺的一類人，答案毫無疑問是繳械投降的戰(zhàn)俘。兩軍交戰(zhàn)，戰(zhàn)敗一方除了即時戰(zhàn)死之外，存活的一部分就要淪為戰(zhàn)俘，成為戰(zhàn)后交換的籌碼。

戰(zhàn)俘不能屠殺，主要有以下原因：一是戰(zhàn)俘一定程度上等同于交換籌碼，你殺別人的戰(zhàn)俘，別人也會殺你的戰(zhàn)俘，為了保證戰(zhàn)友的安全，是不能濫殺戰(zhàn)俘的；二是戰(zhàn)俘一般為數(shù)不少，濫殺戰(zhàn)俘無疑會激起更大的反抗情緒，從而讓自己在戰(zhàn)爭中處于被動；三是會受到道德的譴責(zé)和法律的制約。早在1929年就已出臺《關(guān)于戰(zhàn)俘待遇之日內(nèi)瓦公約》，規(guī)定“拘留國應(yīng)對戰(zhàn)俘負(fù)責(zé)，給予人道待遇和保護(hù)；不得虐待和侮辱；不得作為人質(zhì)，不得損害個人尊嚴(yán)。

雖然受到以上因素影響，在實際交戰(zhàn)狀態(tài)中，戰(zhàn)俘的人格尊嚴(yán)和生命并不能得到很好的尊重與保護(hù)，濫殺俘虜?shù)默F(xiàn)象更是屢見不鮮。

二戰(zhàn)期間，日軍將不能濫殺戰(zhàn)俘這一準(zhǔn)則踐踏地體無完膚。

在中國戰(zhàn)場，屠城現(xiàn)象時有發(fā)生，大量戰(zhàn)俘被槍殺，更不好說受到優(yōu)待和尊重了。除了屠殺，幸存的戰(zhàn)俘要么被關(guān)進(jìn)戰(zhàn)俘營，成為醫(yī)學(xué)活體實驗的犧牲品；要么被運(yùn)往日本，充當(dāng)苦力，從事繁重勞作。對待戰(zhàn)俘，日軍喪心病狂，幾乎人所共知。

二戰(zhàn)期間，除了中國戰(zhàn)場，日軍還對盟國其他國家戰(zhàn)俘大開殺戒，屠殺與虐待，方式殘忍，無以復(fù)加。

最為著名的事件莫過于巴丹死亡行軍。

1941年珍珠港事件后，美國對日宣戰(zhàn)，太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)。日軍一意南進(jìn)，分兵數(shù)路進(jìn)攻馬來西亞、菲律賓、印度尼西亞和緬甸等東南亞國家。在菲律賓巴丹半島，日軍與美國及菲律賓的聯(lián)合守軍交戰(zhàn)。戰(zhàn)況慘烈，歷時四個月，最后因為接濟(jì)不力，美、菲聯(lián)軍約有78000人只好投降，淪為戰(zhàn)俘。日軍強(qiáng)行押解這些人員到120公里之外的戰(zhàn)俘營。菲律賓氣候濕熱，戰(zhàn)俘長途跋涉，無食無水，饑餓行軍，期間又遭到侮辱和屠殺，15000人因此喪命，而達(dá)到戰(zhàn)俘營后，因為饑餓、疾病等原因，又有26000人失去了生命。

在太平洋戰(zhàn)場上，除了巴丹死亡行軍，還有鮮為人知的“地獄航船”。出于軍事目的以及補(bǔ)充男性勞動力的需要，日軍大規(guī)模地使用沒有紅十字標(biāo)記的船只，將盟軍戰(zhàn)俘送往日本各占領(lǐng)區(qū)。這些船只生存條件惡劣，死亡率極高，很多戰(zhàn)俘因此喪命。

類似的案例幾乎數(shù)不勝數(shù)。美國學(xué)者加萬·道斯一項統(tǒng)計表面，在太平洋戰(zhàn)爭中，約有27%的戰(zhàn)俘喪命日軍，其中，美國戰(zhàn)俘的死亡率大致為34%，澳大利亞為33%，英國為32%，荷蘭為20%。

日軍對待戰(zhàn)俘，完全可用“喪心病狂”來形容。對此，高曉松曾說過一句話，說日軍對待戰(zhàn)俘是非人類的行為。值得一說的是，隨著戰(zhàn)事的推進(jìn)，到了二戰(zhàn)后期，日軍敗局已定，或許是心存畏懼，有關(guān)的殺俘行為有所減少，而隨著日本的落敗，大量日軍落入蘇聯(lián)、美軍之手，淪為戰(zhàn)俘，他們的日子也并沒有好過起來。