|
作者在序言中就說(shuō)，本書(shū)不適合虔信的佛教徒，而僅僅適合那些對(duì)佛教世界懷有單純好奇心以及對(duì)佛學(xué)義理懷有純粹智識(shí)趣味的讀者。誠(chéng)然我適合。 《壇經(jīng)》久慕大名，且排上日程很久了，終于在一個(gè)無(wú)聊的下午看到了一個(gè)題名“我為什么不信佛教”的帖子。其中提到了慧能。本著“禪宗思想是大眾化的老莊哲學(xué)”的動(dòng)機(jī)，準(zhǔn)備再次讀讀壇經(jīng)。惰性使然，對(duì)生澀的元典實(shí)在讀不下去，偶然找到了此書(shū)。 作者用辦學(xué)術(shù)半通俗的筆法來(lái)“注解”佛經(jīng)，此風(fēng)別開(kāi)生面。許多問(wèn)題豁然開(kāi)朗。有時(shí)候我們明明知道一些宗教典籍缺乏學(xué)術(shù)的根據(jù)，就比如作者所說(shuō)“和尚們普遍比儒家更缺乏學(xué)術(shù)態(tài)度和歷史精神”，可是這并沒(méi)有影響信眾的懷疑。信徒所需要的不是你辯證的邏輯，嚴(yán)密的考證，他只需要你告訴一個(gè)明確的結(jié)論罷了。因而，學(xué)問(wèn)家玄奘的法相宗漸漸被遺忘，而文盲慧能的頓悟禪宗這樣的“宗教異端”反而成了顯派。聯(lián)想到圖書(shū)館里汗牛充棟的學(xué)術(shù)巨部，層累的疊加著灰塵無(wú)人問(wèn)津；而地?cái)偵系哪衬吵切┦聟s暢銷(xiāo)熱賣(mài)，不由得嘆惋。因?yàn)椤皩?duì)于一般百姓來(lái)講，眼界越窄就越容易自信，眼界越寬就越容易糊涂”。把《壇經(jīng)》和那些事相提的確有失偏頗?！澳切┦隆边^(guò)些年的結(jié)局是“爾曹身與名俱滅”，同為通俗讀物的法寶壇經(jīng)依舊會(huì)“不廢江河萬(wàn)古流”。所以雅俗共賞的作品真的是好作品。 接觸佛典不多，而作者不厭其煩的敘說(shuō)佛教基礎(chǔ)知識(shí)還是非常受用的，懶人自有藍(lán)符。善知識(shí)，且聽(tīng)我說(shuō)吧。 我妄自忖度，質(zhì)疑慧能是否相信佛祖的存在。他一直在堅(jiān)持，佛在心中，人人自有佛性。他或許是不承認(rèn)有那么一個(gè)客觀唯心的佛祖吧?？墒切磐讲恢?。。 不寫(xiě)了 |
|
|
