毒品代購、居間介紹、居中倒賣的再區(qū)別 學(xué)習(xí)筆記:毒品大連會(huì)議紀(jì)要、武漢會(huì)議紀(jì)要中出現(xiàn)跟中間人有關(guān)系的多個(gè)用詞,比如“代購”、“居間介紹”、“居間倒賣”,這里面含義各有不同,須仔細(xì)甄別。我們以“吸毒者”---“中間人”----“毒品上家” 進(jìn)行分析,并結(jié)合浙江省三家的會(huì)議紀(jì)要進(jìn)行梳理: 1、代購:代購會(huì)涉及到毒品的轉(zhuǎn)手,也就是中間人幫忙代理購買,毒品會(huì)從上家流轉(zhuǎn)到代購者手中,再從代購者手中流轉(zhuǎn)到吸毒者手中。 但這里,有個(gè)關(guān)鍵問題,如何更細(xì)致的定義代購?實(shí)踐中涉及兩種情況:第一種是吸毒者已經(jīng)與毒品賣家聯(lián)系后委托代購者前去購買僅用于吸食的毒品。第二種是,吸毒者雖未與賣家聯(lián)系但委托代購者到其指定的毒品賣家處購買僅用于吸食的毒品。第三種是吸毒者未和賣家聯(lián)系也未指定賣家,而直接向中間人求購,中間人辯稱幫忙聯(lián)系相關(guān)賣家代購。 針對這三種情況,浙江省三家出臺(tái)了文件,規(guī)定了第一種、第二種情況才能稱為“代購”,代購者如果沒有牟利的,可以不以販賣毒品罪認(rèn)定,當(dāng)然如果毒品數(shù)量大的,不排除構(gòu)成非法持有毒品罪。第三種情況則不屬于“代購”,第三種情況下,即便中間人沒有牟利,也要構(gòu)成販賣毒品罪,因?yàn)榈谌N情況被浙江省規(guī)定排除在“代購”的含義之外,顯然它更接近于居中倒賣,不以實(shí)際牟利為要件。 2、居間介紹和居中倒賣 居間介紹是中間人牽線搭橋促成上下家達(dá)成交易的行為,居間介紹者不轉(zhuǎn)手毒品,居間介紹買賣毒品必然要在買賣雙方之間牽線搭橋,原則上,居間介紹者受哪一方交易主體委托,與哪一方存在犯罪共謀,并有更加積極、密切的聯(lián)絡(luò)交易行為,就認(rèn)定其與哪一方構(gòu)成共同犯罪。居間介紹者受販毒者委托,為其介紹聯(lián)絡(luò)購毒者的,與販毒者構(gòu)成販賣毒品罪的共同犯罪。居間介紹者明知購毒者以販賣為目的購買毒品,受委托為其介紹聯(lián)絡(luò)販毒者的,與購毒者構(gòu)成販賣毒品罪的共同犯罪。 居間介紹者不是毒品交易的一方主體,在交易中處于中間人地位,對促成毒品交易起幫助作用。居中倒賣者雖然處于毒品交易鏈條的中間環(huán)節(jié),但在每一個(gè)具體的交易環(huán)節(jié)中都是毒品交易的一方主體,在上一交易環(huán)節(jié)其扮演下家的角色,在下一交易環(huán)節(jié)其又扮演上家角色,對交易的發(fā)起和達(dá)成起決定作用。 居間介紹者對毒品交易主體的買賣毒品行為起幫助作用,在處理上往往認(rèn)定為交易一方的共犯。居中倒賣者與前后環(huán)節(jié)的毒品交易主體不是共犯關(guān)系,而是上下家關(guān)系,對于上家而言是下家,對于下家而言是上家。 居間介紹者不以牟利為要件,獲得的報(bào)酬也不是通過“吃差價(jià)”來實(shí)現(xiàn),而是來自交易一方或者雙方支付的酬勞。居中倒賣者必然要從毒品交易中獲利,而且是通過低價(jià)買進(jìn)、高價(jià)賣出“吃差價(jià)”來實(shí)現(xiàn)牟利,當(dāng)然實(shí)際有沒有獲利不是構(gòu)成要件,甚至實(shí)踐中存在虧本也在所不問,因此一旦被認(rèn)定為“居中到賣”的,居中者即便辯解無獲利或者為朋友幫忙帶帶,只要吸毒求購者未明確上家,不被嚴(yán)格認(rèn)定為“代購”行為的,就會(huì)被以販賣毒品罪認(rèn)定。 浙江省高級(jí)人民法院、浙江省人民檢察院、浙江省公安廳 關(guān)于辦理毒品案件中代購毒品有關(guān)問題的會(huì)議紀(jì)要 (浙高法〔2018〕40號(hào), 2018年3月22日印發(fā))
為維護(hù)社會(huì)管理秩序,有效打擊毒品犯罪,省高級(jí)人民法院、省人民檢察院、省公安廳對行為人為吸毒者代購毒品的行為進(jìn)行了專題研究,并達(dá)成共識(shí),紀(jì)要如下: 一、行為人向吸毒者收取毒資并給付毒品的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為販賣毒品的行為。確屬為吸毒者代購毒品且未從中牟利構(gòu)成其他犯罪的,也應(yīng)依法定罪處罰。 前款所稱的代購毒品,一般是指吸毒者與毒品賣家聯(lián)系后委托代購者前去購買僅用于吸食的毒品,或者雖未聯(lián)系但委托代購者到其指定的毒品賣家處購買僅用于吸食的毒品,且代購者未從中牟利的行為。 二、行為人提出系代購毒品未從中牟利的,應(yīng)當(dāng)提供具體線索或者材料。偵查機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)對相關(guān)線索或者材料進(jìn)行調(diào)查核實(shí)。 三、代購者向托購者收取必要的交通、食宿等開銷,不屬于從中牟利。但代購者應(yīng)當(dāng)如實(shí)供述毒品來源、價(jià)格、食宿地點(diǎn)、交通路線、交通方式及具體開支等,提供相關(guān)材料,以供核查。 根據(jù)前款查證屬實(shí)的交通、食宿等證據(jù),證明代購者運(yùn)輸了毒品且毒品數(shù)量達(dá)到較大以上的,對代購者、托購者以運(yùn)輸毒品罪的共犯論處。 代購者在交通、食宿等必要開銷之外收取“介紹費(fèi)”、“勞務(wù)費(fèi)”以及其他費(fèi)用的,或者從中截留、獲取部分毒品的,應(yīng)視為從中牟利,以販賣毒品罪論處。 四、行為人為吸毒者代購并運(yùn)輸毒品的事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,但沒有證據(jù)證明托購者、代購者是為了實(shí)施販賣毒品等其他犯罪,毒品數(shù)量達(dá)到較大以上的,對托購者、代購者以運(yùn)輸毒品罪的共犯論處。 本紀(jì)要自下發(fā)之日起執(zhí)行。如有新的規(guī)定,按照新的規(guī)定執(zhí)行。 刑事實(shí)務(wù)辦案技能與疑難解析作者:中國法制出版社 |
|