有關答疑

甲午 丁卯 乙亥 癸未，……原命局合而不化，未土財星還存在，明明亥卯未合透出乙木來，為何合而不化?（廣東 藍達展）

答：此造支中確有亥卯未三合木局之象，甲乙木雙透，在干中又不受克，化神為真，應該論化，但必須逢歲運引發(fā)才能論合化，而在論原命局的表面旺衰時，只論有合之象，而不能論化，是故該文作者才有“原命局雖合而不化”之論，（請注意“原命局”三個字）。作者接著又說：“遇流年大運引發(fā)必發(fā)大財”。此句話中的“引發(fā)”是指財星戊、己土在歲運中透干，即可以未土為根，身旺財旺，即可發(fā)大財。因在編輯中，未對該文的語句做過細處理，致使一些讀者因此而費解，請見諒。

671.乾造：戊寅 戊午 辛未 辛卯，此命從火從土，是“清”還是“濁”?

答：此造寅午半合火，支中有未，干透兩戊得強根，土旺可生金，辛金兩透又不受克，可視為得一余氣根，辛金可受生，應取印比為喜用神，喜用神在局中并不受制，可以發(fā)揮作用，故為“清”而非“濁”。

672.二期《橋路咨詢》22頁，坤造：癸巳 癸亥 癸未 甲寅，為何答案是于母不利?豈非答非所問了?如流年、大運、小運皆是辰，癸被辰收嗎?（福建 陳濱豫）

答：1.此作業(yè)競賽題是借助讀者答卷并加批語的方式作答的，這種方式更有利于初學者對問題的理解，該題答者沒敢做出決斷，但吉兇已明，再接下來的批語中，也做了進一步的決斷。2.辰收不收水，并不是根據辰與癸的個數是否相等而決定的，而是要看癸水是否衰而受克到入墓的程度而定，在此命局中癸水三透，以月令亥水為強根，在干中又不受克，即使有三辰同現，旺不受克也不論入墓。

673.命局：乙未 甲申 庚申 辛巳，在《橋路咨詢》一期18頁有“申巳不拱水，反拱金”之論，是怎樣解析的?（廣西 金俊任）

答：按合化規(guī)則，巳申合應該化水，但此局中，干不透水，支中也無本氣水，只在申中藏中氣壬水，巳申合不僅不能化水，也無水可拱，而此局金旺，不僅庚辛金兩透，支中還有兩申，強金成為命局五行的主宰，且巳為金的長生之地，巳申又藏庚金中氣，命局是人的命局，其五行干支也具有人的秉性：向強不向弱。故巳申合不拱水反拱金。

674.天干旺衰是以五行四季旺相休囚死而論呢?還是以十二宮生旺死絕表為依據呢?還是以天干有根否為據?（浙江 張禮傳）

答：1.如您是初學命理之人，勸君以正五行四時旺相休囚死論旺衰為好，如果您對十二宮表中的長生、沐浴、冠帶、臨官、帝旺等已能分辯出真與假，則用十二宮表論旺衰也無妨。2.用四時旺相休囚死來論旺衰，只是衡量透干旺衰的條件之一，應該從以下五個方面來論旺衰：

①透干之五行是否有源，即是否有生該五行的五行?源頭足不足，是源遠流長還是源頭枯竭?

②透干之五行是否黨眾多而勢大?即是否有同類天干幫扶?

③透干之五行是否通根，通根多少?通根強弱?通根遠近?是否得通根之力?

④透干之五行是否有氣，即其五行在月令所處季節(jié)是處于旺相休囚死的何種狀態(tài)?是進氣還是退氣?

⑤經過生克制化、刑沖合害及組合后，此透干之五行的力量是增加了，還是減少了?

如：乾造：乙巳 庚辰 己亥 辛未，日主是旺是衰?

此局日主旺衰可按上述五個條件分析如下：1.日主己土在干中了無生源，但乙木可生巳火，巳火可生辰土。2.日主己土在透干中無幫扶。3.日主己土通根于月時兩支的本氣，因不是坐支而減力，但畢竟根基牢固。4.己土生辰月有氣而旺。5.干中雖透乙，但受庚金之制，且受巳火化泄，乙木不能克己土，己土在干中只是受庚辛二金之化泄。支中雖有巳亥之沖，但亥受辰未二土之制，亥不沖巳，巳火盜泄乙木之氣而生辰土，己土之根無傷。己土坐亥也被耗力。6.綜合分析命局各五行之力量，己土日主偏旺。

675.日主一氣專旺格忌官殺克伐是絕對的嗎?如乾造：癸丑 癸亥 癸酉 庚申，此局成金水一氣專旺，正印坐強根又通根日支酉，遇官殺歲運是不是可化官殺而通關呢?（山西 霍紅明）

答：此局正因為有庚印可通關，遇歲運官殺出現時，才不能稱做官殺克伐，如遇歲運官殺兩透，則一印難通兩關，則可認為是官殺克伐?！凹晒贇⒖朔ァ币徽Z，是指官殺的出現對專旺之五行能形成克伐之實而言。

676.《橋路咨詢》第三期43頁，乾造：庚寅 壬午 戊午 丁巳，此造地支一片火，干透丁火，格成火土專旺，庚壬虛浮無根，豈有取庚為用之理?

答：1.此局確實是地支一片火海，寅午半合火局，又干透丁火化神，但丁火在干中無生，余干全是克、泄、耗，化神不真，合化不成功，各支仍按原五行論生。2.日主戊土雖在兩午一寅一巳均有根，干中得丁火之生，但畢竟不通本氣根，不是土五行本身旺，而是靠印生而旺，且有火多土焦之嫌，不能按日主一氣專旺論。3.庚金在巳中通余氣根，又得干中戊土之生，有根有源為有用，一旦在歲運得強根，即可成勢。壬水雖在支中無根，但在干中有庚金之源，也為有用。此乃按印旺、身旺，取食傷耗印、泄身、生財是正確的。

677.坤造：辛亥 庚子 丁丑 庚戌，此局是否從強?取庚金為用還是取辛金為用?地支亥子丑三會官局，還能從財嗎?子丑還能合土嗎?

答：1.此局日主丁火雖在時支戌中通根，但一是余氣根太弱，二是隔支，三是地支中又三會水局，其根似有實無，在干中又受三庚金之耗，全無生氣，只有棄命從財。2.取庚為用還是取辛為用，兩者沒有什么大的分別，可以總稱為取金為用。但此局既是棄命從財格，用神就不只一個，遇土、金、水透都為用神。3.此局雖然地支中亥子丑三會官局，但無水透干，且金水本為一氣，不影響從財格的成立。既使逢歲運壬癸水兩透，也仍按金水一氣專旺論。4.因支中已有亥子丑三會水局之象，就不再論子丑六合之象，因三會局之力大于六合。

678.乾造：丁巳 庚戌 戊辰 戊午，逢大運己酉，流年甲戌，甲己合化成功否?辰酉合化成功否?（廣東 蔡偉虔）

答：此局甲己合土可化，因為一是甲木在局中無強根，難以獨立，二是地支中有辰戌三土可做化神，又得己午火之生而無克，化神為真。辰酉合金也得化，因干中透庚金為化神，雖庚金受丁火近貼之克，干中有戊己三土可通關，化神為真。

679.乾造：癸丑 丁巳 壬子 庚子，日主是否身旺?取財為用神，食傷為喜神，對否?巳丑拱金生水的力量有多大?丁壬相合無化神，壬水是否減力?若歲運逢寅卯，丁壬合化木成功否?（江西 何小春）

答：1.此局屬身財兩停而不勻，日主偏旺，或稱為身旺財弱，取財為用、食傷為喜是對的。2.所說的己丑拱金生水，只是一種趨勢，并沒有形成什么力量，巳火因生丑土而減力，丑因巳生而增力，則丑土生金的力量也就增加，只有在其余二支或逢歲運支中有申酉金時，才能轉化這生金的力量，只有干透金水，或申酉支上坐干為癸水時，才能最終產生金生水的效果。此局中巳丑拱金生水只是一種象，只有在歲運逢申酉二支時才能轉化為金生水，特別是逢酉時，則巳酉丑合成金局，可做透干庚金之強根，也可在支中生子水。3.此局有丁壬合，但合而不化，既使歲運逢寅卯二支化神出現，也合而不化，因為壬干在此局中是一命之主，是論命的中心，把日主論沒了還論誰的命，且壬水有根不從化，丁火也自坐強根，也不從化。但壬水卻因此而減力，其實質是被丁火所耗。

680.乾造：丙戌 辛丑 庚寅 庚辰，取何為喜用?丙辛合而不化對否?如取丙為用，因其休囚又坐墓庫，是否要逢丙火歲運才能用神到位?（遼寧 陳永年）

答：此局為身殺兩停而不勻，日主偏旺，取丙火為用是對的，丙火雖坐戌為墓庫，但在干中無克，又通根于日支寅木，不為入墓，逢歲運是拱得起來的，如遇午的歲運，則支中寅午戌三合火局，可做強根，甲辰、乙巳大運，雖可生助官殺，但也有劫財之患，只有到丙午、丁未大運，才算是用神到位，（丁火也是用神）您說丙辛合而不化，因支中無化神，是對的。