啃老,在我們這里是一個帶有普遍意義的話題。年輕人走向社會,不啃老的人有沒有?當然有,但的確不太多??陀^因素是房價太高,有剛需的小青年,結婚買房子,如果家長不資助,基本上沒有戲。即使年薪百萬,在北京生活,想買套房,至少得十幾年不吃不喝??墒?,這年頭,年薪百萬的,能有幾人呢? 不買房可不可以?當然也是可以的。但是,當今的社會,不買房的年輕男孩,女孩不肯跟,即使女孩肯,女孩的父母也多半不肯。買不起房的男孩,注定要在眾人的歧視中過活。好好的一個帥小伙,有幾人肯在別人的白眼下生活呢? 房價畸高,不買房受歧視,實際上都是一種社會病。賣掉整個北京,可以買下一個美國,賣掉東部的大城市,就可以買下全世界,這合理嗎?從古自今,哪個國家的年輕人不買房就沒法結婚呢?但是,每個年輕人,面對的就是這樣畸形的現實,不面對,似乎就過不下去。 如果刨去買房的因素,就業(yè)之后仍然需要父母貼補的年輕人,事實上就沒有那么多了。盡管好些人仍舊是月光一族,但畢竟不再靠父母養(yǎng)活了。盡管如此,這一代年輕人,不肯就業(yè),或者就業(yè)之后仍舊依賴父母的年輕人,比例比之于前幾代,比如70后、60后和50后,還是高很多。尤其是那些父母小有家資的獨生子女,啃老者更多。 也可以說,啃老,在比較正常的年輕人來說,是環(huán)境逼的,在另外一批年輕人來說,則是被慣出來的。 中國是個強調了兩千多年孝道的國度,但是,自古以來,父母一輩,給自家的兒女花錢,總是被給自己的父母花錢要更心甘情愿一點。改革開放以來,盡管沒有享受到改開好處的人還是有,但更多的父母,還是比從前有錢了。有錢就嬌慣孩子,是我們中國人的通病,更何況,這一代父母膝下只有一個。 盡量滿足孩子的要求,卻不讓孩子付出,哪怕干一點家務,洗洗自己的內褲,都舍不得讓孩子動手。孩子上學了,在學校做衛(wèi)生,也有家長代為操勞。別的不管,孩子只要學習好了,就一切OK,萬一學習不好呢,那也沒轍兒,依舊得慣著。慣到最后,小皇帝也長大了,但不肯出去工作,或者干什么都干不了,萬分地挑剔,只能在家啃老,稍不如意,就打爹罵娘,才追悔莫及。 不悔的家長也是有的,那是特別有錢之輩。只要孩子過的舒服,哪怕成天糟蹋錢,做家長的也就踏實了,管他怎么樣。我死之后,怎么也能留一大筆錢給孩子,那時候他就是把錢造光了,反正我眼睛已經閉了。 我們這一代家長,小時候大多經歷過吃不上穿不上,早早就幫家里干活的苦日子。我們只知道,那樣的生活,對孩子是一種痛苦的磨難,卻不知道,優(yōu)裕生活環(huán)境下的嬌慣,實際上也是一種戕害。經歷這樣戕害的孩子,固然很享福,但不懂什么叫勵志,什么叫自主,什么叫做實現感。他們尤其不知道的,是作為一個現代人的分別,父母的錢,是父母的,不是你的。你自己掙來的錢,才是自己的。被嬌慣壞了的孩子,長大之后,看到父母掙錢很容易,輪到自己了,則百事不順,未免高不成低不就,能磨出來的,還算好的,磨不出來,就基本上廢了。作為一個人,來世上走一遭,最后兩手空空,白活了。 當然,廢的不是父母,而是他們自己??欣现?,就是眾人眼里的廢物點心,即便父母有錢,可以一直供養(yǎng)著他們,在別人眼里,他們依舊是廢物。供著哄著他們的人有,但真正看得起他們的沒有。這樣的啃老一族,但有人心,稍微反思一下,就會明白自己是個什么東西。 所以,啃老真正坑的,不是爹,而是啃老者自己。確切地說,是自己伙同爹媽,把自己坑了。 |
|
來自: jimmyliusss > 《文件夾1》