上周借周末閑暇，在簡書上查閱文章時，發(fā)現(xiàn)簡友們對寫文是否要“日更”，出現(xiàn)兩種截然不同態(tài)度，就此，我寫了一篇《談?wù)勎覍Α叭崭钡目捶?/a>》，最后并亮出自己支持“日更”的觀點。

我寫文章，一般是即興之作。因我向來有一種與眾不同的寫作習(xí)慣，就是不喜歡動筆寫文之前，去做列提剛，打草稿的準(zhǔn)備工作，也沒有在寫文后，再去斟酌修改幾遍。這一獨特習(xí)慣，是寫作之大忌，今后我要慢慢去改掉這不良習(xí)慣。

故此，我的這篇直接在簡書上匆匆寫出并公開發(fā)布的文章，一定會存在考慮欠周到、不成熟的觀點，甚至表述上也有許多不嚴(yán)謹(jǐn)之處。不過，大部分讀者只是隨便瀏覽，并未真正去細(xì)讀我的文章，更不可能去深究我的觀點產(chǎn)生的來龍去脈。唯有一位對寫作認(rèn)真的簡友，就我的文章提出商榷。他在私信中，是這樣講的:

來自個人私信內(nèi)容

對簡友出于情誼，給我提出建議，令我感動不已，于是，我回復(fù)如下:

來自個人私信內(nèi)容

這位老師應(yīng)該是治學(xué)、寫作非常嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?，對我不令人信服的解釋，又私信回?fù)我如下:

來自個人私信內(nèi)容

因此，在這里又產(chǎn)生了令我陷入寫作困惑的兩個問題:是“日更”重要，還是“嚴(yán)謹(jǐn)”重要呢？

我個人認(rèn)為，對于社會上有影響力的作家，特別是簡書上的簽約作者，他們就應(yīng)該在堅持“日更”的同時，要時刻抱著嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶懽鲬B(tài)度。因為他們只有堅持“日更”，才能滿足讀者閱讀的需要，這憑他們多年寫作歷練，應(yīng)該是可以做到的。但不要因“日更”，就讓文章寫得粗俗、低劣，使讀者大跌眼鏡。因為這些作家或簽約作者，應(yīng)把傳播正能量放在第一位，不要為了點擊率，去寫些嘩眾取寵的文字，那是一種沒有社會良心和責(zé)任的表現(xiàn)。

在簡書中，真正堅持做到日更的優(yōu)秀作者，大有人在。最值得一提的是，作一滴水先生堅持日更三個多月呢。所以說，這是我支持日更，最有說服力的事實根據(jù)，若您不相信，可以私信問問他，是不是有這回事。

但對于我們這些初入簡書的寫作小白們，就不要用條條框框去限定他們哪些可寫，哪些不可寫，只要他們有“日更”的愿望和激情，就隨著他們?nèi)懓?，也不用?guī)定最少多少字，最多不超過多少字來限定他們。哪怕只有三、五百字，只要敘述清晰，能完整地表達(dá)一個主題就可以了。在這方面，簡叔給我們作了好榜樣。他為了鼓勵簡友放手大膽地去寫，特設(shè)500字投稿專欄，這樣會大大激發(fā)我們對寫作的欲望。畢竟，我們能熟練運用簡書編輯書寫文章，這就相當(dāng)不錯了。

我認(rèn)為在簡書上寫作分為兩大陣營，一是作家或簽約作者，以及優(yōu)秀的簡書作者，他們是支撐簡書大廈的棟梁，他們有條件保證“日更”的實現(xiàn)，所以，為了簡書更好、更快地發(fā)展，他們就應(yīng)該要有一顆嚴(yán)肅認(rèn)真對待寫作的心，這樣才不辜負(fù)眾多閱讀簡書的簡友們期望；二是剛?cè)牒啎钠胀▽懽餍“祝麄儧]有多少關(guān)注他們文章的粉絲，大部分文章都是自娛自樂，因此，對他們文章質(zhì)量不用太苛刻了，是否“日更”，是否“嚴(yán)謹(jǐn)”就無關(guān)緊要了，只要他們樂意去做自己該做的就可以了。

以上只不過是本人粗略看法，在此，只是起一種拋磚引玉作用。希望廣大簡友就此問題，展開廣泛的討論，以便溝通彼此的認(rèn)識。這就是本文公布于眾的目的。