|
(2)普通話有而長(zhǎng)沙方言沒(méi)有：[?]“[y?55]約”、[?]“[?214]耳”、[ou]“[thou55]”偷、[a?]“[pa?55]幫”、[??]“[p??55]崩”、[u?]“[khu?55]空”、[iou]“[liou55]溜”、[ia?]“[?ia?55]湘”、[i?]“[t?i?55]京”、[uo]“[kuo55]郭”、[uɑ?]“[t?uɑ?55]莊”、[u??]“[ueng55]翁”。 3.[n]在普通話中既可以作聲母存在，如“[nan35]南”，又可以作韻母中的韻尾存在，如“[x?n214]很”。但是在長(zhǎng)沙方言中，[n]就不同于普通話中既可作聲母又可作韻尾的用法。[n]不作聲母，除韻尾外，也可以自成音節(jié)，單獨(dú)作韻母。[6]例如，[n41]你。 （二）長(zhǎng)沙方言韻母辨正 1.[n]和[?]的不分 在普通話中，前鼻音和后鼻音是有區(qū)別的，例如“[in55]陰”和“[i?55]鷹”。但是在長(zhǎng)沙方言中，韻母為[-ng]大多讀成[-n]。例如，長(zhǎng)沙方言中“[in]”和“[i?]”是不分的，把“[li?214]令”讀為“[lin55]”。 2.長(zhǎng)沙方言把普通話中有念合口呼的字丟掉韻頭[u]讀成開口呼 普通話中合口呼和開口呼是有區(qū)別的。然而在長(zhǎng)沙方言中，有的合口呼的韻頭[u]往往被丟掉，讀為開口呼。例如長(zhǎng)沙人把[uo]念成[o]，“[tsuo51]坐”念成“[tso21]”， “[tsuo51]坐月子”讀成“[tso21]坐月子”。普通話中，合口呼韻母能與[t]、[th]、[n]、[l]、[ts]、[tsh]、[s]舌尖聲母相拼，但是在長(zhǎng)沙方言中，有的合口呼韻母與這些聲母相拼，韻頭往往會(huì)丟掉，合口呼韻母轉(zhuǎn)而讀成開口呼韻母。 四、聲調(diào)的比較 （一）普通話與長(zhǎng)沙方言聲調(diào)的差異 聲調(diào)是現(xiàn)代漢語(yǔ)音節(jié)中非常重要的組成部分。人們研究漢語(yǔ)語(yǔ)音，如果拋開聲調(diào)，只研究聲母、韻母，這種做法是不現(xiàn)實(shí)的。因?yàn)槁曊{(diào)不僅具有區(qū)別意義的作用，而且還具有增強(qiáng)語(yǔ)言韻律的作用，例如，在相同的語(yǔ)音環(huán)境“[pA]”中，聲調(diào)分別取陰平、陽(yáng)平、上聲、去聲，那么這就形成了不同的漢字，例如“[pA55]八”和“[pA51]爸”。之所以能夠知道它們是有差別的，靠的就是聲調(diào)的不同從而所指的含義也就不同了。聲調(diào)對(duì)于增強(qiáng)語(yǔ)言韻律的作用主要體現(xiàn)在近體詩(shī)的押韻之中，即平仄的運(yùn)用。聲調(diào)自古以來(lái)經(jīng)歷了不斷的發(fā)展變化。中古聲調(diào)有平上去入，經(jīng)過(guò)漢語(yǔ)不斷發(fā)展變化，到了現(xiàn)代，聲調(diào)已經(jīng)產(chǎn)生了顯著的改變。這種變化結(jié)合我國(guó)的地理位置分布，可分為北方方言聲調(diào)系統(tǒng)和南方方言聲調(diào)系統(tǒng)。邵敬敏主編的《現(xiàn)代漢語(yǔ)通論》（第二版）認(rèn)為：“兩大類型方言聲調(diào)存在著明顯的對(duì)應(yīng)和差別，各方言內(nèi)部在調(diào)類上大體一致，但調(diào)值并不相同。” [7] 普通話是以北京語(yǔ)音作為標(biāo)準(zhǔn)音的，而北京話是典型的北方方言，所以普通話的聲調(diào)屬于北方聲調(diào)系統(tǒng)?，F(xiàn)代漢語(yǔ)普通話總共有四個(gè)聲調(diào)，這四個(gè)聲調(diào)分別是陰平、陽(yáng)平、上聲、去聲，簡(jiǎn)稱四聲。四聲的調(diào)值分別為：55、35、214、51。見下表： 表5現(xiàn)代漢語(yǔ)聲調(diào)簡(jiǎn)表 調(diào)類 調(diào)值 例字 陰平 55 媽、非 陽(yáng)平 35 學(xué)、常 上聲 214 有、好 去聲 51 用、記 長(zhǎng)沙方言是比較典型的南方方言，屬于南方方言系統(tǒng)。長(zhǎng)沙方言存在著六個(gè)調(diào)類即陰平、陽(yáng)平、上聲、陰去、陽(yáng)去、入聲。長(zhǎng)沙方言聲調(diào)對(duì)應(yīng)的調(diào)值分別為： 33、13、41、45、21、24。見下表： |
|
|
來(lái)自： 南郭老生 > 《湘方言與普通話差異辯析》
