戊戌變法失敗之后，慈禧太后欲將光緒帝廢黜。按理說光緒帝想要變法強國，這不符合西方列強的利益，積貧積弱的封建王朝更有利于他們對中國的侵略與殖民?？闪钊瞬唤獾氖牵瑸槭裁戳袕妭兙鶎Υ褥麖U除光緒帝表示反對？

?

1. 光緒是臣民認(rèn)可以的皇帝，具有一定的影響力，輕易換帝會造成政局的動蕩，有可能會影響洋人的權(quán)益。
2. 光緒本人是親西方的，也想效仿西方進行資產(chǎn)階級改革。這對洋人來說是非常高興的一件事，因為洋人經(jīng)過多年的戰(zhàn)爭，已經(jīng)意識到是沒法把中國領(lǐng)土瓜分掉的，因而最大化的占領(lǐng)中國的市場是重中之重，但慈禧等守舊派依然是不贊成開放中國市場強有力的支持者。
3. 光緒被廢后，再立的新帝是誰，對洋人在華的利益能否保證也是具有一定未知數(shù)的。洋人也不能天天準(zhǔn)備干仗，這也是煩心事。洋人們想著的就是多賺錢。尤其中國是金屬本位幣銀元，屬于貴重金屬。 光緒

其實換不換光緒帝不重要，關(guān)鍵是西方帝國主義的“不同意”。

中國近代之所以被稱為半殖民地半封建，為什么沒有完全淪為殖民地，就在于中國對于自己地方的官員，以及軍隊的還擁有控制權(quán)。

?

其實換不換光緒不重要，重要的是，西方帝國主義以此為由，在干涉清朝皇帝的人選，其手已經(jīng)插到了中國的最高統(tǒng)治者的更替。如果在這里讓步了，那就代表西方可以決定清朝皇帝的人選。那么離完全殖民地或者偽滿洲式的政府也不遠(yuǎn)了。

所以西方之所以不同意，只是找一個借口干涉中國的內(nèi)政而已。借以更大程度的控制中國。