讀西晉史，令人兩拍案。一為叫絕，一為憤怒。

叫絕者，是晉武帝司馬炎雖于265年篡曹魏政權(quán)而自立，卻終結(jié)了三國(guó)時(shí)期的大分裂局面，于280年初滅東吳而統(tǒng)一中國(guó)后，推行一系列積極政策，實(shí)現(xiàn)了“太康之治”，當(dāng)時(shí)就有“天下無(wú)窮人”的民謠。

憤怒者，是晉武帝于290年去世后，西晉迅速在“八王之亂”中大傷元?dú)猓鴥?nèi)遷的少數(shù)民族乘機(jī)紛紛舉兵，禍亂中原，生靈涂炭，釀成“永嘉之禍”，中國(guó)的北方由此進(jìn)入十六國(guó)時(shí)期。西晉于316年滅亡后，鎮(zhèn)守南京的司馬睿于317年重建晉室，東晉在中國(guó)的南方開(kāi)始登上歷史舞臺(tái)。然而東晉亦不能統(tǒng)一中國(guó)，大分裂、大動(dòng)蕩繼續(xù)在神州大地上演，最終形成南北長(zhǎng)期對(duì)峙局面，這個(gè)南北朝時(shí)期竟然一直延續(xù)到了589年隋滅陳而終。如此長(zhǎng)時(shí)間的大分裂，豈不令人扼腕長(zhǎng)嘆?

事實(shí)上，西晉之興忽，皆緣于司馬炎?？梢哉f(shuō)，他是大分裂的終結(jié)者，又是大一統(tǒng)的掘墓人。而在相當(dāng)意義上說(shuō)，從西晉末年到隋朝初年的近300年時(shí)間，中國(guó)陷入歷史上最長(zhǎng)的大分裂時(shí)期，雖不能全部歸罪于司馬炎，但他這個(gè)始作俑者總是難逃歷史的責(zé)任追問(wèn)。

正所謂“千秋功罪，誰(shuí)人曾與評(píng)說(shuō)”，西晉原本是可以成為一個(gè)盛世王朝的，司馬炎也原本是可以有開(kāi)啟這個(gè)盛世王朝的機(jī)緣的。他的文治武功，雖無(wú)法與歷史上那些雄主相比，但其歷史功績(jī)也還是可以彪炳史冊(cè)的。

開(kāi)西晉之新氣象

事實(shí)上，司馬炎一登基，就開(kāi)啟了西晉的新氣象。他糾正曹魏政權(quán)“刻薄奢侈”的弊端，而施以仁厚節(jié)儉之風(fēng)，如司馬光在《資治通鑒》里所言“帝承魏氏刻薄奢侈之后，矯以仁儉”。司馬炎雖迫使魏元帝曹奐把帝位禪讓給了自己，但畢竟司馬家族“任賢使能，各盡其心”“除其煩苛而布其平惠，為之謀主而救其疾苦，民心歸之亦已久矣”，民心歸晉，司馬炎的西晉就是中華傳統(tǒng)文化認(rèn)定的正統(tǒng)。

當(dāng)時(shí)，太常丞許奇的父親因過(guò)被誅，大臣們便認(rèn)為他不宜在晉武帝身邊，估計(jì)是擔(dān)心他挾私怨、亂朝綱之類，看來(lái)“老子反動(dòng)兒混蛋”這種想法古已有之。但武帝一開(kāi)始就顯示了用人上的度量，武帝追述他父親的名望，稱贊他的才能，還提拔他擔(dān)任祠部郎。事實(shí)上，唯才是舉貫穿了司馬炎的執(zhí)政生涯，也是西晉所以能成就大事、一統(tǒng)天下的根本原因。在他任上，一大批文臣武將，如羊祜、杜預(yù)、衛(wèi)瓘等，皆得其所、任其職、盡其能，從統(tǒng)一全國(guó)，到實(shí)現(xiàn)“太康之治”，端賴用人之功。

對(duì)人才的寬容，也是晉武帝的過(guò)人之處。比如272年，晉武帝和右將軍皇甫陶論事，沒(méi)想到，說(shuō)著說(shuō)著皇甫陶就與他爭(zhēng)論起來(lái)。即便在今天，下屬與領(lǐng)導(dǎo)發(fā)生爭(zhēng)論，雖然不能與古代大逆不道等字眼掛鉤，但領(lǐng)導(dǎo)心里不爽，甚至給下屬穿小鞋的情形也未必沒(méi)有。但皇甫陶這類人才的可愛(ài)就在于，往往喜歡論是非，興頭上忘了禮儀。對(duì)于領(lǐng)導(dǎo)干部而言，寬容愛(ài)惜這類人才，容忍人才諸如此類的小毛病，是聚攏人才的一個(gè)重要因子。

皇甫陶這一爭(zhēng)論，晉武帝不以為意，但有人就覺(jué)得不得了，趁機(jī)抓住大做文章。當(dāng)時(shí)，散騎常侍鄭徽，就請(qǐng)求給皇甫陶判罪。估計(jì)依據(jù)的律令條文也說(shuō)得頭頭是道、振振有詞。沒(méi)想到晉武帝給了他一頓悶棍，把這類人徹底打趴下了。武帝說(shuō)：“忠讜之言，唯患不聞，徽越職妄奏，豈朕之意?！蔽涞鄣囊馑?，就是要廣開(kāi)言路，最怕鴉雀無(wú)聲，聽(tīng)不到逆耳忠言，這點(diǎn)爭(zhēng)論算得了什么呢?然后，就把鄭徽給免職了。這事晉武帝辦得地道，大快人心，只此一舉，此類小人就不敢再興風(fēng)作浪了。

事實(shí)上，在魏末即有士風(fēng)頹敝之病。對(duì)此，臣子傅玄便上疏稱“教化隆于上，清議(社會(huì)評(píng)價(jià))行于下”，委婉批評(píng)晉武帝登基后“惟未舉清遠(yuǎn)有禮之臣以敦(督促)風(fēng)節(jié)，未退虛鄙之士以懲不恪”。也就是建議晉武帝在用人上形成導(dǎo)向，以實(shí)現(xiàn)“風(fēng)成于上，俗化于下”之效。司馬炎高興地采納，還讓傅玄起草詔書(shū)以實(shí)行之，但也未能改變當(dāng)時(shí)的風(fēng)氣。這仿佛是一個(gè)縮影，司馬炎做事不太徹底，缺少歷史上那些雄主所具有的一抓到底、一往無(wú)前的風(fēng)范氣概。

大分裂的終結(jié)者

269年，晉武帝就立志滅吳，在當(dāng)時(shí)，這也確屬雄心壯志。須知那時(shí)的東吳，其末代皇帝孫皓雖然殘暴無(wú)雙，卻仍有一批賢才輔佐。相形之下，蜀漢之所以那么快被他爹司馬昭滅國(guó)，一個(gè)重要原因就是蜀漢后期人才奇缺。

武帝立下滅吳志后，便有一番戰(zhàn)略謀劃，在人才、軍事上進(jìn)行一番戰(zhàn)略布局。他任命尚書(shū)左仆射羊祜統(tǒng)領(lǐng)荊州諸項(xiàng)軍事，衛(wèi)瓘統(tǒng)領(lǐng)青州諸項(xiàng)軍事，司馬伷統(tǒng)領(lǐng)徐州諸項(xiàng)軍事。羊祜施以懷柔政策，深得江漢地區(qū)人心。他與吳人開(kāi)誠(chéng)布公講信用，投降的吳人想離開(kāi)，沒(méi)問(wèn)題。裁減守邊、巡邏的士兵，讓他們開(kāi)墾農(nóng)田，后來(lái)軍隊(duì)都有了夠吃十年的余糧。他經(jīng)常穿著輕暖的裘皮衣服，衣帶寬松，不披掛鎧甲。住的地方，侍衛(wèi)不過(guò)十?dāng)?shù)人。凡此，皆讓人覺(jué)得，他不是來(lái)打仗的，他是來(lái)搞和平建設(shè)、睦鄰友好的。

當(dāng)然，羊祜這一番懷柔之策，沒(méi)那么快見(jiàn)效。而且，在272年的西陵大戰(zhàn)中，還打了大敗仗，東吳名將、陸遜次子陸抗大破羊祜五萬(wàn)兵。羊祜大敗，被貶為平南將軍后仍繼續(xù)致力于修德信來(lái)懷柔吳人。每次與吳國(guó)交戰(zhàn)，都約定日期才開(kāi)戰(zhàn)，不做偷襲之計(jì)。羊祜的軍隊(duì)外出在吳境行走，割了谷子做口糧，全都記下數(shù)量，然后送絹去償還。打獵只限晉的領(lǐng)地，如果禽獸先被吳人所傷而被晉兵所獲，都要送還吳人。

于是，吳國(guó)邊境的百姓對(duì)羊祜心悅誠(chéng)服。羊祜與陸抗一邊對(duì)峙，一邊還互通往來(lái)，陸抗送羊祜酒，羊祜端起來(lái)就喝。陸抗生病向羊祜求藥，羊祜把成藥送給他，陸抗也馬上就服下。雙方都是一代名將，搞的都是懷柔之策，都沒(méi)有看到最后的結(jié)局。但西晉成而東吳敗，直接原因，是陸抗天不假年，于274年去世，東吳失去了這最后的名將，從此不振。西晉則人才濟(jì)濟(jì)，羊祜在278年病逝前，推薦杜預(yù)代替他。而根本的原因，則是孫皓之治不得人心，司馬炎之治使人心歸附。

到了279年，滅吳終于付諸行動(dòng)。11月，晉武帝派出六路人馬共20萬(wàn)軍隊(duì)大舉進(jìn)攻。東吳也不是沒(méi)有賢才，早在272年，晉國(guó)造船砍削下來(lái)的木片，蔽江而下，建平太守吾彥就拿著木片建議孫皓早作打算。但孫皓不聽(tīng)，吾彥只好以鐵鎖橫江阻斷江上通路。后來(lái)東吳人又以鐵錐沉江來(lái)試圖阻擋晉軍南下，這都是東吳賢臣的絕望與無(wú)奈之舉。面對(duì)這點(diǎn)路障，晉軍分別以火攻熔斷鐵鎖、以木筏帶走鐵錐而破之。于是戰(zhàn)船長(zhǎng)驅(qū)直入，于280年3月攻破東吳都城建業(yè)，孫皓投降，東吳由此滅國(guó)，中國(guó)歸于一統(tǒng)。晉武帝面對(duì)東吳舊臣，一一安撫，原來(lái)的牧、守以下的官員都不更換，苛政全部廢除，代以簡(jiǎn)易制度。東吳人心由此歸晉。

280年4月，晉武帝改年號(hào)為太康，解決農(nóng)民沒(méi)有土地的問(wèn)題，又興修水利、發(fā)展屯田、減免徭役，凡此一系列積極有效政策，讓當(dāng)時(shí)的中國(guó)呈現(xiàn)一派繁榮安居氣象，史稱“太康之治”。只可惜僅持續(xù)了10年。其后，中國(guó)社會(huì)開(kāi)始進(jìn)入了歷史上最長(zhǎng)時(shí)期的大動(dòng)蕩時(shí)代。

晉武帝統(tǒng)一中國(guó)的歷史功績(jī)，還是很值得稱道的。若不是他親手為這大一統(tǒng)又掘了墓，西晉國(guó)祚不會(huì)那么短暫。這一統(tǒng)天下、開(kāi)啟盛世的福澤，也必定會(huì)傳之久遠(yuǎn)。

文章原標(biāo)題為《西晉本可成為盛世王朝——西晉迅速衰亡的思考(上)》，刊載于《學(xué)習(xí)時(shí)報(bào)》2018年5月28日第7版