|
關(guān)于孩子的保障，安哥聊了很多，理念上的東西不是一時(shí)三刻就能認(rèn)同和接受的，是有益還是無(wú)用，是精華還是糟粕，時(shí)間將會(huì)給出答案。 能認(rèn)同者，甚慰；不認(rèn)同者，理解，父母都有自己的想法，但我們最終的目的是一致的：“都希望孩子獲得最好的呵護(hù)，更健康的成長(zhǎng)?！?/div> 理念需要時(shí)間去慢慢消化，方案可以更好的促進(jìn)理解。今天，針對(duì)不同收入家庭，帶來(lái)寶寶的量身保障，還是以0歲男孩為例：  孩子成長(zhǎng)階段，主要防范疾病和意外帶來(lái)的健康傷害，這是少兒保險(xiǎn)規(guī)劃的核心。 意外保障的重點(diǎn)是傷殘和醫(yī)療，10歲以內(nèi)20萬(wàn)保額已達(dá)上限，10歲后可以適當(dāng)提高保額。 嬰幼兒階段抵抗力差，生病住院幾率較大，5萬(wàn)保額比較適中，應(yīng)對(duì)一般疾病沒(méi)有問(wèn)題；100元/天住院津貼不算高，在不增加保費(fèi)的前提下多一點(diǎn)保障當(dāng)然更好，整個(gè)方案里醫(yī)療是重點(diǎn)要關(guān)注和調(diào)整的險(xiǎn)種。 重疾帶來(lái)的危害自不必言，24萬(wàn)輕癥和100萬(wàn)重疾保障可以提供較好的經(jīng)濟(jì)支持，不出現(xiàn)高通脹的話，10年內(nèi)這個(gè)額度還算充足。 對(duì)于年收入5萬(wàn)的家庭，家庭預(yù)算本就不多，如果父母年齡相對(duì)較大，保費(fèi)更為緊張，可以把孩子的預(yù)算再往下調(diào)，擠出更多保費(fèi)給父母。  在孩子意外和醫(yī)療產(chǎn)品上，選擇面是很廣的，不同的產(chǎn)品有不同的特色，具體要視需而定。 少兒階段醫(yī)療賠付頻次較高，這款產(chǎn)品進(jìn)一步提升了住院醫(yī)療保額，承保公司網(wǎng)點(diǎn)較多，理賠相對(duì)便利，投保簡(jiǎn)潔，無(wú)需健康告知，能惠及更多寶寶。 相應(yīng)的5萬(wàn)意外保障偏低，但保費(fèi)便宜，提升保額對(duì)預(yù)算影響不大。 最大的變化體現(xiàn)在重疾保障上，保額翻了一倍有余，抗通脹能力更強(qiáng)，也更加凸顯重疾險(xiǎn)的保障功能，在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)，父母可以把保障的重心放在自己身上。 對(duì)于年收入10萬(wàn)的家庭，這個(gè)預(yù)算已達(dá)上限，只能往下調(diào)整，不要再往上走。  百萬(wàn)醫(yī)療極具保障性價(jià)比，不過(guò)在0~4歲階段費(fèi)率相對(duì)較高，千元以內(nèi)的預(yù)算優(yōu)先考慮重疾險(xiǎn)，孩子滿4歲后及時(shí)補(bǔ)上。 可以說(shuō)，百萬(wàn)醫(yī)療的加入讓寶寶的醫(yī)療保障達(dá)到了“頂配”，能較好應(yīng)對(duì)大額支出及社保外費(fèi)用，尤其是針對(duì)惡性腫瘤，更高端的醫(yī)療資源必然帶來(lái)更好的治療效果，住院墊付和重疾綠通，則很好解決了看病兩大難題。 考慮到醫(yī)療保障較為給力，并沒(méi)有去刻意提升重疾保額，不過(guò)在嬰幼兒階段，想給寶寶更高的保障，安哥認(rèn)為很有必要，只要選對(duì)產(chǎn)品，預(yù)算不是問(wèn)題。 對(duì)于年收入20萬(wàn)的家庭，這個(gè)預(yù)算還有一定空間；但對(duì)于孩子而言，這個(gè)預(yù)算足以滿足寶寶的保障需求，不必增加。  無(wú)論收入5萬(wàn)、10萬(wàn)還是20萬(wàn)，或者更高......普通家庭都無(wú)需為孩子考慮長(zhǎng)期險(xiǎn)，30年時(shí)間足矣，完全可以覆蓋孩子的整個(gè)成長(zhǎng)階段。 孩子有了充足保障，另一個(gè)要面對(duì)的是教育問(wèn)題，盡早提上日程，節(jié)余更多資金在教育規(guī)劃上，孩子的未來(lái)會(huì)有更大主動(dòng)權(quán)。 同時(shí)，較小的代價(jià)意味著父母的保險(xiǎn)規(guī)劃有了更大的施展空間，最終受益的還是孩子、父母及其家庭。 如何選擇，主動(dòng)權(quán)在你；好好思量，再做出決定。
|
|
|
