目前，我國外觀設(shè)計專利申請實行初步審查制度。外觀設(shè)計專利權(quán)評價報告是對外觀設(shè)計專利初審制度的有效補(bǔ)充，我國專利法實施細(xì)則第五十六條第一款規(guī)定，授予實用新型或者外觀設(shè)計專利權(quán)的決定公告后，專利法第六十條規(guī)定的專利權(quán)人或者利害關(guān)系人可以請求國務(wù)院專利行政部門作出專利權(quán)評價報告。

　　基于圖形內(nèi)容的外觀檢索系統(tǒng)（下稱D系統(tǒng)）是外觀設(shè)計專利最基本的檢索工具，其通過對圖形要素進(jìn)行檢索，能夠有效地提升專利檢索效率。但D系統(tǒng)數(shù)據(jù)庫僅涵蓋世界主要國家的外觀設(shè)計公告數(shù)據(jù)，缺少發(fā)明及實用新型專利庫的相關(guān)信息，而發(fā)明或?qū)嵱眯滦蛯＠_的附圖往往也可以作為現(xiàn)有設(shè)計用于評價外觀設(shè)計專利權(quán)利的穩(wěn)定性。因此，為了更加全面、準(zhǔn)確地進(jìn)行外觀設(shè)計專利檢索，還需對發(fā)明及實用新型專利庫進(jìn)行補(bǔ)充檢索。

　　本文通過分析外觀設(shè)計專利檢索的現(xiàn)狀，并基于現(xiàn)有D系統(tǒng)檢索數(shù)據(jù)的情況，通過對具體案例進(jìn)行分析，提出引入專利檢索與服務(wù)系統(tǒng)（下稱S系統(tǒng)）對外觀設(shè)計專利進(jìn)行補(bǔ)充檢索的策略，以期為業(yè)內(nèi)提供參考。

  常見檢索情況

　　S系統(tǒng)集成了世界主要國家的專利文獻(xiàn)，包含文獻(xiàn)標(biāo)題、摘要、關(guān)鍵詞等標(biāo)引信息。S系統(tǒng)中共集成30余個數(shù)據(jù)庫，其中，CNABS數(shù)據(jù)庫收錄了自1985年至今在中國提交專利申請所涉及的全部專利文獻(xiàn)。該數(shù)據(jù)庫以一個申請一個記錄的方式進(jìn)行存儲，可采用檢索詞進(jìn)行文獻(xiàn)檢索，并可根據(jù)分類體系及相關(guān)文獻(xiàn)的分類特點進(jìn)行有針對性的檢索。

　　我國專利法第二十三條第二款規(guī)定的外觀設(shè)計專利的實質(zhì)授權(quán)條件中明確指出：外觀設(shè)計應(yīng)當(dāng)不屬于現(xiàn)有設(shè)計；與現(xiàn)有設(shè)計或現(xiàn)有設(shè)計特征的組合相比，應(yīng)當(dāng)具有明顯區(qū)別。上述實質(zhì)授權(quán)條件指出的現(xiàn)有設(shè)計是指申請日以前在國內(nèi)外被公眾所知的設(shè)計，包括發(fā)明及實用新型專利所公開的附圖。進(jìn)一步講，判斷外觀設(shè)計的設(shè)計內(nèi)容是否構(gòu)成現(xiàn)有設(shè)計時，也可將已公開的發(fā)明、實用新型專利或其中某些設(shè)計特征的組合考慮進(jìn)去。下面，筆者就具體案例對發(fā)明、實用新型專利作為外觀設(shè)計專利現(xiàn)有設(shè)計的運用進(jìn)行分析。

　　涉案專利申請的產(chǎn)品為健身球（專利申請?zhí)枺篊N201530251487.6）。如圖1所示，產(chǎn)品由把手、繩和球體組成。把手呈三角形，握把內(nèi)側(cè)設(shè)有若干弧形凸起的防滑結(jié)構(gòu)。繩一端固定于把手頂部，另一端與球體連接。

　　基于以上設(shè)計特征，審查員在D系統(tǒng)中并未檢索到理想的對比設(shè)計，通過檢索S系統(tǒng)，可以得到如圖2的對比設(shè)計1（中國實用新型專利，專利號：ZL94246442.7）及對比設(shè)計2（中國發(fā)明專利申請，專利申請?zhí)枺篊N201310593298.7）。二者設(shè)計內(nèi)容均為“健身球”，與涉案專利申請屬于相同種類的產(chǎn)品。

　　將涉案專利申請與對比設(shè)計1、對比設(shè)計2相比可知，涉案專利申請與對比設(shè)計1的區(qū)別點主要在于繩部的固定方式略有不同，且對比設(shè)計1增加了球體的圖案設(shè)計；涉案專利申請與對比設(shè)計2的區(qū)別點主要在于，對比設(shè)計2的繩部相對較長、球體表面設(shè)有圓孔結(jié)構(gòu)。但對于此類產(chǎn)品的一般消費者而言，上述區(qū)別點僅屬于局部細(xì)微變化，對整體的視覺效果未產(chǎn)生顯著影響，即對比設(shè)計1、對比設(shè)計2與涉案專利相比不具有明顯區(qū)別，因此，涉案專利申請不符合我國專利法第二十三條第二款的規(guī)定。

 制定檢索策略

　　使用S系統(tǒng)檢索前，審查員需要對被檢索對象的設(shè)計要素進(jìn)行有效分析。理解產(chǎn)品是進(jìn)行專利檢索的基礎(chǔ)，檢索范圍主要以被檢索對象的專利視圖為準(zhǔn)，并進(jìn)行合理擴(kuò)充。

　　合理限定檢索范圍可以有效提升檢索效率及準(zhǔn)確性。S系統(tǒng)主要通過輸入檢索式的方式進(jìn)行檢索，此種基于內(nèi)容的文字檢索模式可首先限定小范圍檢索條件，再采取逐步排除的方式。針對外觀設(shè)計專利，優(yōu)先限定申請人或設(shè)計人信息，可以較快地在該申請人或設(shè)計人的在先申請文獻(xiàn)中檢索到有效數(shù)據(jù)。例如，可先限定檢索式為“分類號 申請人”，得到滿足該檢索條件的數(shù)據(jù)集，在該數(shù)據(jù)集中篩選有效數(shù)據(jù)。若在該數(shù)據(jù)集中未能檢索出可用數(shù)據(jù)，可進(jìn)一步限定“分類號 產(chǎn)品名稱 NOT申請人”的檢索式，排除檢索詞為該申請人下的數(shù)據(jù)。此種方法不僅可以保證檢索的查全率，在多數(shù)領(lǐng)域中，亦可較為快捷地檢索到目標(biāo)數(shù)據(jù)。

　　使用分類號與關(guān)鍵詞結(jié)合限定檢索范圍，能夠更加準(zhǔn)確、高效地完成專利檢索。S系統(tǒng)設(shè)有分類號查詢器，不熟悉IPC分類體系的檢索人員，可利用該工具查詢外觀設(shè)計專利產(chǎn)品的IPC大致分類號。此外，也可利用產(chǎn)品名稱的關(guān)鍵詞，通過瀏覽檢索結(jié)果的方式，了解該類產(chǎn)品的IPC分類情況，進(jìn)而確定IPC分類號的檢索詞，進(jìn)一步限定檢索范圍。

　　S系統(tǒng)的瀏覽子系統(tǒng)提供了4種瀏覽方式，分別為：快速概覽、概要瀏覽、快速詳覽、詳細(xì)瀏覽。這4種瀏覽方式中，概要瀏覽中設(shè)定的附圖模式在外觀設(shè)計專利檢索中更加實用。選擇該模式后，系統(tǒng)直接列出產(chǎn)品附圖列表，供檢索者快速瀏覽，從而實現(xiàn)與目標(biāo)專利申請相關(guān)內(nèi)容的精準(zhǔn)定位，進(jìn)一步提高檢索效率。

　　本文通過介紹S系統(tǒng)在外觀設(shè)計專利檢索中的運用及策略，能夠?qū)κ褂肧系統(tǒng)檢索外觀設(shè)計專利申請?zhí)峁┮欢ǖ膮⒖己蛶椭?。如今，外觀設(shè)計專利檢索的重要性日益提高，外觀設(shè)計專利領(lǐng)域的審查員應(yīng)善用資源，在檢索過程中主動挖掘有效的檢索信息，為更加準(zhǔn)確而高效的外觀設(shè)計專利檢索奠定基礎(chǔ)。（李良平 劉芳|中國知識產(chǎn)權(quán)報）

（編輯：孫雅曼 高云翔，編校：崔靜思，審讀：劉軍 劉珊，美編：李羽）