不知不覺,國內(nèi)智能音箱市場之爭已漸入平息,也步入了發(fā)展的第二個年頭。而國外智能音箱市場,則更為成熟。 據(jù) Strategy Analytics 最新發(fā)布的研究報告,2018 年第一季度,全球智能音箱的總銷量達到 920 萬,同比增長 278%。其中,亞馬遜和Google 依舊分別穩(wěn)居全球第一、第二;阿里和小米作為國內(nèi)代表首次登上榜單,分別位于全球第三和第五;而蘋果居于兩者之間,名列第四。 先行者:Echo憑借其先發(fā)優(yōu)勢帶來的保有量份額,亞馬遜依然能夠在第一的寶座上巋然不動。在 2018 的第一季度,Echo 的銷量大約為 400 萬臺,比去年翻了一番。 然而,相比去年同期,其市場份額從 81.8% 降至 43.6%,縮水近一半。正如 Strategy Analytics 的經(jīng)理 David Watkins 所說的,其中一個重要的原因在于,中國智能音箱市場增長強勁,而亞馬遜和 Google 都未能參與其中,與此同時,阿里和小米則順勢搶占了市場的有利地位,躋身全球前 TOP 5。 追趕者:Google Home作為亞馬遜 Echo 一直以來的追趕者,Google Home 這次最大變化就在于——大大縮小了與前者的差距。其銷量由去年同期的 30 萬臺增長到 240 萬臺,增長率達到 709%,市場占有率由 12.4% 增長到 26.5% ——與亞馬遜的差距由 69.4% 減小到 7.1%。 一方面,隨著智能音箱消費市場的日漸成熟,消費者的「選擇訴求」會增強,即他們會開始選擇除 Echo 以外的智能音箱,這無疑就給了 Google Home 機會;另一方面,Google Assistant 的智商逐漸可以媲美亞馬遜 Alexa, 消費者對 Google Home 的用戶體驗也建立起了信心。 姍姍來遲的入局者:HomePod蘋果的 HomePod 于去年 6 月發(fā)布,直到 2 月 9 日才上線銷售,在不到一季度的時間里售出 60 萬臺,占據(jù)了 6% 的市場份額,然而卻遠比不上亞馬遜和 Google。 雖然 HomePod 的音質(zhì)在同類音箱中表現(xiàn)出色,但 Siri 的智商卻重重地拉了后腿。此外,這款音箱適配性的局限性(只適用于蘋果體系內(nèi)的產(chǎn)品)和價格(349 美元)也是 HomePod 的較大的阻礙力。 另外據(jù)相關(guān)媒體透露,由于 HomePod 上市后的表現(xiàn)沒有達到蘋果的銷售預期,蘋果對其供應商庫存訂單進行了大幅下調(diào)。 國內(nèi)智能音箱弄潮兒:阿里和小米去年的第一季度期間,國內(nèi)智能音箱市場仍處于空白期,而隨著市場的爆發(fā),國內(nèi)智能音箱出現(xiàn)「百箱爭鳴」的現(xiàn)象。其中,阿里和小米分別憑借電商、智能家居生態(tài)的優(yōu)勢突出重圍,在今年第一季度分別以 7.6%、2.4% 的市場份額沖上了全球 TOP3 和 TOP5。 然而,國內(nèi)智能音箱市場的「爆發(fā)」都只是表面,「不成熟」依舊是現(xiàn)狀,決定消費者是否購買音箱的主要因素依舊是價格,而阿里和小米似乎也深諳這個道理。 先有小米延續(xù)「屠夫式」的定價風格,給小愛音箱定下 299 元(米粉節(jié)期間下調(diào)到149 元)的低價,一時供不應求;后有阿里在去年的雙十一用 99 元的價格來「鋪量」,銷量因此超過百萬。 今天三月份,小米和阿里又先后推出 mini 版本智能音箱小愛音箱 mini(定價 169 元,米粉節(jié)下調(diào)到 99 元)、天貓精靈 M1(定價 299 元)來沖刺市場,帶來了十分可觀的銷量數(shù)據(jù)。 我們似乎可以看到,隨著智能音箱市場的不斷成熟,亞馬遜的先天優(yōu)勢所發(fā)揮的作用也越來越弱化,至于未來誰能成為「最后的贏家」,相信市場會給我們答案。
|
|