凱恩斯的名字大家都耳熟能詳, 可是承載著他思想理論的這本經(jīng)典著作卻沒 那么如雷貫耳。 這與這本書更加的專業(yè)和難懂, 出版時(shí)作者把西方職業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)者 作為讀者對象有著密切的關(guān)系, 我在讀這本書的時(shí)候, 有很多地方也都不太理解, 顯示出自己經(jīng)濟(jì)學(xué)知識十分不足的弊端。 雖然如此, 這本經(jīng)濟(jì)學(xué)史上的巨著仍能 讓人受益匪淺。

在讀這本書之前, 我通過網(wǎng)絡(luò)大致了解了一下這本書的寫作背景, 希望通過 歷史背景的了解更好的理解書的內(nèi)容。 20世紀(jì) 30年代以前, 在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)界占 統(tǒng)治地位的是以馬歇爾等為代表的傳統(tǒng)古典經(jīng)濟(jì)學(xué)理論, 認(rèn)為資本主義經(jīng)濟(jì)能夠 借助于市場供求力量自動(dòng)地達(dá)到充分就業(yè)的均衡狀態(tài)。 1929— 1933年爆發(fā)了資 本主義歷史上最嚴(yán)重、最持久、最廣泛的經(jīng)濟(jì)危機(jī),經(jīng)濟(jì)蕭條,失業(yè)嚴(yán)重,傳統(tǒng) 的經(jīng)濟(jì)理論已無法解釋大蕭條中出現(xiàn)的各種經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象,更不能為擺脫危機(jī)提供 “有效的”對策。就是在這種狀態(tài)下,凱恩斯為了醫(yī)治資本主義經(jīng)濟(jì)病癥、尋求擺 脫危機(jī)的措施,潛心于經(jīng)濟(jì)理論的研究,并于 1936年發(fā)表了《通論》 。我們可 以看到, 凱恩斯撰寫本書的目的就在于反對傳統(tǒng)的學(xué)者所信奉的就業(yè)理論以及由 此對付危機(jī)的態(tài)度。 具體地說, 他企圖推翻傳統(tǒng)的有關(guān)就業(yè)理論賴以組成的上述 勞動(dòng)市場論、 利息論和貨幣論組成的三個(gè)部分并且提出他治理危機(jī)的對策。 此書 問世根本動(dòng)搖了傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)理論, 引起了經(jīng)濟(jì)理論上的一場革命。 在第二次世界大 戰(zhàn)之后,幾乎所有的國家都在不同程度上采用了本書所建議的政策。

由于這本書的專業(yè)性, 商務(wù)印書館版本在正文前又大段的譯者導(dǎo)讀, 這一部 分對我這種經(jīng)濟(jì)學(xué)初學(xué)者來說真是太有用了。 首先從導(dǎo)讀中我們可以了解到傳統(tǒng) 西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的有關(guān)失業(yè)的理論。該理論由三部分構(gòu)成:第一,勞動(dòng)市場論。按照

傳統(tǒng)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的就業(yè)論, 社會的就業(yè)量和實(shí)際工資由對勞動(dòng)的供求雙方蘇決定。 第二,利息論。按照傳統(tǒng)的說法,投資資金的來源是儲蓄,而人們儲蓄的目的是 為了在將來能得到利息,一邊獲取更多的消費(fèi)。第三,舊貨幣數(shù)量論。按照舊貨 幣數(shù)量論,人們之所以需要金錢,原因僅在于金錢能夠買到的物品,如投資品、 消費(fèi)品等。 這三點(diǎn)理論的目的在于證明:資本主義總能處于充分就業(yè)的狀態(tài), 而 不會出現(xiàn)生產(chǎn)過剩的危機(jī)。 凱恩斯的觀點(diǎn)正是對原有觀點(diǎn)的批判和發(fā)展。 在譯者 導(dǎo)讀中,高鴻業(yè)先生還列出了凱恩斯的理論框架:

消費(fèi)——消費(fèi)傾向 預(yù)期收益

資本邊際效率 市場價(jià)格

國民收入 投資 貨幣數(shù)量

(或就業(yè)量) 利息率

流動(dòng)性偏好

通過預(yù)先了解凱恩斯的理論框架有助于我們對這本書的閱讀。 導(dǎo)讀中還講到了凱 恩斯理論在西方的作用和影響以及對中國的意義。 認(rèn)真讀完高鴻業(yè)先生的譯者導(dǎo) 讀可以說是受益匪淺。

凱恩斯在書中主要闡述了國民收入決定理論、 乘數(shù)原理和有效需求原理, 以 及邊際消費(fèi)傾向遞減規(guī)律、 資本邊際效率遞減規(guī)律、 流動(dòng)性偏好、 經(jīng)濟(jì)周期理論、 物價(jià)理論、工資理論等眾多內(nèi)容。

在第一編中, 凱恩斯著重論述了有效需求原理。 有效需求, 是指商品的總供 給價(jià)格和總需求價(jià)格達(dá)到均衡時(shí)的社會總需求。 有效需求不足, 是因?yàn)樨泿刨徺I 能力不足, 并由此導(dǎo)致了蕭條。 總就業(yè)量決定于總需求; 失業(yè)是由于總需求不足 造成的。由于總需求不足,商品滯銷;存貨充實(shí),引起生產(chǎn)縮減;解雇工人,造

成失業(yè)。當(dāng)就業(yè)增加時(shí),收入也增加。社會實(shí)際收入增加時(shí),消費(fèi)也增加。但后 者增加不如前者增加那么多, 這就使兩者之間出現(xiàn)一個(gè)差額。 總需求由消費(fèi)需求 與投資需求兩者組成。 因此, 要有足夠的需求來支持就業(yè)的增長, 就必須增加真 實(shí)投資來填補(bǔ)收入與這一收入所決定的消費(fèi)需求之間的差額。 換言之, 在消費(fèi)需 求已定的情況下, 除非投資增加, 人為地增加社會需求, 否則就業(yè)是無法增加的。 凱恩斯試圖用三大心理規(guī)律解釋有效需求不足:第一,邊際消費(fèi)傾向遞減規(guī)律。 隨著人們收入的增加,最末一個(gè)貨幣收入單位中用于消費(fèi)的比例在減少。第二, 資本邊際效率遞減規(guī)律。 人們預(yù)期從投資中獲得的利潤率將因增添的資產(chǎn)設(shè)備成 本提高和生產(chǎn)出來的資本數(shù)量的擴(kuò)大而趨于下降。 第三, 靈活偏好規(guī)律。 人們愿 意保持更多的貨幣,而不愿意保持其他的資本形態(tài)的心理法規(guī)。

在第二編中,他主要闡明了預(yù)期、所得、儲蓄、投資的定義,以及使用者成 本等問題。凱恩斯將預(yù)期分為短期和長期兩種,并且認(rèn)為短期預(yù)期是價(jià)格預(yù)期, 它決定廠商的現(xiàn)在產(chǎn)量和就業(yè)量; 而長期預(yù)期是指資本的流動(dòng)偏好, 投資者會在 持有貨幣或是投資證券的收益性之間進(jìn)行選擇, 這種預(yù)期往往也是不穩(wěn)定的他還 認(rèn)為, 從根本上說, 投資對于儲蓄有決定性作用, 古典學(xué)派認(rèn)為儲蓄與投資相等 取決于利率的觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的。 資本主義社會經(jīng)常存在小于充分就業(yè)的均衡, 主要 就是投資不足引起的, 因此, 運(yùn)用擴(kuò)張性的財(cái)政政策和貨幣政策增加投資, 特別 是公共投資,是擴(kuò)大有效需求、提高總收入和總儲蓄的有效途徑。

在第三編中,他主要研究的是消費(fèi)者傾向。凱恩斯認(rèn)為,當(dāng)就業(yè)量增加時(shí), 總所得也隨之增加。然而社會往往會出現(xiàn)這樣一種情況:總的真實(shí)所得增加時(shí), 總消費(fèi)量也在增加, 但沒有所得增加德那么快。 這是一個(gè)心里法則, 無論從人性 來看, 還是從具體事實(shí)來看, 這都是毫無疑問的。 他詳細(xì)列舉了影響消費(fèi)傾向的

客觀、 主觀因素。 并進(jìn)一步闡述了邊際消費(fèi)傾向和乘數(shù)。 凱恩斯在消費(fèi)傾向的基 礎(chǔ)上, 建立了一個(gè)乘數(shù)原理, 乘數(shù)原理的經(jīng)濟(jì)含義可以歸結(jié)為, 投資變動(dòng)給國民 收入帶來的影響, 要比投資變動(dòng)更大, 這種變動(dòng)往往是投資的變動(dòng)的倍數(shù)。 通過 乘數(shù)原理,凱恩斯得到了國民收入(Y )與投資量(I )之間的確切關(guān)系,將 其經(jīng)濟(jì)理論導(dǎo)向經(jīng)濟(jì)政策,并指導(dǎo)經(jīng)濟(jì)實(shí)踐。

在第四編中, 凱恩斯關(guān)注的主要方向是利率與靈活偏好。 凱恩斯認(rèn)為, 利率 取決于所謂的“靈活偏好”和貨幣量。 他說, 一個(gè)人在處置他的所得時(shí)會碰到“個(gè)人 心理的時(shí)間優(yōu)先”問題。第一是消費(fèi)傾向,在所得中有多少用作消費(fèi),有多少以 某種方式保留為對未來消費(fèi)的支配權(quán)。 第二, 他持有的所得或儲蓄保留為對未來 消費(fèi)的支配權(quán)的方式, 可以是即期的、 流動(dòng)的, 也可以是把即期的支配權(quán)放棄一 些時(shí)候,而由未來的市場狀況決定。這便是“靈活偏好” , 利息就是放棄周轉(zhuǎn)靈活 性的報(bào)酬。

在第五編中, 主要是物價(jià)理論和工資理論。 他認(rèn)為, 在非充分就業(yè)的前提下, 增加貨幣數(shù)量促使有效需求增加, 其效果一部分引起物價(jià)水平上漲, 另一部分促 使產(chǎn)出和就業(yè)增加。 只有達(dá)到充分就業(yè)后, 再增加貨幣數(shù)量才不會再促使產(chǎn)出和 就業(yè)的增加, 而只會使物價(jià)水平同比例地上漲, 形成真正的通貨膨脹。 以馬歇爾 和庇古為代表的傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為, 貨幣工資有伸縮性, 存在失業(yè)時(shí), 貨幣工資會 自動(dòng)下降, 失業(yè)將隨之減少, 直至恢復(fù)充分就業(yè)。 凱恩斯不同意傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的上 述觀點(diǎn)。在假定貨幣工資和價(jià)格不變時(shí),凱恩斯認(rèn)為,就業(yè)量取決于有效需求, 而不是取決于貨幣工資。 關(guān)于貨幣工資降低是否增加就業(yè)量的問題, 凱恩斯分兩 種情況進(jìn)行討論。第一種情況是,消費(fèi)傾向、資本邊際效率和效率三者不變時(shí), 貨幣工資降低是否直接趨向于增加就業(yè)量。 對此, 凱恩斯的回答是否定的。 第二

種情況是, 消費(fèi)傾向、 資本家邊際效率或利率受到貨幣工資降低的影響時(shí)是否存 在增加就業(yè)量變的直接趨勢。對此,凱恩斯的回答是肯定的。另外,凱恩斯還不 贊成傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)于通過降低貨幣工資以增加就業(yè)的政策主張。

第六編中談及了經(jīng)濟(jì)周期理論。 凱恩斯認(rèn)為, 經(jīng)濟(jì)周期主要包括繁榮、 蕭條、 衰退和復(fù)蘇四個(gè)階段, 這是由于投資率波動(dòng)引起的, 而投資率的波動(dòng)又主要在于 資本邊際效率的變動(dòng)。 當(dāng)繁榮趨向頂點(diǎn)時(shí), 資本品巨大需求壓力使得它的重置成 本的提高, 構(gòu)成資本邊際效率下降的一個(gè)原因。 同時(shí), 資本邊際效率還取決于對 資本品未來收益的當(dāng)前預(yù)期。 但是, 這種預(yù)期的基礎(chǔ)是靠不住的。 由于預(yù)期的依 據(jù)捉摸不定, 所以它面臨的是突然和劇烈的變動(dòng), 成為降低資本邊際效率的主要 因素。 投資需求和消費(fèi)需求的下降必然導(dǎo)致蕭條。 凱恩斯認(rèn)為經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇主要依 賴資本邊際效率的回升。

凱恩斯在《就業(yè)、利息和貨幣通論》中論述了大量的內(nèi)容,建立的許多經(jīng)典 的經(jīng)濟(jì)模型, 意義深遠(yuǎn)。 現(xiàn)在讀起來這本書能理解的東西不多, 很多內(nèi)容需要依 靠網(wǎng)上其他人的講解來輔助理解, 雖然如此, 這本鴻篇巨著仍帶給了我們很多收 獲。這是本需要反復(fù)閱讀的經(jīng)典。