你聽過(guò)“帶孫費(fèi)”嗎？

在我國(guó)傳統(tǒng)觀念里，爺爺奶奶帶孫子，似乎是件天經(jīng)地義的事。很多時(shí)候，老人不僅要帶孫子，甚至還要自掏腰包養(yǎng)孫子，于是老人向子女索要“帶孫費(fèi)”一時(shí)成為新鮮事兒。

究竟要不要給父母支付帶孫費(fèi)呢？這不就有一起老人索要“帶孫費(fèi)”的案例，一起看看吧！

▼老人索要帶孫費(fèi)，和兒子兒媳激烈爭(zhēng)吵！▼         

“帶孫費(fèi)”到底該不該要？

老人向子女索要“帶孫費(fèi)”雖然新鮮，但是絕不是個(gè)例。早在二十多年前，河北省邢臺(tái)市的張某，從小就是被她奶奶養(yǎng)大，當(dāng)時(shí)她奶奶就要求她父母每月支付300元作為撫養(yǎng)她的報(bào)酬。

對(duì)于絕大多數(shù)人來(lái)說(shuō)，從中應(yīng)該反思的是自己家庭三代人的關(guān)系如何處理，在現(xiàn)實(shí)環(huán)境下如何合理分?jǐn)傪B(yǎng)孩子的成本，讓孩子真正成為家庭的開心果、潤(rùn)滑劑，而不是兩代人尷尬的負(fù)擔(dān)。

“帶孫費(fèi)”叫板所謂的天經(jīng)地義

依照《民法通則》第93條規(guī)定：沒有法定的或者約定的義務(wù)，為避免他人利益受損失進(jìn)行管理或者服務(wù)的，有權(quán)要求受益人償付由此而支付的必要費(fèi)用。具體到本案，原告黃某某的兒子和兒媳對(duì)三個(gè)孩子負(fù)有法定撫養(yǎng)義務(wù)，而作為爺爺?shù)狞S某某對(duì)三個(gè)孫子沒有法定或約定的撫養(yǎng)義務(wù)，在兩人外出打工期間代為撫養(yǎng)且支付了必要的撫養(yǎng)費(fèi)，原告黃某某有權(quán)要求兒子和兒媳支付“帶孫費(fèi)”。

索要“帶孫費(fèi)”只是對(duì)老人勞動(dòng)的一種價(jià)值認(rèn)可，老人給子女帶孩子本就不是天經(jīng)地義的。不論從法律層面上講，還是從道德范疇上說(shuō)，老人都沒有責(zé)任和義務(wù)來(lái)幫助子女帶孩子的。老人幫子女帶孩子，純屬情感自發(fā)、親情上的考量。