林盛進(jìn) 民間中醫(yī),經(jīng)方臨床實(shí)踐者,華夏中醫(yī)論壇講師。著有《經(jīng)方直解》一書。 竹葉湯方: 竹葉12克,葛根15克,桂枝5克,炮附子5克,防風(fēng)5 克,人參5克,桔梗5克,生姜25克,甘草5克,大棗5枚。 溫覆使汗出。 頸項(xiàng)強(qiáng)者,炮附子加至8克,嘔者,加半夏21克。 太陽(yáng)病至此,則太陽(yáng)中風(fēng)、太陽(yáng)傷寒、太陽(yáng)溫病之證全矣。 竹葉湯之病理,概而言之,為內(nèi)則血虛津傷,外則受風(fēng)寒表郁也。 本湯證與桂枝加葛根湯證相比,兩者同為太陽(yáng)溫病,然桂枝加葛根湯證僅為津傷而已,本湯證則為血虛津傷也。其表證較桂枝加葛根湯證為輕,彼尚有輕微之惡寒,故曰惡風(fēng),本湯證則僅為頭痛而巳,即使有惡風(fēng)寒之癥,亦極輕微;然其血虛津傷較桂枝加葛根湯證更重,故其人發(fā)熱更甚,而面正赤;因二證同為表閉不開,故可見喘也;血虛津傷,則口燥渴自不在言下也。 血虛津傷之人,以其血虛,故里多虛寒。胃腸虛寒之人則喜汗出,其理已于桂枝湯證處詳解也。喜汗之人則表虛津傷,故易受風(fēng)而病痙,其理巳于葛根湯證處詳解之。喜汗之人多津傷,胃腸缺津液之濡潤(rùn),故??梢姳忝?/span>,此即太陽(yáng)病便秘之理,于桂枝湯處亦有詳解。臨床有謂“調(diào)和營(yíng)衛(wèi),止汗治便秘”之法,其理亦根子此。 竹葉湯之藥理: 因本湯之血虛、津傷程度較重,故用葛根之余,更加竹葉以清熱生津。竹葉能清胃熱而除煩,又能行血運(yùn)而解表,兼能通水運(yùn)而利小便,故以之為主藥。用桂枝之余,更加附子、人參、防風(fēng)、桔梗以助血運(yùn)而解表,用生姜以助胃陽(yáng),其甚者更加半夏溫胃止嘔,用大棗以補(bǔ)胃液,用甘草以安腸補(bǔ)液也。 桂枝加葛根湯證為太陽(yáng)溫病之輕者,本湯證為太陽(yáng)溫病之重者。其條文言產(chǎn)后者,欲人更明其血虛津傷之理。其所以治者,并不限于產(chǎn)后也。 其方后加減:頸項(xiàng)強(qiáng)則更加附子之量者,以頸項(xiàng)強(qiáng)為汗出而津傷更甚也,故更增附子之量以溫陽(yáng)止汗。此與桂枝加附子湯中加附子,以治汗遂漏不止者同理。其嘔加半夏者,欲用半夏以溫胃陽(yáng)止嘔也。 歷代前賢注解《傷寒雜病論》時(shí),多謂太陽(yáng)病一篇僅有桂枝、麻黃二湯。曹穎甫先生之高徒姜佐景先生,于《經(jīng)方實(shí)驗(yàn)錄》中謂太陽(yáng)病篇當(dāng)有三方,即增入太陽(yáng)溫病之葛根湯類方也。余則謂太陽(yáng)病篇當(dāng)有四方,即當(dāng)更加竹葉湯也。竹葉湯為葛根湯之進(jìn)一步,其反面為竹葉石青湯也??v觀《傷寒論》、《金匱要略》二書之全文,僅此四方要求藥后溫覆,蓋皆欲其血運(yùn)趨表也。由此可知,竹葉湯等四方皆屬外有表證也。余等從上面竹葉湯之病理、藥理分析也可明白,竹葉湯為太陽(yáng)病篇之第四方,其理由是十分充分的。 【附】名醫(yī)醫(yī)案選錄 鄧某,女,40歲。分娩四五日,忽然惡寒發(fā)熱頭痛,其夫以產(chǎn)后不比常人,恐生惡變,急邀余治?;颊呙娉嗳鐘y,大汗淋漓,惡風(fēng)發(fā)熱,頭痛氣喘,語(yǔ)言滯純,脈象虛浮多弦,舌苔淡白而潤(rùn),詢得口不渴,腹不痛,飲食二便俱無(wú)變化,已產(chǎn)數(shù)胎,皆無(wú)病難,向無(wú)喘疾,而素體欠強(qiáng)。仔細(xì)思量其發(fā)熱惡風(fēng)頭痛,是風(fēng)邪在表之候;面赤大汗氣喘,為虛陽(yáng)上浮之證;語(yǔ)言滯鈍,乃氣液兩虧,明系產(chǎn)后中風(fēng),虛陽(yáng)上浮之征。幸喜發(fā)病不久,尚可施治,若稍遷延,法難固也。觀其脈象虛浮而弦,已伏痙病之機(jī)矣。當(dāng)溫陽(yáng)益氣以調(diào)其內(nèi),搜風(fēng)散邪以解其外,偏執(zhí)一面,證必生變?!督饏T要略》云:“產(chǎn)后中風(fēng),發(fā)熱,面正赤,喘而頭痛,竹葉湯主之。”乃師其旨,書竹葉湯原方一劑與之。淡竹葉三錢,葛根三錢,桂枝一錢五分,防風(fēng)一錢五分,桔梗一錢五分,西黨三錢,附片二錢,甘草一錢五分,生姜三片,大棗三枚煎服。翌日復(fù)診,喘汗俱減,熱亦漸退,仍以原方再進(jìn)一劑,三診病已痊矣。(《湖北中醫(yī)醫(yī)案選集》) 脈浮緊者,法當(dāng)身疼痛,宜以汗解之。假令尺中遲者,不可發(fā)汗,何以知之然?以榮氣不足,血少故也。 本條明言:里虛者不可發(fā)汗也。以其人外雖有麻黃湯證,若血與津不足,不可強(qiáng)發(fā)其汗,此與后文“少陰病,脈微,不可發(fā)汗,亡陽(yáng)故也”之理相近。此時(shí)若強(qiáng)發(fā)其汗,則其津血傷更甚,恐有他變,故宜先用小建中湯加歸芪之屬補(bǔ)其津血,待尺脈實(shí)后,方可用麻黃湯解其表也。許叔微《普濟(jì)本事方》中有詳細(xì)記述, 方案見前文麻黃場(chǎng)條下之名醫(yī)醫(yī)案選錄五。 咽中閉塞,不可發(fā)汗,發(fā)汗則吐血,氣欲絕,手足厥冷,欲得蜷臥,不能自溫。咽喉干燥者,不可發(fā)汗。 瘡家,雖身疼痛,不可發(fā)汗,汗出則痙。 衄家,不可發(fā)汗,汗出必額旁陷,脈急數(shù),直視不能胸,不得眠。亡血家,不可發(fā)汗,汗出則寒慄而振。 詢者,瞬也。直視不能昀,即眼睛直視而不能動(dòng)也。額旁陷者,乃血虛津傷太甚,致兩太陽(yáng)穴下陷也。亡血家不可發(fā)汗者,蓋亡血本巳血虧津傷,復(fù)發(fā)其汗,則血虧津傷更甚,不能溫煦全身,故可見寒慄而振也。 汗多必亡陽(yáng),陽(yáng)虛,不得復(fù)發(fā)汗也。 汗家,重發(fā)汗,必恍惚心亂,小便已陰痛(宜大承氣湯)。 汗家,乃指陽(yáng)明病多汗者也。以其時(shí)常胃熱多汗,故謂之汗家。胃熱多汗而復(fù)發(fā)其汗,則津傷更甚,故其人可見恍惚心亂、煩躁譫語(yǔ)、小便巳陰痛也。 咳而小便利,若失小便者,不可發(fā)汗,汗出則四肢厥 逆冷。 病人有寒,復(fù)發(fā)汗,胃中冷,必吐蛔。 本條言胃腸素寒之人,若感外邪,則當(dāng)先溫其里,后解其表,或用少陰篇麻黃附子細(xì)辛湯之屬。若誤發(fā)其汗,則更傷胃腸之陽(yáng),而致胃腸更為虛寒。若其人素有蟈蟲寄生,因蛔蟲有喜溫避寒之特性,常因腸寒而上行擾動(dòng),故而吐蛔也。 諸脈得數(shù)而動(dòng)微弱者,不可發(fā)汗,發(fā)汗則大便難腹中 干,胃燥而煩,其形相象,根本異源。 厥,脈緊,不可發(fā)汗,發(fā)汗則聲亂、咽嘶、聲不得前。 脈浮數(shù)者,法當(dāng)汗出而愈,若下之,見身重心悸者,不可發(fā)汗,當(dāng)自汗出乃解。所以然者,尺中脈微,須表里實(shí),津液自和,便自汗出愈。 諸逆發(fā)汗,病微者難差,劇者言亂,目眩者死。 本節(jié)所言,為血虛及津液內(nèi)傷者禁汗,蓋汗與津血同源也。汗之則血與津更傷,而可見種種血傷、津傷、津竭之變證也。其言身重與心悸同見者,乃氣虛(即陽(yáng)虛,動(dòng)脈血運(yùn)不暢也)。若兼見尺脈微,則為里虛寒不足也。 凡傷寒之病,多從風(fēng)寒得之,始表中風(fēng)寒,人里則不消矣,未有溫覆而當(dāng)不消散者,不在證治,擬欲攻之,猶當(dāng)先解表,乃可下之。若表巳解,而內(nèi)不消,非大滿猶生寒熱,則病不除。若表巳解而內(nèi)不消,大滿大實(shí),堅(jiān)有燥屎,自可除下之,雖四五日,不能為禍也。若不宜下之,而便攻之,內(nèi)虛熱入,協(xié)熱遂利,煩躁諸變,不可勝數(shù),輕者困篤,重者必死 矣。凡兩感病倶作,治有先后,發(fā)表攻里,本自不同,而執(zhí)迷妄意者,乃云神丹、甘遂合而飲之,且解其表,又除其里,言巧似是,其理實(shí)違。 寸口脈浮大,而醫(yī)反下之,此為大逆。浮則無(wú)血,大則為寒,寒氣相搏,則為腸鳴,醫(yī)乃不知,而反飲冷水,令汗大出,水得寒氣,冷必相搏,其人即飼。趺陽(yáng)脈浮,浮則為虛, 浮虛以相搏,故令氣飼,言胃氣虛竭也。脈滑,則為噦。此為醫(yī)咎,責(zé)虛取實(shí),守空迫血。 成無(wú)己曰:餾近于噦,餾者但胸喉間氣餾塞不得下通,然 而無(wú)聲也。若噦,則吃吃然有聲者也,噦者成金也,胃受疾故 噦。噦、恂也,皆胃之疾,但輕重有差爾。虛寒相搏,反飲水 令汗大出,水得寒氣,冷必相搏,餾其人即餾,言其胃氣虛竭 也……然飽者,正為水寒相搏,必曰小青龍湯去麻黃加附子而 可矣。 太陽(yáng)病,外證未解,不可下之,下之為逆。 夫病陽(yáng)多者熱,下之則硬。 無(wú)陽(yáng)陰強(qiáng),大便硬者,下之則必清谷腹?jié)M。 本發(fā)汗而反下之,此為逆也。若先發(fā)汗,治不為逆。本先 下之,而反汗之為逆。若先下之,治不為逆。 傷寒,醫(yī)下之,續(xù)得下利,清谷不止,身疼痛者,急當(dāng)救 里,后身疼痛,清便自調(diào)者,急當(dāng)救表。
太陽(yáng)病,先下之而不愈,因復(fù)發(fā)汗,此表里俱虛,其人因 致冒,冒家汗出自愈,所以然者,汗出表和故也,得里未和, 然后復(fù)下之。 夫病痼疾加以卒病,當(dāng)先治其卒病,后乃治其痼疾也。 本節(jié)所言者,乃治病最基本之三原則: 一、當(dāng)其人表病而里亢時(shí),當(dāng)先解表,而后始能攻里,此乃順其元?dú)馕有?。若表證未罷而遽用苦寒之藥以攻其里,則其人外則表熱未罷,內(nèi)則胃腸巳寒,三焦津液內(nèi)冷而外熱,濕熱交結(jié)而成結(jié)胸諸證,即為大陷胸湯證、小陷胸湯證,此其一也。又可見身體奮起抵抗,元?dú)鈿w里而見暴利之癥,此即葛根芩連湯證、承氣湯證,其二也。又或可見其人表證未罷,因誤用清藥抑制其抵抗力,且苦寒之藥使三焦水運(yùn)緩而成水滯,則外有表證、內(nèi)有少陽(yáng)水液積滯及腸部腑實(shí)之證,此所以小柴胡湯能治外感,其三 也。故概而言之,即當(dāng)先解表之后方可攻里。 二、若其人表病而里怯甚,即內(nèi)見少陰證,外見太陽(yáng)證者。因其人之里虛寒太甚,若仍循先表后里之順序治之,恐人體不待表解而已亡也,故急當(dāng)救里而用四逆湯。里溫之后再用桂枝湯解表。若誤下之,其救急者當(dāng)白通湯或通脈四逆加蔥白湯也。 三、若里虛寒不太甚而又受風(fēng)寒所襲,則用表里同治之法。若其人里虛寒不甚而外為桂枝湯證,用桂枝加附子湯或桂枝湯治之,此其一也。此時(shí)若誤下之,則協(xié)熱而利,為桂枝人參湯證或附子瀉心湯證也。若其人里怯不太甚,又見麻黃湯證,則用麻黃附子甘草湯甚或麻黃附子細(xì)辛湯治之,此其二也。若誤下之,則里虛寒甚,而為白通湯證或通脈四逆加蔥白湯證也。 以上治病之三原則,實(shí)教人治病之時(shí)當(dāng)詳察人之體氣與證 候,不可見證候而忘體氣,只攻病而不顧人也。 傷寒一日,太陽(yáng)受之,脈若靜者為不傳;頗欲吐,若躁煩,脈數(shù)急者,為傳也。 傷寒二三日,陽(yáng)明少陽(yáng)證不見者,為不傳。 風(fēng)家,表解而不了了者,十二日愈。 太陽(yáng)病,頭痛至七日已上自愈者,以行其經(jīng)盡故也。若欲作再經(jīng)者,針足陽(yáng)明經(jīng),使經(jīng)不傳則愈。 本節(jié)所言者,乃判斷太陽(yáng)病經(jīng)人體抵抗之后是否傳變也。 若脈靜,則為表解熱平而愈也;若欲吐、躁煩、脈數(shù)急者,皆里熱之表現(xiàn)也,故曰其為傳也;又若人抵抗力強(qiáng),多能自愈而不傳也。 其言‘‘傷寒一日、傷寒二三日”之“日”者,為“候” 也,即一個(gè)時(shí)間段。“一候’’即七日也,故下文有“太陽(yáng)病,頭痛七日以上自愈者,以行其經(jīng)盡故也” 一說。前文“病發(fā)于陽(yáng)者,七曰愈,病發(fā)于陰者,六日愈’’所言,也是指病發(fā)于表者,以七日為一個(gè)時(shí)間段,病發(fā)于里者,以六日為一個(gè)時(shí)間段。此又可證之以后文“黃疸病,當(dāng)以十八曰為期”之說也。
|
|
來(lái)自: 紅葡萄9h6w8cei > 《待分類》