我們先來看看所謂的入門全畫幅，目前都有哪些產(chǎn)品。目前生產(chǎn)全畫幅相機(jī)的廠商，不包括徠卡這種非大眾消費(fèi)品的品牌，基本上只有索尼、佳能、尼康和賓得四家，但賓得沒有“入門全畫幅”之說，所以排除在外。

目前，在“入門全畫幅”的定位上，佳能有EOS 6D和6D2，尼康有D610，索尼有A7和A72等，這些相機(jī)目前的售價(jià)基本都要一萬左右或者以下，其中索尼A7的價(jià)格最便宜，某東全新套機(jī)售價(jià)不到7000元，二手機(jī)身更是只要4500元左右，比一些中高端APSC相機(jī)都要便宜。

但不可否認(rèn)的是，這些入門全畫幅相機(jī)，都很難和“專業(yè)”扯上關(guān)系，最多只能算是“半專業(yè)”相機(jī)。之所以認(rèn)為這些相機(jī)不夠?qū)I(yè)，主要是從對(duì)焦點(diǎn)數(shù)量、對(duì)焦性能、機(jī)身操縱、CMOS性能和有沒有防水防滴等功能這幾方面考慮的。

說白了，這些價(jià)格不高的相機(jī)，雖然是全畫幅，但是在各方面很難達(dá)到一些專業(yè)攝影師的要求，這時(shí)候APSC規(guī)格的高端相機(jī)就出現(xiàn)了。

當(dāng)然在相機(jī)陣營(yíng)中，富士這家廠商比較特別， 因?yàn)樗麤]有全畫幅數(shù)碼相機(jī)，只有APSC畫幅和中畫幅相機(jī)。富士的APSC相機(jī)也有賣到一萬幾的，但是這是廠商的策略導(dǎo)致，所以和整個(gè)市場(chǎng)需求沒有太大關(guān)聯(lián)。

再說高端APSC相機(jī)，這其中售價(jià)最貴的恐怕就是尼康的D500了，售價(jià)大約在一萬元上下，比全畫幅的D610、D750、A7、A72和6D都要貴上不少。但D500的定位是速度型相機(jī)，是一款真真正正的專業(yè)相機(jī)。從對(duì)焦點(diǎn)數(shù)量、對(duì)焦精度、對(duì)焦點(diǎn)覆蓋面積、機(jī)身防水防滴指數(shù)、連拍張數(shù)、追焦性能、卡槽設(shè)計(jì)和機(jī)身操控性能上來看，D500基本都具備一款專業(yè)相機(jī)的標(biāo)準(zhǔn)，除了CMOS面積是APSC外毫無缺點(diǎn)。

同理，佳能的7D2和D500一樣，自誕生之初就是面向那些追求速度的攝像師，尤其是那些主攻新聞攝影、野外攝影的攝影師。因?yàn)槭茿PSC畫幅，所以機(jī)身可以做得比較小巧，連拍張數(shù)也可以相對(duì)提高，電池續(xù)航也可以有更好表現(xiàn)，最重要的是，在使用同樣焦距的鏡頭的時(shí)候，APSC畫幅的相機(jī)在等效下焦距更長(zhǎng)，更適合遠(yuǎn)距離的運(yùn)動(dòng)或者野生戶外拍攝。

由此可見，入門全畫幅相機(jī)除了CMOS面積是全畫幅這個(gè)優(yōu)點(diǎn)外，其他方面根本達(dá)不到專業(yè)攝影師的要求。而這些高端APSC相機(jī)雖然說畫幅不是全畫幅，但不見得就會(huì)比全畫幅差。高端APSC相機(jī)存在的意義，就是作為攝影師的備用相機(jī)，或者用作運(yùn)動(dòng)拍攝、野外拍攝的主力相機(jī)。

但對(duì)于一般消費(fèi)者來說，顯然購買入門全畫幅相機(jī)更加合適，因?yàn)槠胀ㄓ脩艨隙ú粫?huì)需要超高速的連拍和變態(tài)的追焦性能，反而全畫幅CMOS能夠給他們帶來更多好處。但始終會(huì)有消費(fèi)者對(duì)高性能機(jī)身有追求，而高端APSC相機(jī)可以以相對(duì)廉價(jià)的售價(jià)下提供給他們滿意的機(jī)身性能，這是入門全畫幅所做不到的。

一句話總結(jié)，產(chǎn)品的出現(xiàn)基本都是市場(chǎng)導(dǎo)向，有需求，就會(huì)有相應(yīng)的產(chǎn)品出來。一般消費(fèi)者理解不來高端APSC相機(jī)存在的意義，但市場(chǎng)的需求就是最好的答案。

對(duì)于這樣的事情我是這樣理解的，百萬級(jí)別的車很多，十幾萬的也很多，甚至幾萬塊的更加多，是不是就可以說十幾萬的車都很容易買到，幾萬的車就沒有存在意義了??！

半幅機(jī)器并不是沒有存在感

我手上就不光有全幅機(jī)器，我也有半幅啊，佳能7D，那個(gè)時(shí)候金子不多，先買來應(yīng)急的，要不是佳能對(duì)半幅機(jī)器的鏡頭這么不重視，那么，我想我不會(huì)選擇全幅！
并不是所有相機(jī)都跟佳能一樣對(duì)半幅不重視，尼康就很不錯(cuò)，能看到半幅神頭。佳能半幅全是狗頭，根本沒有拿得出手的鏡頭，逼著人換全幅，全幅神頭滾滾來，這佳能的套路之一。換句話說，如果拍照片不是為了商業(yè)，不是為了賺錢，那么全幅半幅又有什么意義？半幅機(jī)器買個(gè)套機(jī)頭照樣能玩啊！對(duì)于只需要用來記錄美好瞬間的人們來說，相機(jī)只要能拍好照片就行，何必糾結(jié)全幅半幅，何必糾結(jié)光圈多大，高感效果等等。

半幅也是一種意境

我只談佳能啊，半幅機(jī)器70D、80D這類，還有7D2，都已經(jīng)加入了翻轉(zhuǎn)屏，這樣是極大的方便了拍攝人的需求，都可以拿單反自拍了，是不是很好玩？而全幅機(jī)器目前好像還沒有翻轉(zhuǎn)屏，這是另一種套路。高級(jí)半幅機(jī)器搭配副廠鏡頭算起來并沒有低端全幅畫原廠鏡頭預(yù)算多，這也是一種省錢手段，畢竟攝影窮三代，單反毀一生不是說著玩的。

更輕便的系統(tǒng)，更低廉的價(jià)格（特別是鏡頭價(jià)格）和足夠好的畫質(zhì)，是中高端半幅相機(jī)（微單）存在的意義。比如我們公司，干活兒有D800、D750和三變四定兩閃，但為了旅游方便，我又特意買了富士X-T2+18-55鏡頭，實(shí)際用下來非常爽，正計(jì)劃再買一套X-E3+10-24，這樣旅游風(fēng)光和紀(jì)念照都解決了。

這里附兩套系統(tǒng)雙機(jī)雙鏡覆蓋超廣到中焦的重量（這是我春節(jié)期間去香港前做的比較）：

富士： X-T2：507克，18-55：310克 ，10-24：410克 ，X-E3：337克，共1564克； 尼康： D750：840克，圖麗16-28：950克，尼康24-70：900克，D800：980克，合計(jì)共3670克。兩比半幅微單輕了一半還多。半幅單反我沒比較，可能會(huì)比微單稍重一些，但肯定比全幅輕多了。

平時(shí)在家這一公斤多的重量可能不覺得有啥大差別，但外出旅游還真是問題，相信經(jīng)歷過的一定會(huì)有體會(huì)。

至于說畫質(zhì)，估計(jì)不放大細(xì)看是很難看出差別的。下面我隨便挑出兩組同一場(chǎng)景X-T2+18-55和D750+圖麗16-28拍的原圖（因?yàn)槲冶容^喜歡大場(chǎng)景，但當(dāng)時(shí)沒來得及買X-E3+10-24，只好帶上D750+16-28），排除視野上的差異，單畫質(zhì)有多大的差異？