杭州西湖的長橋，因梁祝傳說，好大名氣。而如今長橋公園一帶卻已經(jīng)有了三座橋，本地某些媒體的年輕記者，大概是新杭州人，也經(jīng)常隨口蕩蕩（杭話，隨便而言、信口開河），弄得外地游客一頭霧水?！獾赜稳艘欢ê芟胫?，三座橋里哪個才是真的長橋呢？
真長橋是下圖中遠處南山路公交車下的那座橋，很不起眼，普普通通?！菢螂m然其貌不揚，卻是真正的老長橋。（有民國時期的杭州地圖為證）
真正的老長橋，很短，圖上倒影看得清楚，近似一輛公共汽車的長度，所以明清以來杭諺云：“斷橋不斷，長橋不長?！?/strong>——但是，長橋在南宋的時候是名副其實的長橋，后來才變成了短橋（詳細請見本博《漫說西湖長橋的古今》，點題可見）。所謂長橋，就是長橋溪上的橋，再看上圖，那條溪水是從遠遠的玉皇山腳一直流過來的，那一帶的山水匯集成溪，經(jīng)過長橋而入西湖。至于近處的木橋，則是近年新建，乃環(huán)湖電瓶觀光車的專用橋。
前面有篇《“晴湖”不如“雨湖”？》說了西湖的“雨湖”并不一定都勝過“晴湖”，看，雷峰塔下，晴朗春天的橋上，風景多么美好！那橋造在西湖里，是2002年才建起來的新橋，有關(guān)部門立碑稱為“雙投橋”：
但是，本地的某些媒體那些年輕人寫起報道來，也愛說它是“長橋”。
例如，最近杭州大雨，雷峰塔下白娘子曾經(jīng)“水漫西湖”，于是2011年6月20日本地某報有文章說：“昨天下午，記者路過長橋的時候，發(fā)現(xiàn)水已經(jīng)退下去了，有游人在長橋上行走、休憩了?！睂嶋H上，那報道所配的照片（上左圖），“長橋”乃是西湖里新建沒有幾年的“雙投橋”，并不是長橋溪上的真長橋。
2002年在長橋公園東北角西湖里新建的“雙投橋”，很漂亮，大為長橋公園增色。南宋時，“雙投橋”只是長橋的別名，并非兩座橋。所以，年輕人把“雙投橋”稱為“長橋”，也不是很無理。——有些人對“長橋不長”很是遺憾，而現(xiàn)在的新“雙投橋”長長的，很滿足了他們的心愿，所以把新“雙投橋”稱為“長橋”，恐怕也是一種趨勢。
不過，如果一定要把新“雙投橋”叫成“長橋”，筆者還是建議，不妨加個“新”字！——因為西湖歷史上真正的“老長橋”還在附近長橋溪上，新橋還是稱為“新長橋”為妥，免得歷史文化脈絡(luò)在不知不覺中湮沒消失。
作于2011年6月20日
圖1、2、5為2010年春拍
—————————————————————— 
附文（1）
2007年10月杭州暴雨，“新長橋”也曾經(jīng)這樣可憐過，右圖是當時網(wǎng)上流傳的照片。看來此橋造得稍低了些，不過，正因為如此，每逢雨災(zāi)，它也就成為全國性新聞，名氣也就更大了。
———————————————————————————————————————————————————————————————————————————
|
