《大明王朝1566》展現(xiàn)給觀眾的是一個(gè)立體縱深式的權(quán)謀格局。不是故事,不是傳奇,就是事實(shí)的藝術(shù)再現(xiàn)。是翻遍左傳通鑒,幾千年來(lái)權(quán)謀術(shù)數(shù)沉淀下來(lái)的縮影與集中。劇中的人物已不是歷史中具體的某一人、某一派,而是可以成為象征代表。也就是說(shuō),這里的徐高張可以是歷史中的徐高張,也可以是任何一個(gè)時(shí)代現(xiàn)實(shí)中的徐高張。 下面就分析一下大明王朝中立體縱深式的權(quán)謀格局。 權(quán)謀涉及的縱深覆蓋廣:上至天子,下到縣丞,其間無(wú)人不知權(quán)謀,無(wú)人不用術(shù)數(shù)。嘉靖作為最高權(quán)力境界的孤獨(dú)者,集中體現(xiàn)了封建時(shí)代最高掌權(quán)者的權(quán)謀水平。嘉靖的權(quán)謀之道是外道內(nèi)法,表面上是道家無(wú)為而治,講究君無(wú)為而臣有為。嘉靖深諳此理,在劇中話不明說(shuō),多用機(jī)鋒,讓嚴(yán)嵩徐階他們?nèi)ゲ隆J虑?,辦成了則圣上英明神武,算無(wú)遺策。搞砸了,則內(nèi)閣決策不當(dāng),辦事不力,鍋還得有人替嘉靖背。 但實(shí)際上嘉靖權(quán)術(shù)的核心還是法家的東西。他將韓非子那套“法術(shù)勢(shì)”的體系玩的爐火純青。樹(shù)立自己至高無(wú)上的權(quán)威,操縱臣下,聲色不露而辨別忠奸,賞罰莫測(cè)而切中事實(shí)。平衡挾制,以達(dá)到“設(shè)百官如家奴,視國(guó)庫(kù)如私產(chǎn)”的目的。嘉靖也實(shí)現(xiàn)了這一目的,作為劇中有著最高權(quán)謀水平之一的最大權(quán)力者,唯一能勝過(guò)嘉靖的就只有嚴(yán)嵩、徐階、呂芳三人聯(lián)手,嚴(yán)黨、清流、內(nèi)廷的勢(shì)力合作,這一可能微乎其微,唯一的一次,稍有苗頭,還被嘉靖大大整治,罰呂芳去守陵,責(zé)嚴(yán)嵩去養(yǎng)病,令徐階暫行首揆之權(quán)。 縣丞,官僚體系中最末的一環(huán)。該劇塑造了一個(gè)精明滑頭、欺軟怕硬但又深諳為官之道的縣丞——田有祿。田有祿的為官之道充分體現(xiàn)了他是個(gè)典型的實(shí)用主義與功利主義者。他的那些術(shù)數(shù)則圍繞著實(shí)用與功利展開(kāi)的,劇中最典型的就是海瑞辭官后,田有祿暫代縣令,堅(jiān)決推行上面趙貞吉的政策,不顧淳安遭災(zāi),催糧催稅。海瑞抓住他的把柄,依照大明律一番義正言辭,田有祿瞬間由之前咄咄逼人變成恭謹(jǐn)順從,表示堅(jiān)決擁護(hù)海知縣的領(lǐng)導(dǎo),可之后一轉(zhuǎn)眼,就向趙貞吉訴苦告狀。陽(yáng)奉陰違,見(jiàn)風(fēng)使舵的術(shù)數(shù)使得那叫一個(gè)自然。 ? 博弈主體的復(fù)雜與多樣:個(gè)人與個(gè)人間,團(tuán)體與團(tuán)體間,個(gè)人與團(tuán)體間。權(quán)謀在博弈斗爭(zhēng)中盡顯,且越是旗鼓相當(dāng)?shù)膶?duì)手間博弈,越是精彩。你來(lái)我往,見(jiàn)招拆招。何況大明王朝中博弈何止兩方。嘉靖與海瑞博弈貫穿全劇成為一條主線。 嚴(yán)黨與清流的博弈,勢(shì)同水火。嚴(yán)黨、內(nèi)廷、清流的三方博弈,鼎足而立。太子黨中,裕王王妃二人與徐高張之間利益目標(biāo)大體一致,但心思又各有不同。 嘉靖與群臣的博弈,太極平衡。其間,團(tuán)體內(nèi)部間隙叢生。清流中:高拱與張居正心存芥蒂、高拱對(duì)趙貞吉心存鄙夷,甚至不滿于徐階和事老與和稀泥策略。張居正與趙貞吉存在競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。嚴(yán)黨中:嚴(yán)世藩與羅龍文、鄢懋卿沆瀣一氣,做事瞞著嚴(yán)嵩。浙江嚴(yán)黨鄭何二人也各自打著自己的算盤(pán)。內(nèi)廷中:陳洪對(duì)呂芳之位存取代之心、黃錦對(duì)呂芳忠心耿耿,與陳洪相互斗爭(zhēng)。 展現(xiàn)了不同層次、階段的權(quán)謀術(shù)數(shù)。在進(jìn)身之初,本藉藉無(wú)名,但心懷抱負(fù)不甘下賤,想出頭、想往上爬,但苦于無(wú)人提攜只得自己活動(dòng)。 馮保是這一類(lèi)人的典型。開(kāi)篇即杖死周云逸,壓制他人自己趕著報(bào)祥瑞,這是是馮保想往上爬而揣摩圣意,逢迎嘉靖而采取的術(shù)數(shù)。不料,這樣搶著報(bào)喜得罪了上司,壓制他人,開(kāi)罪了下級(jí)。這樣趕著勁兒的往上爬,幾近不擇手段,自然遭人記恨。但幸逢老祖宗呂芳待人寬和,體恤下情。推心置腹教導(dǎo)為官三思,并為馮寶選了一條長(zhǎng)遠(yuǎn)的道路。侍候世子,自此馮寶開(kāi)始學(xué)會(huì)韜光養(yǎng)晦,以退為進(jìn)。 高翰文亦然,翰林院編修的日子清苦難熬,儲(chǔ)才養(yǎng)望卻耐不住寂寞,便自己活動(dòng),提出個(gè)“以改兼賑”的方略,得了個(gè)杭州知府的“美差”。殊不知此去,刀山火海,不過(guò)是給他人做得個(gè)遮風(fēng)替罪的屏障而已。 進(jìn)身之后,如何勤于守成?或百尺竿頭想更進(jìn)一步,或急流勇退以謀善身,或進(jìn)而貪戀權(quán)名,或退而愛(ài)惜羽毛。事未經(jīng)歷不知難,而以上的這些選擇,劇中不同人物都經(jīng)歷了,都使出了自己的權(quán)謀以謀國(guó)謀身,或謀名謀利。 進(jìn)身之后,嚴(yán)世藩想的是保住權(quán)勢(shì),于是結(jié)黨營(yíng)私。陳洪想的是百尺竿頭,于是暗中給呂芳下絆兒。呂芳楊金水念的是急流勇退,以謀善身,于是一個(gè)露出差錯(cuò)一個(gè)裝瘋賣(mài)傻。嚴(yán)世藩、陳洪貪的是權(quán)勢(shì),趙貞吉貪的是雅名。但共同點(diǎn)都在于逢迎上意、以求進(jìn)身。 當(dāng)爬到權(quán)力的頂峰又當(dāng)如何?普天之下,莫非王土,何其風(fēng)光?可從嘉靖身上我們卻能讀出孤獨(dú),最高權(quán)力境界的孤獨(dú)者高處不勝寒的悲涼。最后一集里陳寶國(guó)那句“連朕的孫子都不認(rèn)朕啦”。何其無(wú)奈,何其揪心。孤家寡人,困在權(quán)力的桎梏中。這些早已超出了權(quán)謀術(shù)數(shù),上升到對(duì)權(quán)力哲學(xué)的思考層面。 嘉靖是孤獨(dú)的,可嘉靖又偏巧遇上了一個(gè)同樣的孤獨(dú)者——海瑞。一個(gè)在最高道德境界里煢煢孑立、踽踽獨(dú)行的孤獨(dú)者。一個(gè)站在最高權(quán)力境界,一個(gè)站在最高道德境界,兩位孤獨(dú)者的斗爭(zhēng)較量,再高深的權(quán)謀,再完美的術(shù)數(shù),也顯得蒼白無(wú)力。 所以,《明王朝1566》是一件藝術(shù)品。它以電視劇的形式為載體,融合了歷史文學(xué)、新史學(xué)、傳統(tǒng)哲學(xué)與影視藝術(shù),展現(xiàn)的是深層次的思辨。講權(quán)謀,它已經(jīng)將權(quán)謀上升到哲學(xué)的高度。 |
|