這個(gè)事情我覺得不可能。

如果三代啞巴，應(yīng)該是有家族遺傳病。但是啞巴這種病，是隱性遺傳。除非夫妻雙方都是啞巴或者啞巴基因攜帶者，才有可能生出啞巴孩子。但是施耐庵是元朝至順辛未年進(jìn)士，以古代科舉以貌取人的規(guī)定，他不可能是啞巴。同樣，一個(gè)進(jìn)士，不可能找一個(gè)有殘疾的妻子。所以他的妻子也不可能是啞巴。

最壞的可能性，他們夫妻都是啞巴基因攜帶者，即使這樣，他們出生的孩子也只有四分之一的幾率是啞巴。

據(jù)記載，他們只有一個(gè)兒子，但是這個(gè)兒子隱居，讀書尚禮，鄉(xiāng)鄰以賢德稱，不是個(gè)啞巴。這個(gè)兒子，娶兩個(gè)妻子，生了7個(gè)孩子。

即便這個(gè)兒子身上帶著啞巴的基因，做為一個(gè)鄉(xiāng)紳，他的兩個(gè)妻子也不可能是啞巴，即便兩個(gè)妻子也都攜帶啞巴基因，每個(gè)孩子也只有四分之一的概率是啞巴，雖然7個(gè)孩子的具體情況不詳，但是夫妻雙方不是啞巴的情況下，七個(gè)孩子全是啞巴的可能性基本是零。

所以這個(gè)事情，不應(yīng)該是真的，更像是一個(gè)詛咒。

詛咒的原因，我想，大概是因?yàn)槭┠外謱懥恕端疂G傳》。因?yàn)檫@本書的觀點(diǎn)太奇葩了，就像林沖殺王倫，梁山原本就是王倫的地盤，因?yàn)椴唤蛹{林沖，于是林沖就想辦法把王倫殺了。就象宋江請(qǐng)盧俊義上梁山，就因?yàn)橛X得盧俊義不錯(cuò)，就把人家弄的家破人亡，被迫上梁山。就像那個(gè)李逵，即便是個(gè)孝子，也掩蓋不了他同時(shí)也是個(gè)殺人如麻的強(qiáng)盜。這本書歌頌英雄，其實(shí)真正能稱英雄的太少了，象魯智深這樣的，有幾個(gè)呢。

所以，這本書的觀點(diǎn)，以現(xiàn)代的思維，都不容易接受，何況在崇尚天地君親師的過去，這本書和作者不容于世也是顯而易見的。